トピック検索
急上昇
匿名
【【注意喚起】道路交通法改正！ 12月1日より自転車の逆走は法律で禁止に / 違反には5万円以下の罰金も】
風を切って思いのままに進むことができる自転車。小さな子供からお年寄りまで、誰でも気軽に乗れるだけに見落としがちなことがある。それは、交通ルールだ。
2013年12月1日より、道路交通法が改正され、自転車の通行可能な場所が変更、逆走が禁止になるというのだ。違反すると罰則もあるという。「知らなかった」じゃ済まされない、全国の自転車乗りのみなさん、これは要確認だ！
・改正後の変更点
警視庁の通行区分に関する変更は以下のとおりだ。
【改正前】自転車が通行可能な路側帯は、双方向に通行可
【改正後】自転車が通行可能な路側帯は、道路の左側部分に設けられた路側帯のみ通行可
自転車が通行可能な路側帯というのは、白線1本で車道と区切られたエリアのことだ。2本で区切られたものは歩行者専用である。
以上を踏まえると、改正前は白線1本の路側帯なら左右どちらも通行可能で、自動車の進行方向に対し逆走もできた。しかし12月1日からは違法。路側帯も自動車と同じ進行方向にしか走れなくなるということだ。
・違反した場合の罰則は？
もし、このルールに違反したらどうなるのだろうか？ 警視庁に問い合わせてみたところ「罰則は、あるにはある」という。具体的には「通行区分の違反により3カ月以下の懲役または5万円以下の罰金」が適用されるとのことだった。
・自転車が通行可能な場所
そもそも自転車の通行は車道が原則で、歩道は例外ということだ。通行可能なのは逆走不可の車道と路側帯に加え、自転車専用の道やレーン、自転車も通行可という標識が出ている歩道となる。ただ運転者が幼児の場合などはこの限りではないようなので、国土交通省のホームページを参考にしてほしい。
・自転車との接触での死亡事故も
そのほか、今回の改正では適切なブレーキを備えていない自転車に対し、警察は検査や運転継続の禁止措置もとれるようになるという。
「自転車ぐらいで、こんなに厳しくしなくても……」と、思う人もいるかもしれないが、現実に自転車と歩行者の接触による死亡事故も起きている。自転車も車両の一種だ。乗るときは、それをよく自覚し安全運転に努める必要があるだろう。
参考リンク：警視庁（1）、（2）、国土交通省
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 (全92件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.92 匿名
14/01/07 23:27:32
車道は原付が怖すぎるわ
返信
No.91 あ
14/01/07 12:24:01
これさ家帰るのにわざわざ左からこなきゃダメなんだよね？
返信
No.90 匿名
13/12/27 18:52:26
>>88知らなかった！
返信
No.89 匿名
13/12/27 18:11:04
>>86
横断していいんだ！知らなかった。
長い信号があるからすごく助かるわ。
返信
No.88 匿名
13/12/27 18:02:57
なんか色々ややこしいんだよね。
車道を走らないといけないけど、駐車車両がある場合は歩道に入らなくちゃいけないとか、皆知ってた？
二段階右折的な事もしなきゃいけないし。
返信
1件
No.87 匿名
13/12/27 16:44:16
さっき車道端よりに走ってたら
一台の車に後ろからクラクション鳴らされて煽られてそれが四、五回続いたわ
車道の真ん中走ってたわけじゃないのに
あの車本当腹立つ
ナンバー覚えてしまったわあの車
返信
No.86 匿名
13/12/07 07:38:52
>>85
返信
1件
No.85 あ
13/12/07 06:59:35
意味が分からない
子供にどう説明したら…
返信
1件
No.84 匿名
13/12/07 06:54:15
>>82私クラクション鳴らしちゃうわ
返信
No.83 匿名
13/12/07 06:50:38
車道側の白泉が20?もないとこ通るけど、危ないから歩道側を行くんだけど
こんな法律改正の前に、自転車専用道路を全国設置すればいいのに
出来ないとこもあるけど
返信
No.82 匿名
13/12/06 22:20:44
車道走ってる自転車居たけど、端を走ってなくて自転車の後ろを車が走るしかなくて20㎞走行イライラした
返信
1件
No.81 匿名
13/12/06 14:10:00
浸透まではゆるさが必要だとは思うけど、最近の自転車はほんと徒歩感覚が多いから、これぐらいでちょうどいいんじゃないかな。イヤホンしながらとか多すぎる。車の運転はしないけど、同じ自転車族から見てもどうかと思う。都合がいいときだけ弱者アピールで、実際には自分も怪我させかねないって自覚が足りない。
返信
No.80 匿名
13/12/06 14:03:44
>>75あなた車は運転しないの？
ドライバーからしたらすっごい迷惑
返信
No.79 匿名
13/12/06 14:02:03
>>75
あなたはよくてもドライバーは恐怖なんですけど
正面衝突と、背後からの一方的な衝突とどちらがより衝撃が強いとおもいますか
返信
No.78 匿名
13/12/06 13:59:10
>>75
私は思わないなー。流れはまわり気にかければ済むことだし。
返信
No.77 匿名
13/12/06 13:42:30
>>74 わかる。大きい歩道で自転車の線引いてあるのにわざわざ自転車の所歩く人とかいるよね。
返信
No.76 匿名
13/12/06 13:38:48
お巡りさんに聞いたら
ハードが出来上がってないのにソフトが出来ちゃったって言ってた。
そこまで厳しく取締はしないとも言ってた。
返信
No.75 匿名
13/12/06 13:31:04
すいません。私は逆走で走る方が車が来てるのが見えるし、よけることもできて安心なんですけど同じように考える人いません？
進行方向同じだと自分がどんだけ邪魔してるかもわからないし車が飛ばしてくるのも見えなくて恐いです。
逆走もイラつかせるし、同じでも邪魔思われるし何なんだよってかなりイライラしてます。
返信
3件
No.74 匿名
13/12/05 12:30:22
自転車専用を歩く歩行者も取り締まってほしい。
返信
1件
No.73 匿名
13/12/05 12:20:41
>>71
実際はいちいち声かけないんだろうね。ちゃんとした(笑)取り締まり日にあちこちに立って捕まえたりするんじゃない？
返信
No.72 匿名
13/12/05 11:59:49
>>71
間違えました。
逆送→×
逆走→〇
返信
No.71 匿名
13/12/05 11:57:39
今日逆送して自転車で走っていた時に白バイに乗ったお巡りさんに見つかったけど何も言われなかった。
返信
2件
No.70 匿名
13/12/05 08:48:27
>>67自転車可の車道ないとこの方が多いと思うよ
そんな道ないとこは新しく自転車可の道を作ってくれないと危ないよ
返信
No.69 匿名
13/12/05 08:29:52
>>59
なくなってない。
返信
No.68 匿名
13/12/05 08:13:25
>>52
車道しかない道はどこ走ったら良いの？
返信
No.67 匿名
13/12/05 07:25:04
>>62 大通りはだいたい自転車可の歩道があるけど…。
返信
1件
No.66 匿名
13/12/05 00:43:27
田舎で信号少ないからコの字で通れなくなるのは辛いなぁ。
都会では必要な法律かもしれないけど、こっちは歩道に人なんていないんだから駅前とか範囲限定してほしい…。
返信
No.65 匿名
13/12/02 17:21:14
やっぱり川崎の死亡事故があったからね。無理に車道を走らせて転倒による事故が増えたらまた改正ありそうだけど。
返信
No.64 匿名
13/12/02 17:05:15
ていうかそもそも自転車は車道っていう自体、歩行者が多くて歩道が狭い都会ならわかるが、人歩いてないのに歩道の幅が2～3ﾒｰﾄﾙくらいある田舎じゃ全く守られてないし現実的じゃないね。
今回のも田舎じゃスルーだな。
返信
No.63 匿名
13/12/02 16:46:26
年寄りが自転車でフラフラ車道走ってるから、倒れた拍子に自分が轢いちゃうんじゃないかとヒヤヒヤする。
返信
No.62 匿名
13/12/02 16:13:32
>>43おかしいよね？
田舎ならともかく、大通りだらけのとこは車道走るなんて自殺行為だよ
子供は絶対歩道行かせるわ
返信
1件
No.61 匿名
13/12/02 14:53:05
前、狭い車道を自転車で走ってた子ども(低学年くらい)がポテッと転けたよ。
車が来てなかったからよかったけど一瞬ヒヤッとした。
返信
No.60 セコい：転勤
13/12/02 14:45:19
>>57理論じゃなくて法律
そりゃ自分が車を運転する時は邪魔に感じるけど、個人の感想より法律優先ですから
たまにいるよ、路側走ってるのにクラクション鳴らす車
それでよろけて事故にでもあったら運転手の責任問われるからね
返信
No.59 ふ
13/12/02 14:38:13
どっかのチラシで見たんだけど、13才未満と子どもの乗せ自転車は例外として歩道を走行してもいいって書いてあった気がしたんだけど、それもなくなったのかな？
自分はいいとして低学年の子は車道走らせられないわ。
返信
1件
No.58 匿名
13/12/02 14:15:56
あぁ今逆走して帰ってきた所だ。
そうだよね法律関係なく危ないもんね
反省
返信
No.57 匿名
13/12/02 14:14:23
>>55
理論上はそうかもしれないけど、実際自転車が車道走ってると事故増えそうだし、近く通るのこわくて速度落として渋滞とか起きかねない
返信
1件
No.56 匿名
13/12/02 14:05:44
今日お巡りさんに止められている主婦を見たわ
あれは恥ずかしいわ(笑)
返信
No.55 匿名
13/12/02 12:43:46
>>52
でも、自転車は軽車両だから車道走らなきゃいけないんだよ？
なのに車道走らせるなっておかしいよね？
返信
1件
No.54 匿名
13/12/02 09:48:21
うちの周り、歩道走るより車道走る方が何倍も危ない…。
返信
No.53 匿名
13/12/02 09:46:38
子どもが習い事や遊びで結構乗るから教えたけど、ちゃんと分かってないだろうなー。
でも道路整備できてないし、路肩駐車多いしかなり危ないよね。
車と自転車の事故増えそう。
返信
No.52 匿名
13/12/02 02:32:18
車道走るのもやめさせてよー。
邪魔くさいし危ないし、どうにかならないかな。
返信
2件
No.51 匿名
13/12/02 02:00:25
>>14渋滞が多くて歩道ギリギリをトラックが頻繁に通って行くからひかれて死ぬか自転車を押すかしかなくなるのね。。
車が渋滞すしたりトラックが頻繁に走る道路は道路整備してから法律変えてよorz
返信
No.50 匿名
13/12/02 01:18:55
これで逆走してくる自転車に文句言える！
危険運転しすぎなんだよ！
返信
No.49 匿名
13/12/02 01:05:31
>>23
果たしておたくみたいにたまたま見て知ってる人がどれくらいいるだろうね？
返信
No.48 匿名
13/12/01 18:32:25
徒歩が一番だね。
返信
No.47 匿名
13/12/01 18:31:34
>>46
危険だからと歩道走らせて捕まったとしても、法改正されたの知らなかったって言うなって事でしょ。
返信
No.46 匿名
13/12/01 18:28:12
>>45 ごめん、言ってることがよくわかんない‥‥
返信
1件
No.45 匿名
13/12/01 18:24:31
>>43
知らなかったって言わないでね。
ママスタに子供が違反でってでも危ないから走らせたのにって
質問しないでね。
返信
1件
No.44 匿名
13/12/01 18:18:59
>>32目的地が近くて反対側を通るときは押してる
右折は２段階
あ、自転車走行可の歩道が多いんだけど、今回これも対象になるの？
私はスピード出してるから車道走行ばっかりだけど
返信
No.43 匿名
13/12/01 18:11:27
意味わからん。対歩行者との事故より車の方が圧倒的に多いし危険だろ。違反だろうが子供には歩行者のとこ走らせる
返信
2件