トピック検索
匿名
固定価格で買い取り、普及進めば電気料金大幅値上げ 再生エネ買い取りスタート
産経新聞 6月30日(土)22時20分配信
固定価格で再生可能エネルギーを買い取るため、発電量が増えれば増えるほど、電力会社による買い取りコストも上がる。
これにともない電気料金への上乗せ額は毎年増額される見通しだ。
火力発電の燃料コスト増で電気料金の大幅値上げが避けられないなか、家計にとってはダブルパンチとなる。
「最初は太陽光発電などの設備投資が拡大し、景気押し上げ効果が大きいが、中長期的には電気料金値上げで家計の購買力が低下してしまう」
今回の買い取り制度についてこう指摘するのは、農協共済総合研究所の古金義洋上席研究員。
同制度は一部を除き、発電した分を全量買い取る。
太陽光発電のコストは火力の約３倍とされるが、それでも事業者の利益が出るように固定価格で買い取るため、再生エネの普及はコストの高い電力の増加を意味する。
その分が全額電気料金に上乗せされる。
古金氏は、水力を除く再生エネの比率が現在の１％から今後１０年間で２０％まで増えた場合、初年度で月７５～１１０円の家計の負担額が、１０年後に月１６００円に跳ね上がると試算する。
同様の制度で先行したドイツでは、消費者負担は固定価格化した２０００年から１０年間で１０倍以上に増加。
１１年は１年間で太陽光発電の発電能力が７５０万キロワットも増えた。
このまま消費者負担が増え続けることを懸念した政府が、太陽光発電設備の新設を抑制するため今年２月に全量買い取りの断念を決定。
買い取り価格も段階的に引き下げることにした。
スペインでも、全量買い取り制度で太陽光“バブル”が発生。
電気料金への上乗せを低く抑え、買い取り価格との差額を財政負担している同国政府はこれに耐えられず、価格引き下げや新規買い取り凍結などに追い込まれている。
日本でも再生エネの普及が予想以上に加速すれば、ドイツやスペインと同様の事態に陥りかねない。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～26件 ( 全26件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.26 教えて下さい
12/09/11 23:42:17
これからオール電化で新築する場合なら太陽光付けた方がいいのでしょうか？
返信
No.25 匿名
12/07/05 00:18:53
>>24
そうだね。
やみくもに原発反対を唱えてる人はこういうとこまで理解しているのかなあ。
返信
No.24 匿名
12/07/04 23:47:10
なかなか難しいよね
でも原発反対なら仕方ないんじゃないの？
返信
1件
No.23 21
12/07/04 19:43:22
>>22
ありがとう。
お金もないし 全然急いでない(笑)
まだまだ 付けれないから 小型化するまで待てそう。
返信
No.22 匿名
12/07/04 14:14:00
>>21
急ぐ理由がないならまだ付けないほうがいい。高いから。
あと屋根が劣化する。屋根じゃなく単独で狭いスペースでも効率よく発電できるのが研究されてるみたいだからそれが安く実用化されればいいな。
返信
1件
No.21 匿名
12/07/04 13:48:58
相変わらず 太陽光の訪問販売くるけど 付けないほうがいいんだよね？ってか借金してまで付けないんだけどね(笑)
返信
1件
No.20 匿名
12/07/04 13:48:48
>>17
確かに、都会はガラス張りの高層ビルが多いから光が反射して気温が高くなるって言うよね。
それと同じ原理と言うことか。
返信
No.19 あ
12/07/04 13:45:51
エネルギー格差社会
返信
No.18 あ
12/07/04 13:39:46
4度上がるなんてこわいね
エネルギーをなるべく使わないようにどうすればいいかを、考えた方がいいと思うんだけどなあ。
うちは山間だし太陽光発電に夫婦で疑問だったからつけなかったけど..
返信
No.17 全世帯に
12/07/04 13:09:51
>>9
太陽光取り付けたらその反射だけで気温が４度位上がるらしいし地球温暖化対策にならないんですよね。
電気屋さんの友達はカラクリ知ってるから太陽光はつけないと言っていた。それは何だろう？
返信
1件
No.16 んっ？
12/07/04 12:44:35
結局 太陽光パネルは付けないほうがいいんでしょうか？
ばかでごめんなさい。
返信
No.15 主 匿名
12/07/04 12:40:28
>>14
はい。そこに気付かれていた方は賢明な方だと思います。
返信
No.14 でもこれ
12/07/04 12:36:07
最初から、矛盾というか、無理あったよね。買い取り制度って。
なので、太陽光パネル付ける気になれなかった。
返信
1件
No.13 主 匿名
12/07/04 12:21:38
認識されて無い方もいるようなので上げさせて下さい。
返信
No.12 主 匿名
12/07/01 00:09:44
自然エネも利権争奪線であることは変わらない訳ですね。
だから某電話会社の社長さんは、いち早くメガソーラー事業に手を挙げたわけです。はい。
返信
No.11 だよね
12/06/30 23:38:00
>>9
買い取りより蓄電方式にすれば良かったものをね。
今は買い取り価格が１０年間高いままの保証がついてるから、尚更値上げは免れなくなるね
返信
No.10 匿名
12/06/30 23:36:09
ようは、政府はこれからの電力不足を回避するために今からは電力会社だけが発電させるのではなく、民間企業のエコエネルギーで発電してもらってその電気を電力会社に買い取りしてもらうようにしましょうって決めたの。
これに伴って、買い取り価格は民間も介入しやすいように高い水準にしないといけない。
でも、そうすると買い取り価格が電力会社を圧迫して経営が危ない。それを回避するために電気料金を値上げしないといけない。
返信
No.9 匿名
12/06/30 23:27:13
>>4
買取をやめたのなら太陽光発電をつける人なんて少なくなるでしょう？
つまり、これは再生エネルギーの負の面についての話なんだよ。
よく全世帯太陽光発電にしたらいいという理論を見るけど、そうしたら電力会社は電気を買い取らないといけない。買取ばかりで売る単価は低くしたら会社は赤字になっちゃうし。
返信
2件
No.8 誰かー
12/06/30 23:25:13
分かりやすく説明して
返信
No.7 て事は
12/06/30 23:24:17
>>5
太陽光つけた家からの買い取りを安くするんですか？
返信
No.6 太陽光
12/06/30 23:22:57
つけた家はどうなっちゃうんですか？！
太陽光つけても元をとるのに３０年くらいかかるんですよね？
返信
No.5 主 匿名
12/06/30 23:22:25
>>4
そしたら電力は不足しますよね。
返信
1件
No.4 ありがとうございます
12/06/30 23:21:40
>>3
じゃあ電力会社は買い取りをやめればいいんですか？
返信
2件
No.3 匿名
12/06/30 23:19:03
>>1
電力会社は自分たちが作る電気より高く買い取るから買取の負担が増える→増えた負担分を賄うために電気料金を上げて回収するしかない→全世帯値上げ→払いたくないから売る家庭が増える→買取が増える
っていう負の連鎖になるってことだと思うよ。
返信
1件
No.2 匿名
12/06/30 23:17:20
意味わからぬ
返信
No.1 あ
12/06/30 23:14:18
どういう事？
太陽光つけた家が不利なのかな？
よくわからなくてごめんなさい。
返信
1件