パカで無知な私に教えて。嫌韓 （2ページ目）

>>96

ウケる笑

>>469
中国が到着するのを待ってじゃなかったかな？

わー読破！
色々知らないことがたくさんあって勉強になりました！
今韓国コスメを使用してるのですが、即行やめます！
本当にショックです！

>>458
うん、海外から一番に日本に来てくれたのが台湾の救助隊の方々。
でも政府は韓国が到着する二日間、台湾の救助隊を空港で待機させてたよ。
それでも「日本人を助けたいんだ」と、自力で現地入りして、救助にあたってくれました。

結局、二日後に来た韓国救助隊は、在日の安否確認だけして帰っていきました。
日本人を助けるために来たんじゃないよ、奴らは。

このトピを読んだら乱立しなくて済むと思うんだけどなぁ。
何でサーチとかしないんだろう？わざと乱立してる風に見えるけど…もしかして本当に、わざとなのかしらね？

>>465
そりゃ、韓国は日本のものを自分のものって言ってるから、そうなるわね。
言い方、やり方が違うだけで。

>>465あ、誤解してるね。昔から韓国はオウムなの。だから韓国側の言い分の日本の部分を韓国に入れ替えたら正解になる文が、た～くさんあるよ。

>>55
日本も韓国も言ってる事同じなんだね

>>463
少し長いんだけど保守トピに韓国の人が書いた詳細を貼ってあります。
ゆっくりで良いので、読んで頂けたら判ると思います。
もし疑問があったら都度、ここで聞いて下さい。
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=2007485

今日、テレビで統治していた日本にパラオは親日で国旗も日本とそっくりで敬意を払い、日本人の名字なども今尚残ってるって見た
韓国も統治していたのに何故反日なの？
韓国に行った日本人とパラオに行った日本人と差があったの？

>>460
そうなんだよね。
｢金の問題じゃない！心からの謝罪だ！誠意を見せろ！誠意を！｣って恐喝まがいの話を真に受けて、｢これで終わるなら…｣ってあんな談話を出したのが間違い。

国際条約さえ守らない韓国が密約なんか守るわけがないし、都合のいい部分だけを抜き取るに決まってんのに。

河野談話は日本人的な感覚で言葉選びをしてぼやかしてはいるけど、あいつらには全く通用しなくて、結局は｢認めた｣って解釈されてるしさ。

今回の竹島問題で｢不法占拠｣って言葉を初めて使ったことは一定の評価はするけど、言葉にこだわってるのは日本だけで、自己満足な気がしてならないよ。

>>460
それが>>449の内容じゃない？

>>445
河野談話で慰安婦の強制を認めたって言われてるんだけど、河野談話には密約があったとも言われてるんだよね。
韓国側が賠償を求めない代わりに日本は慰安婦の強制連行を認めてくれっていう。

売国河野はまんまと騙された訳なんだけど。

>>445
強制ではない｢募集｣慰安婦は確かにいたからじゃないかなあ。もしくは｢強制｣慰安婦を捏造したい力が強かったのかも。他国がしていたような現地民を強姦することがないよう慰安婦制度が設けられていたんだね。

調べたら在日米軍が一番、次が台湾、しかも、韓国が到着するのを待たされたらしいじゃん。
とんでもない額の寄付頂いてるのに、日本政府は台湾にお礼してないとか。
あり得ないわ。
韓国って犬連れた数人が、救助物資食い荒らして温泉三昧やって、犬逃がして帰っただけらしいじゃん。
しかも、寄付金値切ったとか。
何で感謝しなきゃいけないの？

>>456
そうだよね、確か。
で、犬を入れるか入れないかで一悶着なかった？

>>454
確か早くにきてくれたと思ったら数人が犬連れて視察で到着とかだったような…。

>>454
え。
韓国って震災お祝いしただけじゃないの？なんかしたの？

>>453
一番助けてくれた、じゃなくて、最初に助けてくれた、って意味じゃない？

>>451

つまり世論誘導。「韓国とは仲良くしなければならない」と刷り込んでる。

第一震災の時、一番助けてくれたのは「台湾」。 韓国じゃない。

マスゴミは、日本が韓国に経済制裁(報復)することを恐れている。

日本が報復したら韓国は潰れるからね。

>>451
そのまんまじゃないかな？日教組教育等、教師や学校の方針で、そういう交流を持ってる所は多々ありますよ。
そういう記事を出すことで今回の一連の騒動を、どうにか鎮めたい意図もあるでしょうし。

お久しぶりです
難しくなったのでついていけませんでした^^;

今日ニュースでやってました、宮城の中学生が韓国に太鼓か何か発表しに行ったと

インタビューで 震災の時に一番に応援されたから恩返しがしたくて みたく宮城の中学生が言ってました。

で最後は仲良く交流してましたが

どういうことですか？

>>449
聞き取り資料は2010年現在も非公開である。

韓国では、安秉直ソウル大学教授や韓国挺身隊問題対策協議会が前述の元慰安婦と指摘されている女性たちに聞き取り調査を実施し

「証言者が意図的に事実を歪曲していると感じられるケース（は）調査を中断する」

という原則に基づき、元慰安婦証言の半数を却下している。

さらに、一部の慰安婦を除いて元慰安婦の強制連行されたとは主張していない。

また、元慰安婦の証言には慰安所ではなく、民間の売春施設のあった富山県や釜山に連行されたとしているものもある。

このように、民間団体の調査では証言の信憑性を疑う指摘が多くなされた。

>>445下レスに出てくる吉田が関わってくる。

慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話は

1993年（平成5年）8月4日に、宮沢改造内閣の河野洋平内閣官房長官が発表した談話。一般に河野談話（こうのだんわ）として知られる。

概要
日本政府による調査結果と談話が発表される前年の1992年（平成4年）7月6日には、宮澤内閣の加藤紘一内閣官房長官が、「朝鮮半島出身者のいわゆる従軍慰安婦問題に関する加藤内閣官房長官発表」を発表している。

当時の慰安婦問題は、吉田清治の証言した慰安婦狩りのような慰安婦の強制連行（「狭義の強制性」）の有無が焦点のひとつとなっていたが、日本政府は更に調査を行い河野談話の発表に至った。

談話発表の経緯については、韓国側から強制性を認めることが問題解決に絶対必要との意向が示され、日本政府は強制性について明確な判断をすることが必要だという政治的意味合いのある判断として、強制性を認める発表をしたと見られている。

当時、内閣官房副長官を務めていた石原信雄は

「文章で強制を立証するものは出てこなかった」が
「明らかに彼女たちは自分の過去について真実を話した」として

「本人の意に反した強制があったと確信が得られた」

「いかなる意味でも、日本政府の指揮命令系統のもとに強制したことを認めたわけではない」

と述べているが、これに対して

「事実判断ではなく、政治判断だった」との批判もある。

また、韓国では金泳三大統領が「従軍慰安婦問題に対し日本に物質的な補償は求めない方針だ」と言明した。

日本政府が実施した調査では

「日本軍が慰安婦の強制連行を行なっていた」

とする書類資料は発見されなかったが

河野は「組織として強制連行を行っていても、無理にでも連れてこいという命令書や無理に連れてきましたという報告書は作成されることはないだろう」

という見方を示し、強制を認めた根拠として

「募集・移送・管理等の過程全体をみてであり、自由行動の制限があったこと」を挙げている。

また、同時におこなわれた韓国人元慰安婦への聞き取り調査では、慰安婦の証言を記録するのみで、事実関係の検証はおこなわれなかった。

続きます。

韓国人が、昭和天皇を模して、韓国旗に土下座。

韓国のことわざ
『嘘も100回言えば本当になる』だそうです。

韓国人は基本ホラ吹き

日本て慰安婦は存在した事認めて謝罪してるんだよね？
なんで認めちゃったの？

>>443
ナヌムの家に住む（自称）従軍慰安婦　「李容珠（イ・ヨンス）さん」の証言
１９４４年、１６歳の時に強制連行され台湾へ。
旧日本軍の従軍慰安婦としての生活を３年間強制された。（１９４７年まで）
（※終戦により日本軍がいなくなった後も、現地で２年間ほど働いていたことになる）
↓
このことを指摘され、従軍慰安婦の期間を　３年間→１年間に修正

2007年さいたま浦和の公演の配布資料チョン・ソウンさん

１３歳（１９３７年）の時にインドネシアに強制連行され、従軍慰安婦として７年間（～１９４６年まで）性奴隷にされた。

２００４年他界。享年８０歳
（日本のインドネシア攻略は１９４１年。それ以前はオランダの植民地です）

>>442続きです
◇自称従軍慰安婦の証言

慰安婦問題の、有力な証言者として積極的に公演を行っているのが「黄錦周」「李容洙」さんの２人。

以下はすべて、従軍慰安婦として有名な

「黄錦周」(ファン・クムジュ)さん1人による証言です。

(1)従軍慰安婦と戦後補償 / 著者：高木健一

生活は貧しく、１２歳のときに１００円で売られた。
ソウルの金持ちの家で小間使い。
１９３８年に威鏡南道ハムン郡で女中をしていた時に、その家の娘の身代わりとなって満州に連行され従軍慰安婦となった。

(2)国連・経済社会理事会クマラスワミ報告 / 1996年1月4日

17歳のとき、日本人の村の指導者の妻が、未婚の朝鮮人少女全員に、日本軍の工場に働きに行くように命じました。
そのとき私は労働者として徴用されたのだと思いました。

(3)日本TV企業"TBS"「ここが変だよ日本人」というTV番組より（従軍慰安婦問題）

私は19歳で学校を卒業する25日前に、日本軍に引っ張り出され、仕方なく慰安所に行ったんだ。

(4)「日韓社会科教育交流団韓国を訪問/1997夏期

満18歳になったある日、男がやって来て、村から娘を提供するように言いました。

(5)旧日本軍「従軍慰安婦」の証言を聞く集会 / 1997年12月5日

村の班長（日本人）に「一家に一人は行かなくては」と脅され、1941年、韓国を離れましたが、到着した場所は、慰安所でした。

(6)黄錦周さんの証言を聞く会 / 2001.07.17 / 東京大学にて

14歳のとき、いわゆる「少女出」で満州に連行され、皇軍兵士のセックスの道具にされた。
つらい体験だった。

公演するたびに、証言が変わるのが特徴しかし彼女は、日本軍に従軍慰安婦を強制された有力な証言者とされており歴史学者達に長い間引用されてきた。

続きます。

§従軍慰安婦の真実§
従軍慰安婦と聞くと「かわいそうな人たち」をイメージする方も多いようですが戦争中は慰安行為（売春）によって収入を得る女性が多く存在しました。
通称「慰安婦」と呼ばれる人たちです。

慰安婦の中には親に売られてしまった人や借金を背負っていた人もいました。

本人が望まずにそのような仕事についた人達は現在、日本に謝罪と賠償を求めています。

さらに言えば、問題にされているのが軍による強制が本当にあったのか？の点です。

なぜなら彼女達は、慰安所から高額な収入を得ていたことが分かっているからです。

続きます。

>>439
ありがとうございます。
あちらは、いつまでネチっこく言ってくるんだろうか…
朝日新聞にも何もないのは納得いかないなー。

>>439
“慰安婦性奴隷説”を言い出したのは職業的反日日本人の男
2012.08.15 16:00

東京基督教大学教授の西岡力氏が慰安婦問題の捏造について語る。ここでは慰安婦性奴隷説について解説する。
　＊　＊　＊

　慰安婦性奴隷説を最初に言い出したのは誰かという点から確認したい。

それは吉田清治という職業的反日日本人だった。
韓国から出た話ではないのだ。

　1948年に就任した韓国の初代大統領は独立運動家出身の李承晩博士だった。
李政権は日本と国交正常化交渉を持った。
その際、出来るだけ多額の戦後補償金を日本から取ろうとさまざまな名目で請求した。

そのリストが8項目の「対日請求要綱」（1951年）だった。

　そこには「戦争による被徴用者への補償金」は挙げられていたが、慰安婦に対する補償は入っていなかった。
大多数の韓国人が植民地時代の実態を知っているその時期には、いくら反日政策を掲げる李承晩政権でも、慰安婦に関して外交交渉でカネを取るなどということは考えなかったのだ。

　性奴隷説は1965年の日韓国交正常化のときも出てこなかった。

1983年に吉田清治が『私の戦争犯罪　朝鮮人強制連行』（三一書房刊）という本を出して初めて性奴隷説が誕生する。

吉田は1943年に軍から朝鮮人女子挺身隊動員を命令され、済州島で日本軍人らを引率し、若い未婚女性や赤ん坊を抱いた母親を駆り立ててあたりかまわずトラックで連行し、レイプしたという「体験」を語ったのだ。

吉田の著書は1989年に韓国語で翻訳出版された。

　実は現地の『済州新聞』の女性記者が現場を取材したところ、住民らが口をそろえてそのようなことはなかった、

吉田は嘘をついていると語っていると1989年8月14日同紙に書いている。

しかし、済州新聞の記事はほとんど注目を集めず、日韓の歴史学者や反日運動家らの中で性奴隷説が静かに拡散していった。
これが前史だ。

※SAPIO2012年8月22・29日号

>>438続き
以上のような内容を私は同年4月号の月刊『文藝春秋』に書いた。

　私の論稿が出た直後、現代史学者の秦郁彦先生が吉田証言について現地調査を行ない、先に引用した済州新聞の記事などを発見して吉田証言も嘘であることを暴いた。

金学順さん以外の名乗り出た元慰安婦の証言についても、ソウル大学名誉教授の安秉直先生が学術的な調査を行ない、権力による連行は証明できないという結論を出した。

　日本政府は1992年1月以降、過去の公文書を徹底的に調査したが、女子挺身隊制度と慰安婦は全く別物であり、慰安婦を権力によって連行したことを示す文書は1つも出てこなかった。

以上のように、第1次論争で実は事実関係については決着がついていた。
※SAPIO2012年8月22・29日号

捏造された慰安婦問題拡散のきっかけの1つが朝日新聞大誤報
2012.08.15 07:00

　慰安婦問題が広く知られるようになって20年以上が過ぎた。
第2次世界大戦時、日本軍が慰安婦を強制連行したとの「説」はその後の調査研究によって、事実ではないと結論が出た。

しかし、残念なことに、勉強不足から慰安婦問題については韓国側の主張が「正しい」と信じている日本人も少なくない。

　東京基督教大学教授の西岡力氏が慰安婦問題の捏造について語る。

ここでは誰が慰安婦問題のきっかけの1つとなった朝日新聞の大誤報について解説する。

　＊　＊　＊

　慰安婦性奴隷説は1983年に吉田清治が『私の戦争犯罪　朝鮮人強制連行』（三一書房刊）という本を出して誕生する。

吉田は済州島で日本軍人らを引率し、若い未婚女性や赤ん坊を抱いた母親を連行し、レイプしたという「体験」を語ったのだ。　

だが、『済州新聞』は、現地住民はそのようなことはなかった、吉田は嘘をついていると語っていると1989年8月14日同紙に書いている。

　この吉田の証言から8年後、1991年8月11日、朝日新聞が大誤報をして、第1次慰安婦騒ぎが始まる。

「元朝鮮人従軍慰安婦 戦後半世紀 重い口開く」という大見出しを付けた記事は

日中戦争や第二次大戦の際、「女子挺身隊」の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた「朝鮮人従軍慰安婦」のうち、一人がソウル市内に生存していることがわかり、「韓国挺身隊問題対策協議会」が聞き取り作業を始めた。

というリードが付けられていた。

「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され」と書いている点が吉田証言に乗っかった悪意を持つ誤報だった。

なぜなら、名乗りを上げた元慰安婦、金学順さんは

「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され」てはいないからだ。

彼女は貧しさのため母親に40円でキーセン（妓生。
朝鮮半島の芸妓・娼婦を指す）として売られたと訴状などで明言しているのだ。

今現在まで朝日新聞はこの誤報を訂正していない。

　1992年1月に訪韓した宮沢首相は盧泰愚大統領に8回謝った。

私は同年2月、外務省北東アジア課の幹部に、首相は権力による強制連行を認め謝罪したのか、貧困による人身売買の被害に対して謝罪したのかと質問したところ、これから調べるという驚くべき回答を得た。

続く

>>436
分かりやすくありがとうございます！
本当うまいこと、乗っかってきたんですね。
元凶をつくった朝日新聞にはお咎めなしですか？

>>433
個人へ渡ってないのことについては、あくまでも韓国国内の問題だし、日本に請求されても日韓基本条約で解決済みって立場を貫いてるよ。

ってか、所謂｢従軍慰安婦問題｣は、1965年の日韓基本条約締結時には韓国国内でも話題にならなかった事柄で、それが90年代に入ってからﾀﾏﾈｷﾞさんが言うように朝日新聞のﾈｶﾞｷｬﾝの一環で従軍慰安婦がいたかのような捏造記事があり、それに乗っかった韓国側が突然謝罪だ賠償だと騒ぎ始めたことだよ。

日韓基本条約時に韓国側の要望を受け入れて、個人賠償分も北朝鮮の分も一括で払って、｢個人賠償請求権は消滅｣｢全て解決｣としたのはわかるよね？

いろいろあって、一応は自称慰安婦ばあさん達に韓国政府が賠償金の支払いをしようとしたこともあったけど、所謂｢従軍慰安婦｣だと証明出来る人がいなくてうやむやに終わったんだよね…。

日本は『そんな事実ないだろ？』『韓国政府も証明出来ない｢従軍慰安婦｣とやらにどうやって賠償するんだ？』『ってか、条約締結時に解決済みじゃん』って一環して言い続けてるけどさ。

結局、国技のｳﾘﾅﾗﾌｧﾝﾀｼﾞｰで脳内変換されて話がどんどん変わって大きくなり、まるで真実かのように語られ始めて現在に至るわけよ。

ただ、日本もかなり譲歩して、戦争時に体を売って生計を立てざるを得なかった女性がいたのは事実だと｢アジア女性基金｣を作って韓国だけじゃなくアジア全域の女性達のために別途金は出してるんだ。

韓国はそれでも納得しなくて、自称慰安婦を担ぎ上げては反日の材料にして、金ｸﾚｸﾚと騒いでるんだよ。

読破！
主さん以上にパカな私も理解出来ました。ここは勉強になります。韓国‥想像以上に恐ろしい。

ていうか慰安婦って朝日新聞のデマだし。それに朝鮮人がウマウマと乗っかって関係ないおばさん引っ張ってきただけ。
そもそも日韓基本条約でお金に関する賠償は済んでいるんだから日本に請求する事自体が違反。

>>432
そうです。所謂慰安婦のことです。
一銭も渡ってないことに関して日本はどういう反応したんでしょうかね？

>>431所謂、慰安婦の事？
自称慰安婦には一銭も渡ってないから。

日本が韓国に払った賠償金を国が使っちゃったっていうのは、なぜわかったんですか？

あげます☆

>>428 よく知らんが、在日か朝鮮人が日本滅ぶ、の滅ぶを打ち間違えてホロン部って打っちゃたことからホロン部らしい。

最近別トピでホロン部って良く見るんだけど
ホロン部って何？

>>426
簡単に言えば、敗戦国である日本の扱いを巡ってロシア(旧ソ連、共産主義)との主導権争いにアメリカが勝ったからかな。

その過程で｢じゃあ、お互い平等に日本を半分こして持つのはどうかな？｣って話がちょっと出ただけみたいよ。

朝鮮は北と南に分断されてしまいましたよね。学校で、日本が戦争に負けて朝鮮のように分断されていたかもしれなかったって先生から聞いた気がするのですが、そうならなかったのは何故なのですか？

>>424
日本帝国主義の略。だけど朝鮮半島周辺や中国が言うのは、まぁ悪口だね。

日帝って何？
ちなみに、読み方はニッテイで当たってる？

>>419
気持ちはわかるが､やっていることは､加害者と変わらないよ。
あなたもネットの恐さを知らない訳じゃないよね？
消しましょうよ。