トピック検索
匿名
核実験の波形と自然地震の波形を比べてください｡
上の波形が核実験の時に出る波形､下の波形が自然地震の時の波形です｡
>>1の波形は今回の東日本大震災の地震の波形です｡
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 (全54件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.54 あ
11/04/18 12:56:52
？
返信
No.53 こんなの見つけた
11/04/13 14:38:46
新潮４５ ８月号 浜田和幸
・ ・・・・・・・・・・・（前略）
本土決戦を唱える日本に対し「戦意を喪失させるには地震・津波攻撃」
が有効手段であると、最後まで検討されていた。
・ このことを裏付けるのが、ニュージーランドの外務省の
情報公開法に基づき、1999年に公開した極秘外交文書である。
・「米政府は第二次大戦の末期から地震・津波兵器の開発を進めてきた。
ニュージーランドの沖合いで実施された津波爆弾『プロジェクト・シール』
の実施では３０メートルを超える津波の発生に成功。
・ 日本を降伏させるために、この津波爆弾を使うか、
原爆を投下するか検討されたが、精度が高く、
効果が大きい原子爆弾が使用された。」
・
実際、ニュージーランドで研究開発にあたっていたコンプトン博士が
米軍の極秘作戦において中心的な役割を担っていた。
・
・同博士は、その後もビキニ環礁での核実験を視察し、
津波兵器と核兵器の比較検討を継続して行ったという記録が残されている。
・
2,005年４月に米国で公開された「地震を使った対日心理戦争計画」と
題する米軍機密文書（１９４５年、CIAの前進である米戦略事務局OSSによって作成）
・ によれば、第二次大戦末期の
１９４４年にカリフォルニア大学のバイヤリー教授を中心とする地震学者たちが
総動員され、 「日本近海のどこの海底プレートに強力な爆弾を仕掛ければ、
人工的に巨大な津波を起こせるかシュミレーションを繰り返した」という。
・
・ ここでいう「強力な爆発物」とは、開発まもない「原爆」
のことである。
・この文書には「日本本土攻撃作戦」のい副題が付けられ、
「悪魔の攻撃」と呼ばれる章では、
「日本人の目を覚まさせるには地獄に飲み込まれたと思わせる必要がある。
そのためには、地震を恐れる日本人の特性を徹底的に突くべし。
地震攻撃に勝るものはない」と結論付けている。
・
当時の米軍における研究開発部門の責任者であったスタンレー・ロベル博士や
マーシャル・チャドウエル博士の分析によれば、
「日本の周辺にある海底の地震プレートをピンポイントで爆破すれば、
巨大な津波を発生させることが可能となる。
・
・目標とすべきプレートの周囲に８キロ以内に爆弾を仕掛ければ、
１年以内に狙った場所で地震を起こすことができ、津波も誘導できる」
・
・この秘密文書の最後には
「地震・津波攻撃の目的は日本人をパニックに陥れることで、
神国日本や軍部独裁に対する不信感を醸成することにある。
日本人が国家を捨て、個人の生存を第一に考えるようにするための
ショック療法ともいえる」と記されている。
・米国の空軍では、気象をコントロールして兵器のように使う分野がある。
・
返信
No.52 匿名
11/04/13 12:14:24
比べて何が言いたいのか分からない。
それぞれ違う波形じゃない?
返信
No.51 匿名
11/04/13 12:10:36
>>50
え、どっちにしたってテレビで取り上げるわけないじゃん。本気で言ってるならこの主以上に驚くわ。
返信
No.50 あ
11/04/13 11:57:41
本当だとしても、そうでないとしても、テレビで取り上げられないのはなぜ？
主はこれどこで拾ってきた？
返信
1件
No.49 あ
11/04/13 08:55:10
ただ信じてしまっただけの主をそこまで責めるのも違うと思うけど、世の中には人間の力でできる事とできない事があるよね。
自然災害を何でもかんでも人工に結び付けるのは非科学的だしカルト思想だわ。
返信
No.48 あ
11/04/13 08:37:59
人工だろうが自然だろうが、地震はきた。東北を助ける為に私は今できる事をやるだけ。
返信
No.47 匿名
11/04/13 08:14:23
頭悪すぎ
返信
No.46 匿名
11/04/13 08:12:54
で？主は人工的な地震だって言いたいの？それがどうした。くだらん。
返信
No.45 主 主
11/04/13 08:03:16
トピ立てない方が良かったのかな。
返信
No.44 で
11/04/12 22:26:51
出どころは結局どこなんだろうか。
返信
No.43 どうして
11/04/12 22:25:37
こういうの信じちゃうんだろ？
普通に考えて、有り得ないってすぐわかるよね？
今までの人生、深く物事を考えないで生きてきたのかな。他人にすぐに惑わされず先ずは何事も普段から自分で一から調べ考えた方がいいよ
返信
No.42 ん
11/04/12 22:05:08
これって縦揺れか横揺れかにも因らないの？
ドンってきてからゆらゆら揺れる地震てありますよね
返信
No.41 匿名
11/04/12 21:59:23
>>40
はい、かなり。
返信
No.40 主 主
11/04/12 21:45:31
下らないですか？
返信
1件
No.39 匿名
11/04/12 09:08:24
ちがいますって証明ね
返信
No.38 あ
11/04/12 08:54:17
>>36
その名前からして怪しさ満載
返信
No.37 あ
11/04/12 08:42:06
はいはい、くだらんわ。
返信
No.36 たぶん
11/04/12 08:40:19
>>33
『ﾘﾁｬｰﾄﾞ･ｺｼﾐｽﾞ』とかいう怪しいおじさんのﾌﾞﾛｸﾞにちょっと前に書いてあった。
『拡散』しろみたいになっていたけど、全然話題になってないけど。
返信
1件
No.35 あ
11/04/12 08:39:26
>>29同感。
返信
No.34 匿名
11/04/12 08:38:32
なんだ在日か
返信
No.33 あ
11/04/12 08:37:52
どうせ胡散臭いｻｲﾄから引っ張ってきて 大変！とか思っちゃったんでしょ
返信
1件
No.32 都市伝説？
11/04/12 08:36:44
>>26
人工地震で疲労困憊させて中国との戦争に持ち込むってやつ？
返信
No.31 きっと
11/04/12 08:36:42
主はこない。
人を混乱させたいだけ。
日本を分裂させたいんじゃない？
返信
No.30 匿名
11/04/12 08:34:47
こんなのＰＣあれば書けるし、いくらでも捏造できるしな。
主が載せた波状がどこの発表の物なのさ？
返信
No.29 匿名
11/04/12 08:31:28
核による人工地震だとするなら震源地で核爆発させてるってことだよね？どうやって日本近海の海底に深さ10キロの地点に埋めるのか知りたいわ。
まだハープの人工地震説の方が電磁波か何かを飛ばすだけだしリアリティーがあるなぁ。
返信
1件
No.28 あるときの名は風来坊
11/04/12 08:31:18
日本人は知ってはいけない。トピの主？写真が同じ ような気がする
返信
No.27 匿名
11/04/12 08:30:04
>>26
はっ鳩山！
返信
No.26 あ
11/04/12 08:29:05
>>17国と言うかフリーメイソン？？
返信
2件
No.25 今更？
11/04/12 08:27:44
拡散しろとか何かに書いてあったな。
主は何がしたいの？
どこが調べたの？適当にいきがって貼ってみた？
返信
No.24 匿名
11/04/12 08:25:01
テロだって言いたいの？
返信
No.23 匿名
11/04/12 08:23:34
確かに波形のパターンは似てるけどでかさは比じゃない。こんなでかい波形が出る核実験だったら相当な爆発が日本圏外のどこかで起こっているはず。
返信
No.22 あ
11/04/12 08:23:09
核実験は初めに大きくなってるけど、自然地震はずっと同じ大きさが続いてる。東北地震も初めに大きくなってるから、核による人口地震と言いたいんじゃない？
返信
No.21 ♂♂♂(ま´∀｀め)
11/04/12 08:22:23
自然地震は波形が広いけど、今回の地震は…ってこと？
返信
No.20 あ
11/04/12 08:21:10
誰かテレビでこんなの指摘する人いないのかな？もしそんなの喋ったら異端児扱い？
返信
No.19 匿名
11/04/12 08:20:33
なら大きい余震とかはなんなの？
返信
No.18 匿名
11/04/12 08:20:25
何がどうでこうなのか、さっぱり分からない…
返信
No.17 匿名
11/04/12 08:20:19
じゃあどの国に狙われたのか？
返信
1件
No.16 あ
11/04/12 08:19:50
核実験よりも波形がデカイって事が言いたいんじゃない？同じには見えないし
返信
No.15 匿名
11/04/12 08:19:08
シャレにならないじゃん
返信
No.14 匿名
11/04/12 08:18:28
先月のは人口地震ってこと？
返信
No.13 じゃぁ
11/04/12 08:18:18
人工地震って事？
返信
No.12 匿名
11/04/12 08:18:11
じゃあ核実験ではなく、自然に起きた地震ってことか。
返信
No.11
No.10 えと
11/04/12 08:17:47
主の文の通りだと>>1もそのまま自然災害の波を表してるけど？逆を言いたかったのならわかるけど。
返信
No.9 匿名
11/04/12 08:17:26
比べたからなに？
比べてみてくださいって、見たけど、どうしたらいいの？
返信
No.8 あ
11/04/12 08:17:14
人工地震だといいたいのよね？
返信
No.7 あ
11/04/12 08:17:08
よくわからない
返信
No.6 ♂♂♂(ま´∀｀め)
11/04/12 08:16:59
この前も核を埋め込まれた説がママスタトピであって嘘だ～と思ったけどこれは…
返信
No.5 ええー
11/04/12 08:16:40
！！
返信