トピック検索
急上昇
海津大崎
学歴フィルターcランク以上の大学って７割以上が私立高校(私立中高一貫校含む)出身みたいだけど、高校生の割合からしたら公立高校出身者の方が多いよね？
ってことは かなり高い割合で私立に行った方が大学進学は良くなると思うのだけど。
特に地方はなぜ私立高校を選ばない傾向にあるの？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～24件 (全24件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.24 桜山公園
23/04/25 07:15:05
合格実績でしょ？進学実績になるとまた別の話
私立に通わせてたけど一人につき10校くらい受験するように言われる。だから合格実績はそれなりに出るよ。受験料も半端ない。親はヒーヒーよ。それが私立。
返信
No.23 松川公園
23/04/25 07:07:55
Ｃランクって？
返信
1件
No.22 お花見
23/04/25 07:04:55
統計だけでは判断できないってことでしょ。
一般論より、その場所の実情やそれぞれの理由があって進学を決めてるからだよ。
返信
No.21 日光街道桜並木
23/04/25 07:03:17
地方だとは私立高校の偏差値って凄い幅があるのよ。
娘が私立高校だけど偏差値42から68までの幅がある。
偏差値上位は特待クラスで、入学金もその他諸々の入学時に必要なお金も無料だし、授業料の年間の援助も20数万円あるから、公立高校に行くのと金銭的に変わらないけど、それでも公立上位高校の滑り止めだよ。
進学実績も偏差値も公立高校の方がやっぱり上だから公立優位になる。
返信
No.20 郡山城址公園
23/04/25 07:01:24
知り合いの子供は3人兄弟で、上2人が大学就職で大変な思いしたから、一番下は私立高校に行かせてた
お金に余裕があるなら私立高校進学は賢い選択だと思う
返信
No.19 市房ダム湖畔
23/04/25 06:54:34
>>15
今の話をしてくれ。
返信
No.18 清水公園
23/04/25 06:50:43
>>12
田舎はその世間体が未だに当然の価値観だからね。学生当人ですら根強いから、何の疑問もなくナンバースクールの公立校目指す。
ずば抜けて優秀な子や、地元から出たい子を除けば殆どが地元圏の旧帝へ進学するのが田舎の王道。
地元で就職したり家業継ぐなら結局それが一番強いよ。王道コースにいればOBネットワークも強いし。
返信
No.17 造幣局の通り抜け
23/04/25 06:26:00
都会の私立と違って頑張って受験して入る高校じゃないからなあ。
高校受験は公立1校、私立1校しか受験できないんだけど、併願の私立なんて内申点で自動で割り振られてる感があるよ。
最近は私立単願も増えてきてるけど、そういう子はCランク以上の大学を狙えるレベルじゃない。
返信
1件
No.16 牧野公園
23/04/25 06:15:21
それに地方はやっぱり都心に比べて収入も少ないよ。
地元でさ、高い塾代払い周りも遊んでるなか受験勉強して、数少なくたいして選べない私立中高一貫校受験して高い学費払いながら卒業しても、また大学進学するのにお金めっちゃかかるじゃん。
もう中高校で教育費使い果たしました、なので大学は自宅から通える大学しか選択肢に入れてあげられないです。
仕送りなんてとてもできません。
になったら中受した意味もなくなってしまう。
本当なら主が言うように、難関大受験に強い私立中高一貫校から大学行けるのが1番理想的かもしれないが、
ようは金。中学から私立なんてお金かけられないよ。
高校までは公立で頑張ってもらえたら、大学通う下宿代だせるかも、って感じなの。地方に住む多くの人は。
返信
No.15 醍醐寺
23/04/25 06:11:51
30年以上前だけど、地方は公立高校のほうがレベルが高く良い教育を受けられたから
私立高校はチャラチャラしていたし、公立のトップとはるくらいの私立はひとつしかなかったよ
今は分からない
返信
2件
No.14 衣笠山公園
23/04/25 06:03:37
>>11
私立で金かけてそこにあやかれるかは本人次第だと書いたのよ。意味わかる？
返信
No.13 松川公園
23/04/25 06:00:40
全額負担してくれるんだから。みたいな。
返信
No.12 主 海津大崎
23/04/25 05:59:59
>>8
要するに進学実家より世間体ってことか。
返信
1件
No.11 主 海津大崎
23/04/25 05:58:51
>>7
公立だとあやかれるの？
返信
1件
No.10 牧野公園
23/04/25 05:58:51
>>8
その上、中学受験なんて子供が可哀想、
もしくは金のかかる贅沢なこと。
というかそもそも私立中が選べるほどないしね。
返信
No.9
No.8 烏帽子山公園
23/04/25 05:56:39
田舎だと、私立高校は恥ずかしい・公立に受からない馬鹿な人が行くところだって思ってる人が一定数いるから。
特に高齢者は。
返信
3件
No.7 衣笠山公園
23/04/25 05:56:13
>>2
そうとも限らないよ。私立は偏差値の枠超えて下の方の子も取ることあるし、県立のほうがまだマシということもある。
それでも私立のほうが進学率がいいということならそれを含めて金かけるということが私立の醍醐味みたいなもの。ただ、そこにわが子があやかれるかは本人次第みたいなところある。
返信
1件
No.6 主 海津大崎
23/04/25 05:55:05
>>3
国公立大学って私立出身割合の方が高いはずですが。
私が見たデータが違っているのか？
返信
No.5 主 海津大崎
23/04/25 05:53:56
>>4
地方は同じ偏差値の公立と私立を比較しても公立の方が進学実績が良いの？
返信
1件
No.4 隅田公園
23/04/25 05:48:28
>>2いや、地方都市は県立優勢だよ(笑)
その土地の風土もあるけど、県立から早慶にいけたらまだマシ。
基本そこの土地の大学はショボすぎて大抵県外に出る
返信
1件
No.3 彦根城
23/04/25 05:47:20
公立は幅広いから本当に大学受験できる高校生のみ(商業高校等を除いて)に限定した場合の数はかなり減るんじゃないの？
それに公立高から国公立大は多い気がするけどね？
返信
1件
No.2 主 海津大崎
23/04/25 05:43:21
>>1
でもさ、いくら地方だからって同じ偏差値の公立と私立だったら私立の方が進学実績が良い傾向にあるわけでしょ？
進学のことを考えたら私立にしない？
それとも地方は就職者ばかりなの？
返信
2件
No.1 隅田公園
23/04/25 05:36:27
地方都市は私立は滑り止めだから
県立に行けなかった子が入るとこなのよ
私も都内にいて、地方都市で生活してて私立の位置が低いことにビックリしたけどまぁそんなもん
返信
1件