今ってお金借りる方より貸す方が悪いんだね

いや、昔から基本そうだと思うけど。江戸時代の商人心得みたいな本にもそう書かれている。
借りた側は返す義務とその人に受けた恩に感謝。
貸す側や出資、寄付など金を出す側は、その人や会社、団体のお金の使途にも一定の責任（法的なものではなく倫理的なもの）を負うってのは常識だと思う。
このトピは貸したけど返してもらえない、などかとは思うが情やそれまでの人間関係による個人的な融資は返らないことが前提。あげたつもり。クズにお金を渡せばますますクズに転落。貸した側にも責任はあると思うよ。

お互い納得がいってるなら誰も悪くないよ？
ただ貸す時は返ってこない覚悟をしたほうがいいし、返ってこなくても良いと納得できる人にしか貸さないのがいいよね
これは今も昔も変わらない

トラブルの元だからね。悪いとは言わないけど、あえて貸す選択肢を選んでるわけだから。
だいたい障害事件まで発展するのって、貸した方が返せって言ってる借りたやつが逆ギレして刺す、だし。

お金なくなるわ刺されるわ、貸していいことは何もない。

なんかの記事で、ベンチャー起こした人が一時的に病気で資金繰りがうまくいかなくなって友人知人にお金(生活費)借りて、返そうと思ったらみんな連絡つかなくなってたって嘆いてたけど、貸してっていうのってそういうことだから。

主さんは、そんな風に言われたんだ
親だから見捨てる事が出来ずに信用してお金を貸したのに、返してもらえないと言ったら貸した方が悪いと。
これがサラ金なら借りた方が悪いになるのにね。

この、貸した方が悪いという意味。
お金を貸す事が悪いのではなく、返済能力がないお金を返さないだろうと思える人にお金を貸す行為が頭が悪いという意味だと思う。
昔から「貸した金は戻ってくると思うな。ドブに捨てたと思え」と言うよ。

信用して貸したのに返ってこないとか毎回愚痴られたりしたらつい言ってしまうかもしれんけどｗ
普通はーなんだけど返す気もないのに借りた方が人としては最低となるけどね

時代？
その人が賢いかどうかじゃない？
自分の親が信用できる人間かどうかくらい、お金を自分で稼ぐようになるまでには判断つくでしょう

やはり、いつの時代にもウルトラバ〇は存在するのか。

搾取子って何？

親を助けてると悦に入ってるor被害者面が顔にこびりついてる搾取子の皆さん
周りはあなたのことを知能が低い人間だとみなしてます