カテゴリ
急上昇
毎日愛情を伝えられて育った子供
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
25/09/23 10:45:26
1 賛成
捕獲した熊をその方々の家に送って差し上げてどうぞ。 熊が可哀想だと駆除反対なら飼ってくださいよ。ちゃんと躾もしてね☆
返信
25/09/23 10:45:25
人里に降りてきて、人間襲って食べるからなぁ・・・ 人里に降りてくる熊は問答無用で射殺しないと、安心して外出出来ないよ
25/09/23 10:29:01
ここで反対してる人や、熊が出没した地域の役所に抗議電話するような人って自分に害がないから言えるだけ。 自分の家の周りに熊が出没して家族や知り合いが犠牲になっても「熊が可哀想！熊を殺すなんてひどい！」って、今と同じこと言えるのかね？
25/09/23 10:22:31
猟銃会の人も可哀想だよね。県から捕獲依頼されて、撃てば保護団体と名乗るクレーマーから脅されて。板挟み。
25/09/23 10:19:45
食べればいいと思う。イノシシとかも。
25/09/23 10:16:31
趣味の狩猟は反対だけど、命に関わるならやむを得ない。自分や大事な人が襲われた時、クマさん可哀想だから撃たないでと言えないのに、他者には犠牲を強いるとかおかしいもんね。
25/09/23 10:07:02
なぜ何もしてない普通に生活してた人やペットが死ななきゃいけないんだよ 民家をうろうろする熊は殺していい
25/09/23 10:04:55
>>187 反対って事ね
1件
25/09/23 10:04:18
なんとも言えない 人間の居住区と熊のテリトリーの境が少子高齢化で荒廃した結果、仕方のないことだとは思うけれど胸が痛む
25/09/23 10:02:14
反対する権利がある人は、電気・ガス・自動車・交通機関使ってない熊の側に住む人だけ。ちなみに家畜も食べちゃダメだし、自給自足で暮らす条件付きで。異常気象の責任は全世界の文明社会に生きる人にあるし。ちなみに、現代のイルカとかの文化継承系の狩りは反対。物流今はあるんだから、家畜食べりゃいいし。毎年死傷者でる祭りとかもやる価値分からない。神事だろうとね。クジラは種類によっては海の環境を壊してるらしいし、何事もケースバイケースと私は考えてる。
25/09/23 09:52:03
人に危害を加えるようになり、実際に被害者も多数。農家の損害、住宅地にまで出没。人の生活との境がなくなったため、仕方のない選択だと思う。
25/09/23 09:34:48
人里に下りてきた熊は殺してほしい 登山やわざわざ熊がいる山奥に行って出くわした場合は自己責任
25/09/23 09:32:05
>>173 できることをしすぎた結果なんじゃないですか？ 人間が生きるためには山を切り崩して高速や住宅を作らなきゃいけない。 保護をしすぎた結果、ニホンカモシカは爆増し、農家の方々の作物を滅茶苦茶にしてますし。 あとは、人里に来たら生き死にに関わるくらいの酷い目に遭うということを覚えさせるとか、逆に残酷なことをするしか無くなるのでは？
25/09/23 09:28:46
私は人間だから、熊より同族の人間が大切。 人里に降りてきた熊は人間が怖くないだろうし、生身同士なら相手の方が圧倒的に強者なんだから、駆除するしかないと思う。
25/09/23 09:15:48
反対に票入れた方は熊出没区域に住んでみればいいよ。常に襲われるかもしれない、家に侵入してくるかもしれないという恐怖が常に隣合わせなのだから。
25/09/23 09:07:34
嫌いなのよ。害獣は。 人間ばかりが領域を侵したように言われるけど、獰猛な肉食獣は常に牽制してなきゃこうやって食い荒らしに来るからね。元はそうやって住処を変えながら生きてきた動物なんだから。 箱罠でのんびり待ち構えてるだけじゃ、どんどん人里に来るよ。
25/09/23 08:52:10
道民で反対の人とか居なそう。
25/09/23 08:44:15
熊鍋にする。 みんなで食べよう。 農業従事者の命にかかわってる事態に陥っているのに ど～する～？って議論する自体おかしいのよ。
25/09/23 08:41:18
熊殺すなら殺人犯も死刑にしろって話
2件
25/09/23 08:30:10
農業従事者の安全確保が第一 お熊様に忖度してこれ以上離農が進んだらどうしてくれる 私は日本の食材が！食べたいんだよ！！
25/09/23 08:15:35
人に危害を加えるなら 殺処分したほうがいい
25/09/23 08:12:25
人が被害に遭う状態だし
25/09/23 08:11:37
2 反対
人を襲うなら仕方ない でも住処を奪ってるのは人間 殺す前にできることするべき
25/09/23 08:06:25
シンプルに、人間の住むエリアに来たら危険なので、駆除一択。 増えすぎているのも事実なんだから。
25/09/23 08:04:33
現実問題として、人間社会では熊との共生は不可能だから、人間に干渉してくる熊を駆除することはやむを得ないと思う。 熊の生息域を守ることが大前提だけど。 熊の生息域近くで暮らす人たちは、その辺弁えて、熊と接触しないように工夫して暮らしてるよね。 自然の生態系にいる生き物に、不要な生き物なんて本来はいないんだよ。 カラスだって街中でゴミを荒らすから害獣だけど、森の中では死んだ生き物を食べてる掃除屋だし。シロアリだって、家屋に巣を作るから害虫だけど、森の中なら倒木を分解するために必要な生き物だし。 そういう意味では人間は生態系の中では異物でしかないんだけど、知能と文化と技術で現代社会を作ったのだから、人間を守るために、人間に害を及ぼす生き物は駆除するしかないってことだよね。 罪深いとは思うけど、そうしないと人間は生きていけないんだから、必要悪だと思ってる。
25/09/23 07:58:57
駆除という言葉のほうがしっくりくる 山に食べ物が減ったことで人里に降りてきてるから、兵庫県知事が発表したように他の都道府県はどんぐりのなる木を増やしたらいいのに
25/09/23 07:49:32
チェーン店の某スポーツ店の入り口に置いてるクマの置物見るだけで嫌悪感 マイナスイメージしかない 撤去したらいいのに
25/09/23 07:49:14
人間が、安易に熊の生息範囲に入り込まない。 山に熊の餌になるようなものを捨てて帰らない。 等の原則を厳守した上で、熊が人間の生活圏に近づいてくればまずは威嚇、捕獲。 人を餌と認識して襲うのであれば、射殺もやむなしかと。 熊の生態を考えれば、人間を餌と認識した個体は危険過ぎます。
25/09/23 07:40:30
人の味を覚えたクマは同じことを繰り返して、仲間にもその味は伝わるものなのです
25/09/23 07:38:27
自分の同族(人間)を◯られたら、相手(クマ)を◯すのは生物界で当たり前のこと。 自分の同族に危害を加えてるのに◯すの可哀想とか言ってる人たちは頭お花畑すぎる。自分の家族や大切な人が危害にあってもそんなこと、言ってられるのかね
25/09/23 07:26:22
大賛成。人里に下りた熊は全数容赦なく駆除してください。 熊によるケガは90%が顔面。失明もさることながら、鼻が取れたり唇が無くなったり最悪です。 命に別状がなくても、顔だから一生とんでもない障害を負います。 人の命や人の生活が絶対に最優先です！
25/09/23 07:23:30
熊害がここまで酷いと、対応せざるを得ないよね
25/09/23 07:21:41
人間様
25/09/23 07:19:08
可哀想だとは思う でも人間の安全の方が大事
25/09/23 07:18:01
一時的には、熊の個体数を減らす事に賛成。 で、熊の食べるものが実る木を人里離れた山奥にたくさん植えて、熊が来なくてもいいように整備する。 要するに熊が人間のところに来るのは、山にえさがないから人間のいる場所に来てえさを探しに来るんでしょ。
25/09/23 07:15:31
>>137 違います 北海道に関して言えば、それまで毎年行ってきた春の熊駆除を動物保護の観点から1990年に廃止したから その後、熊が増えすぎて山から溢れてきているのが現状 人間のせい、と言うなら人間が過度に保護してしまったからって言う方が正しいよ
25/09/23 07:04:30
反対派は、熊にとって人間は角も牙も毛皮も無く、尚且つ足も遅い狙いやすく食べやすい獲物でしかないって解ってる？
ぴよぴよ
25/09/23 06:57:34
人間優先。
25/09/23 06:56:38
無闇矢鱈ではなく条件付きで、だけど
25/09/23 06:54:04
>>50 野菜果物は許してあげて？ 農家の人の被害を考えてないね。あなたが野菜果物が食べられるのは農家の方のおかげだし、農家の方も近くに熊が来て危険に晒されるんだけど？そんな想像力ない人、一定数いるよね。 そんなに可哀想なら、あなたが野菜果物買って、山に行って目の前で熊に野菜果物を与えて来たらどうですか？
25/09/23 06:39:49
カボチャを食べていた熊を笑顔で駆除したらしい俳優は嫌いになったわ 普通にただのサイコパスやん 東出さんとは違う何というか恐ろしさを感じた まあ怖くて動画はみられないんだけども
25/09/23 06:30:24
しゃーない
25/09/23 06:06:13
は？ウロウロされちゃ困るよ
25/09/23 05:42:59
可哀想だけども…人間の味を覚えたらおしまいよ。
25/09/23 05:25:03
熊が出る地域に住んでます。 人間が熊の住む場所を壊しているから人里に出てきてしまう、熊の住処を奪っておいて殺すのは可哀想、という反対派の意見は分かる。 けど、子どもの通う保育園の園庭や小学校の通学路に熊が出てくるんですよ。 麻酔銃で撃って山にかえしても、そういう熊は人の食べ物の味を知ったか、他の熊にテリトリーを追われて人里に下りてきた熊なので、また戻って来ます。 きれい事言ってられない。
25/09/23 05:11:46
むやみやたらにではないのを大前提として、人里に下りて来たり人間を襲った熊については致し方ないよ。その後の地域の人たちの命がかかってる。 つい最近だって熊に襲われた20代の男性が亡くなってたり、三大熊事件とかもあるし、昔より銃だとか対抗手段性能が上がってたって猛獣にはかなわないんだから人間の領域に出てきてしまう個体はそうせざるを得ないでしょう…。 綺麗ごとじゃ済まない。
25/09/23 05:07:10
実際に人の命がうばれたり、植物を荒らし農家さんの売り上げも落ち、民家にも出没し共存はできない。 反対の人は熊を捕獲して一緒に生活するといい。
25/09/23 04:18:34
熊に襲われて大怪我したり、死にたくない。
25/09/23 03:39:19
反対する意味が解らないから。 熊を守りたい派の人間は、もれなく熊出没地域に移住させて熊の保護に尽力するように国で決めちゃえばいいんじゃないの？ それくらいしないと、他人を生贄にしてるって理解できないおめでたい頭してる奴等だからね。頭の中のお花畑を熊に荒らされてしまえって思うわｗ
201件～250件 ( 全395件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/28 06:04:22
80937
2
25/12/28 05:39:28
212
3
25/12/28 06:13:22
11
4
25/12/28 05:40:25
155
5
25/12/28 05:48:40
111228
25/12/28 06:33:55
25/12/28 06:19:07
0
25/12/28 05:35:20
25/12/28 05:33:31
25/12/28 04:46:56
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.195 小石
25/09/23 10:45:26
1 賛成
捕獲した熊をその方々の家に送って差し上げてどうぞ。
熊が可哀想だと駆除反対なら飼ってくださいよ。ちゃんと躾もしてね☆
返信
No.194 ダイヤモンド（1カラット）
25/09/23 10:45:25
1 賛成
人里に降りてきて、人間襲って食べるからなぁ・・・
人里に降りてくる熊は問答無用で射殺しないと、安心して外出出来ないよ
返信
No.193 ダイヤモンド（1カラット）
25/09/23 10:29:01
1 賛成
ここで反対してる人や、熊が出没した地域の役所に抗議電話するような人って自分に害がないから言えるだけ。
自分の家の周りに熊が出没して家族や知り合いが犠牲になっても「熊が可哀想！熊を殺すなんてひどい！」って、今と同じこと言えるのかね？
返信
No.192 化石
25/09/23 10:22:31
猟銃会の人も可哀想だよね。県から捕獲依頼されて、撃てば保護団体と名乗るクレーマーから脅されて。板挟み。
返信
No.191 化石
25/09/23 10:19:45
1 賛成
食べればいいと思う。イノシシとかも。
返信
No.190 永遠の愛
25/09/23 10:16:31
1 賛成
趣味の狩猟は反対だけど、命に関わるならやむを得ない。自分や大事な人が襲われた時、クマさん可哀想だから撃たないでと言えないのに、他者には犠牲を強いるとかおかしいもんね。
返信
No.189 隕石
25/09/23 10:07:02
1 賛成
なぜ何もしてない普通に生活してた人やペットが死ななきゃいけないんだよ
民家をうろうろする熊は殺していい
返信
No.188 隕石
25/09/23 10:04:55
>>187 反対って事ね
返信
1件
No.187 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/09/23 10:04:18
なんとも言えない
人間の居住区と熊のテリトリーの境が少子高齢化で荒廃した結果、仕方のないことだとは思うけれど胸が痛む
返信
1件
No.186 飛石
25/09/23 10:02:14
1 賛成
反対する権利がある人は、電気・ガス・自動車・交通機関使ってない熊の側に住む人だけ。ちなみに家畜も食べちゃダメだし、自給自足で暮らす条件付きで。異常気象の責任は全世界の文明社会に生きる人にあるし。ちなみに、現代のイルカとかの文化継承系の狩りは反対。物流今はあるんだから、家畜食べりゃいいし。毎年死傷者でる祭りとかもやる価値分からない。神事だろうとね。クジラは種類によっては海の環境を壊してるらしいし、何事もケースバイケースと私は考えてる。
返信
No.185 奇石
25/09/23 09:52:03
1 賛成
人に危害を加えるようになり、実際に被害者も多数。農家の損害、住宅地にまで出没。人の生活との境がなくなったため、仕方のない選択だと思う。
返信
No.184 磁石
25/09/23 09:34:48
1 賛成
人里に下りてきた熊は殺してほしい
登山やわざわざ熊がいる山奥に行って出くわした場合は自己責任
返信
No.183 砥石
25/09/23 09:32:05
>>173
できることをしすぎた結果なんじゃないですか？
人間が生きるためには山を切り崩して高速や住宅を作らなきゃいけない。
保護をしすぎた結果、ニホンカモシカは爆増し、農家の方々の作物を滅茶苦茶にしてますし。
あとは、人里に来たら生き死にに関わるくらいの酷い目に遭うということを覚えさせるとか、逆に残酷なことをするしか無くなるのでは？
返信
No.182 飛石
25/09/23 09:28:46
1 賛成
私は人間だから、熊より同族の人間が大切。
人里に降りてきた熊は人間が怖くないだろうし、生身同士なら相手の方が圧倒的に強者なんだから、駆除するしかないと思う。
返信
No.181 ダイヤモンド（1カラット）
25/09/23 09:15:48
1 賛成
反対に票入れた方は熊出没区域に住んでみればいいよ。常に襲われるかもしれない、家に侵入してくるかもしれないという恐怖が常に隣合わせなのだから。
返信
No.180 碁石
25/09/23 09:07:34
嫌いなのよ。害獣は。
人間ばかりが領域を侵したように言われるけど、獰猛な肉食獣は常に牽制してなきゃこうやって食い荒らしに来るからね。元はそうやって住処を変えながら生きてきた動物なんだから。
箱罠でのんびり待ち構えてるだけじゃ、どんどん人里に来るよ。
返信
No.179 軽石
25/09/23 08:52:10
道民で反対の人とか居なそう。
返信
No.178 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/09/23 08:44:15
1 賛成
熊鍋にする。
みんなで食べよう。
農業従事者の命にかかわってる事態に陥っているのに
ど～する～？って議論する自体おかしいのよ。
返信
No.177 捨て石
25/09/23 08:41:18
熊殺すなら殺人犯も死刑にしろって話
返信
2件
No.176 誕生石
25/09/23 08:30:10
1 賛成
農業従事者の安全確保が第一
お熊様に忖度してこれ以上離農が進んだらどうしてくれる
私は日本の食材が！食べたいんだよ！！
返信
No.175 霊石
25/09/23 08:15:35
1 賛成
人に危害を加えるなら
殺処分したほうがいい
返信
No.174 奇石
25/09/23 08:12:25
1 賛成
人が被害に遭う状態だし
返信
No.173 薬石
25/09/23 08:11:37
2 反対
人を襲うなら仕方ない
でも住処を奪ってるのは人間
殺す前にできることするべき
返信
2件
No.172 磨石
25/09/23 08:06:25
1 賛成
シンプルに、人間の住むエリアに来たら危険なので、駆除一択。
増えすぎているのも事実なんだから。
返信
No.171 ダイヤモンド（3カラット）
25/09/23 08:04:33
1 賛成
現実問題として、人間社会では熊との共生は不可能だから、人間に干渉してくる熊を駆除することはやむを得ないと思う。
熊の生息域を守ることが大前提だけど。
熊の生息域近くで暮らす人たちは、その辺弁えて、熊と接触しないように工夫して暮らしてるよね。
自然の生態系にいる生き物に、不要な生き物なんて本来はいないんだよ。
カラスだって街中でゴミを荒らすから害獣だけど、森の中では死んだ生き物を食べてる掃除屋だし。シロアリだって、家屋に巣を作るから害虫だけど、森の中なら倒木を分解するために必要な生き物だし。
そういう意味では人間は生態系の中では異物でしかないんだけど、知能と文化と技術で現代社会を作ったのだから、人間を守るために、人間に害を及ぼす生き物は駆除するしかないってことだよね。
罪深いとは思うけど、そうしないと人間は生きていけないんだから、必要悪だと思ってる。
返信
No.170 4C（ダイヤモンド）
25/09/23 07:58:57
1 賛成
駆除という言葉のほうがしっくりくる
山に食べ物が減ったことで人里に降りてきてるから、兵庫県知事が発表したように他の都道府県はどんぐりのなる木を増やしたらいいのに
返信
1件
No.169 隕石
25/09/23 07:49:32
1 賛成
チェーン店の某スポーツ店の入り口に置いてるクマの置物見るだけで嫌悪感
マイナスイメージしかない
撤去したらいいのに
返信
No.168 砥石
25/09/23 07:49:14
1 賛成
人間が、安易に熊の生息範囲に入り込まない。
山に熊の餌になるようなものを捨てて帰らない。
等の原則を厳守した上で、熊が人間の生活圏に近づいてくればまずは威嚇、捕獲。
人を餌と認識して襲うのであれば、射殺もやむなしかと。
熊の生態を考えれば、人間を餌と認識した個体は危険過ぎます。
返信
No.167 玉石
25/09/23 07:40:30
人の味を覚えたクマは同じことを繰り返して、仲間にもその味は伝わるものなのです
返信
No.166 原石
25/09/23 07:38:27
1 賛成
自分の同族(人間)を◯られたら、相手(クマ)を◯すのは生物界で当たり前のこと。
自分の同族に危害を加えてるのに◯すの可哀想とか言ってる人たちは頭お花畑すぎる。自分の家族や大切な人が危害にあってもそんなこと、言ってられるのかね
返信
No.165 砥石
25/09/23 07:26:22
大賛成。人里に下りた熊は全数容赦なく駆除してください。
熊によるケガは90%が顔面。失明もさることながら、鼻が取れたり唇が無くなったり最悪です。
命に別状がなくても、顔だから一生とんでもない障害を負います。
人の命や人の生活が絶対に最優先です！
返信
No.164 永遠の愛
25/09/23 07:23:30
1 賛成
熊害がここまで酷いと、対応せざるを得ないよね
返信
No.163 飛石
25/09/23 07:21:41
2 反対
人間様
返信
No.162 軽石
25/09/23 07:19:08
1 賛成
可哀想だとは思う
でも人間の安全の方が大事
返信
No.161 薬石
25/09/23 07:18:01
1 賛成
一時的には、熊の個体数を減らす事に賛成。
で、熊の食べるものが実る木を人里離れた山奥にたくさん植えて、熊が来なくてもいいように整備する。
要するに熊が人間のところに来るのは、山にえさがないから人間のいる場所に来てえさを探しに来るんでしょ。
返信
No.160 碁石
25/09/23 07:15:31
>>137
違います
北海道に関して言えば、それまで毎年行ってきた春の熊駆除を動物保護の観点から1990年に廃止したから
その後、熊が増えすぎて山から溢れてきているのが現状
人間のせい、と言うなら人間が過度に保護してしまったからって言う方が正しいよ
返信
No.159 4C（ダイヤモンド）
25/09/23 07:04:30
反対派は、熊にとって人間は角も牙も毛皮も無く、尚且つ足も遅い狙いやすく食べやすい獲物でしかないって解ってる？
返信
No.158
No.157 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/09/23 06:57:34
1 賛成
人間優先。
返信
No.156 隕石
25/09/23 06:56:38
1 賛成
無闇矢鱈ではなく条件付きで、だけど
返信
No.155 軽石
25/09/23 06:54:04
>>50
野菜果物は許してあげて？
農家の人の被害を考えてないね。あなたが野菜果物が食べられるのは農家の方のおかげだし、農家の方も近くに熊が来て危険に晒されるんだけど？そんな想像力ない人、一定数いるよね。
そんなに可哀想なら、あなたが野菜果物買って、山に行って目の前で熊に野菜果物を与えて来たらどうですか？
返信
1件
No.154 誕生石
25/09/23 06:39:49
カボチャを食べていた熊を笑顔で駆除したらしい俳優は嫌いになったわ
普通にただのサイコパスやん
東出さんとは違う何というか恐ろしさを感じた
まあ怖くて動画はみられないんだけども
返信
No.153 永遠の愛
25/09/23 06:30:24
1 賛成
しゃーない
返信
No.152 原石
25/09/23 06:06:13
1 賛成
は？ウロウロされちゃ困るよ
返信
No.151 磁石
25/09/23 05:42:59
1 賛成
可哀想だけども…人間の味を覚えたらおしまいよ。
返信
No.150 化石
25/09/23 05:25:03
1 賛成
熊が出る地域に住んでます。
人間が熊の住む場所を壊しているから人里に出てきてしまう、熊の住処を奪っておいて殺すのは可哀想、という反対派の意見は分かる。
けど、子どもの通う保育園の園庭や小学校の通学路に熊が出てくるんですよ。
麻酔銃で撃って山にかえしても、そういう熊は人の食べ物の味を知ったか、他の熊にテリトリーを追われて人里に下りてきた熊なので、また戻って来ます。
きれい事言ってられない。
返信
No.149 ダイヤモンド（1カラット）
25/09/23 05:11:46
1 賛成
むやみやたらにではないのを大前提として、人里に下りて来たり人間を襲った熊については致し方ないよ。その後の地域の人たちの命がかかってる。
つい最近だって熊に襲われた20代の男性が亡くなってたり、三大熊事件とかもあるし、昔より銃だとか対抗手段性能が上がってたって猛獣にはかなわないんだから人間の領域に出てきてしまう個体はそうせざるを得ないでしょう…。
綺麗ごとじゃ済まない。
返信
No.148 ダイヤモンド（3カラット）
25/09/23 05:07:10
1 賛成
実際に人の命がうばれたり、植物を荒らし農家さんの売り上げも落ち、民家にも出没し共存はできない。
反対の人は熊を捕獲して一緒に生活するといい。
返信
No.147 化石
25/09/23 04:18:34
1 賛成
熊に襲われて大怪我したり、死にたくない。
返信
No.146 4C（ダイヤモンド）
25/09/23 03:39:19
1 賛成
反対する意味が解らないから。
熊を守りたい派の人間は、もれなく熊出没地域に移住させて熊の保護に尽力するように国で決めちゃえばいいんじゃないの？
それくらいしないと、他人を生贄にしてるって理解できないおめでたい頭してる奴等だからね。頭の中のお花畑を熊に荒らされてしまえって思うわｗ
返信