コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

  • No.18 石の上にも三年

    25/04/23 16:45:21

    女子だけあんなのとかセクハラだよね。
    中学の2学年上の先輩までがブルマだったよ、私は中高はハーフパンツ。小学校は男女共短パンだったわ。

  • No.17 まずはやってみること

    25/04/23 16:43:16

    45才、入学少し前に廃止になって新たに導入されたのが陸上の選手が履くような感じのヤツで、裾がもう少し短くて、ブルマに毛生えたくらいのヤツだった。
    マシはマシだけど、意味ない。
    ハミパンハミマンハミ毛いたよ…
    今の学生たちのハーフパンツが羨ましくて仕方ない。

  • No.16 自分を信じて、前に進め

    25/04/23 16:39:13

    動きやすいって言う理由なら確かに男子もブルマで良かったよね。
    なんで女子だけが屈辱味わってたの?

  • No.15 欲をかいても得られぬ

    25/04/23 16:32:23

    男のブルマかあ。
    想像してみた笑

  • No.14 正直者が馬鹿を見る(でも夜寝るのは賢者)

    25/04/23 16:30:57

    >>2
    じゃ、男子もブルマ!?
    ブルマ復活望むなら、男子もブルマでしょ

  • 広告
  • No.13 鳥のように自由になりたい、でも飛行機代が高い

    25/04/23 16:29:46

    中学校はハーフパンツだったよ
    ハミパンの心配がなくなったw

  • No.12 失敗は成功の母(でも時々母がうるさい)

    25/04/23 16:28:36

    当時意思決定権を持つのは男性ばかりの社会だったから、そこで女はこれってあっさり決まったんだろうね。
    今みたいにネットで誰でも繋がれない時代だったし上が決めたからこれ!みたいな感じで。違和感を感じても声を上げにくい時代。
    学校や企業の制服がずっとスカートオンリーだったように、女子は男子と区別するのが当たり前だったじゃない?

  • No.11 時は金なり(でも寝る時間も貴重)

    25/04/23 10:07:35

    >>1
    逆だよ、普通に考えて。女子はブルマにしてセクハラ。
    今が男女平等じゃん。

  • No.10

    ぴよぴよ

  • No.9 二度あることは三度ある

    25/04/23 10:02:36

    ブルマのニーズあるのってアダルトビデオぐらいじゃない?
    とあるサイトで「ブルマ良かったよな」って言ってる馬鹿男いた。

  • No.8 自分を超える挑戦をしよう

    25/04/23 09:58:51

    >>2
    動きやすいのは確かだけど、当時オリンピックで流行ってたブルマだったからと言って、学校教育に取り入れる必要は無かったように思う。実際今のパンツ型でも問題無いんだし。
    販売業者との癒着もあったのかという記事を前読んだことあるよ。

    男性の中にはブルマ愛好家もいるからここにもそういう輩がレスしてるよね。
    ブルマに戻せなんて誰1人言ってないし、当時は家庭科は女子が受けるものという観念もあったぐらいだから、女性に対する差別的な要素は確実にあったよね。

  • No.7 案ずるより産むが易し

    25/04/23 09:53:48

    >>1
    女子が競泳用水着(従来型のスクール水着)を着づらくなるばかりって、誰が言ってるの?
    あんた男でしょ?

  • No.6 夢は追いかけるものではなく、作るもの

    25/04/23 09:51:21

    >>1
    ブルマ好きな変態男のレスかな

  • No.5 馬の耳に念仏

    25/04/23 08:47:03

    >>1
    それは学校の体育は男子は上半身裸にならなければならないので、女子はブルマにして「男女平等」です。
       ↑
    問題のはき違えだよね。
    なんか男性視点っぽい

  • No.4 猿も木から落ちる

    25/04/23 08:44:40

    >>1
    何言ってんのよ。

  • No.3 目の前のことに集中しろ

    25/04/23 07:45:17

    38歳です。
    中3の時にハーフパンツ購入もできるようになったのですが、買い替えてもらえず、最後までブルマでした。見た目は動きやすそうですが、色々見えていないかが気になるので、実は動きにくいですよね。

  • No.2 早起きは三文の得

    25/03/30 09:31:26

    陸上を見るとやっぱり動きやすいんだと思う

  • No.1 THEある日

    25/03/15 23:50:04

    どういったためというのは、「男女平等」のためにです。

    > 今思うと何の為に...

      それは学校の体育は男子は上半身裸にならなければならないので、女子はブルマにして「男女平等」です。
     それより、最近は水着を自由や「男女共用水着」になりつつあって、男子の上半身裸でもないので、女子が競泳用水着(従来型のスクール水着)を着づらくなるばかりで、「男子は上半身裸にならなければならない代わりに、女子はブルマだった頃がよかった」と思いませんか。
     それから、「体育着の恥ずかしさから逃れるのは切りがなくなり、ブルマをやめにして、競泳用水着をやめにして、男子の上半身裸もやめにして・・・・」、それより、「ブルマだった頃がよかった」と思いませんか。
     それがよかったなら、せめて、体育着は「ブルマを強制ではないが、していい」となれば、男子が理解して、競泳用水着にしだせば、水泳教育の環境がよくなるだろうのにです。だが、ブルマにしないなら、男女とも、洋服のような水着にしだすばかりになってます。

151件~168件 ( 全168件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。