コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.597 水炊き

    24/01/28 13:36:30

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    こういうのに参加したことあるけど、嫌な子はすぐに帰ってたし、触られるのが嫌な子には全くノータッチだったから悪質なイメージはなかったよ。

    今回の件は告発までに年数が経ってるのが引っ掛かる。。
    こういう場合は女性の意見が通るだろうから不利だよね。
    次回から同意書に名前を書いてもらってから参加してもらうのがいいかもね。

  • No.558 海鮮鍋

    24/01/28 13:08:32

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    ほんとそれ
    今回の事だけじゃなく、全面的に相手が悪いって言えるのかな
    抑えつけられて無理矢理とか、恫喝されたとかでもなく、
    そういう空気になってたから〜断りづらくて〜って、
    海外女性が聞いたらなんていうのかな
    いやわかるんだけど

  • No.543 ほうとう

    24/01/28 12:54:11

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    若い頃にだっていくらでもあったこと。
    芸能人とあわよくば付き合いたい、一晩でも良いって子だって実際いたし。どうなるかだいたいわかるやろ、嫌だったら行かないことよ。

  • No.512 ゴーヤーチャンプルー鍋

    24/01/28 12:23:29

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    そういうとき飲み会に参加するのに危機感がなさすぎると思っています。

    嫌と言えない雰囲気、拒否できない雰囲気って
    常にやばいシチュエーションになった時に逃れる方法を探そうよって思う。

    ちょい前に水ダウでやってた怪しいプロデューサーが出てくる説でもまず話しに乗らない子もいれば、人に相談して考える子もいた。常に女性としての危機管理をしようよって思うわ。

  • No.496 はんぺん鍋

    24/01/28 12:13:55

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    賛成

  • 広告
  • No.478 無水鍋

    24/01/28 12:05:32

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    芸人主催の飲み会…察しがつく
    学生の頃でもわかってたわ

  • No.474 ひよこ豆鍋

    24/01/28 12:02:37

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    ご飯だけですむと思ってるのが考えが甘いよ。

  • No.457 しめ(中華麺)

    24/01/28 11:52:13

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    男女間の同意の有無、難しい。
    実際同意書がないわけなので、女性があとからいくらでも覆せてしまう。
    もし同意書があったとしても、「無理やり書かされました涙」みたいな訴えも出てきそうで。
    そうすると、やっぱり、共通認識って大事だと思うのね。
    飲酒が関係してくるならなおさらね。

    たまに極端な例として「女が裸で寝てるからって同意してるわけではない」って言うけど、ほんとに呆れる。無力な赤子の腕を捻ってはいけないみたいな扱い。

  • No.440 無限ごま油鍋

    24/01/28 11:40:31

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    どちらかといえば

  • No.433 さくら鍋

    24/01/28 11:38:48

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    もし、娘が「高級ホテルのスイートルームで行われる芸能人主催の飲み会に行ってくる」って言われたら、絶対反対するよね?
    誰でもわかるでしょ

  • No.428 かしわ鍋

    24/01/28 11:35:34

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    MINMIか
    MISIAってレインボーの活動してる人なのに当たりがキツいと思ってびっくりした

  • No.426 いなり寿司鍋

    24/01/28 11:34:39

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    だけど、同じ業界のたまごに手を出すってのがパワハラに近いとこあるんだよね、、

  • No.424 とり鍋

    24/01/28 11:33:46

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    普通の大人なら出来ることだよね
    それが出来ないって、ちょっと境界知能とかだと思う
    被害者庇ってる人もこれだと思う

  • No.412 鴨鍋

    24/01/28 11:28:03

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    全くその通りとしか言えない。お互い利益目的と下心が合致しているから呼ばれたら飛んでいった訳だし。後、性被害ではなく人の性癖や、ただの人集めを「上納制度」という言い方に変える文春がゲス過ぎる。

  • No.410 トマト鍋

    24/01/28 11:26:24

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    分からない事はない。
    でも仕事関係や上下関係で行かないとダメな暗黙の了解があって、警戒していたけど飲まされまくって、薬盛られたとかなら可哀想だなと思う。
    今回は「仕事のチャンスが欲しい」「有名な人と近付きたい」みたいな下心があったと思うんだよね。小沢さんの飲み会の誘いを断るとAさんに不利益があったのかな?それなら同情できるけど、そうじゃないならMINMIと同じ。YouTuberの誰かも過去に性被害あってて今回の件で意見してたけど、その人のはすごく納得できたよ。

  • No.405 肉団子鍋

    24/01/28 11:24:43

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    自由奔放に夜飲み歩く女性達を
    誰が守ってくれるの?
    守りきれるはずがない
    自分自身で守るしかないよ
    そんなつもりじゃなかったのかもしれないけれど、そんなつもりの人も中にはいるだろうし
    どんなつもりかは本人にしかわからないよね

  • No.396 みそちゃんこ鍋

    24/01/28 11:16:59

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    全く持ってそのとおりだと思う。
    むしろ女性の立場だから言える。
    一般人でもなかなか、セカンドレイプだのなんだの言い返されることおそれて言えないのに、しっかり意見を恐れず発言したことに尊敬すら覚えるよ。

  • No.385 肉団子鍋

    24/01/28 11:06:47

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    告発した女性の中でお金目的の人も居るんじゃないの?
    若い頃職場で受けたセクハラを今更訴えようとは思わないけど、誰かが訴え始めたら便乗するかもしれない…

  • No.381 びんちょうまぐろ鍋

    24/01/28 11:05:10

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    未成年に手出したとかならともかく成人同士だしなんでこんな騒ぎになるほどなのかわからん
    おんなじようなことしてる芸能人いっぱいいそう

  • No.360 おたまの置き場所に困る

    24/01/28 10:47:51

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    コメントの、「スナック経営をしていた母親に」は、まさにそう。
    この教育は、全女性がされるべきだわ。

    私なんかは、「そんな飲み会に行く時点で、ヤレる子認定される」と思っちゃう。

    被害者を悪く言う言わないではなく、被害者は「知らなかった」お気の毒な女性だなとは思う。

  • No.343 吹きこぼれる

    24/01/28 10:36:26

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    自分の娘にはそういう所に行かないように言うだろうし誘惑にのらないようにも言うと思うから

  • No.334 餃子鍋

    24/01/28 10:28:47

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    めちゃくちゃ賛成。
    まっちゃんほどの有名人は、そこまで恐ろしい事はしない。女の子はいくらでも断れた。

    性加害やパワハラしそうなのは、某芸人にパワハラしたとされるビー○ッシュ社長みたいな、大物芸能人にひっついてる人たち。

    いるかいないかわからない「性被害を受けた()女性」がいるよー、という文春の悪意ある記事も、専門家や有識者間で以前から問題視されてる。地上波が扱えない問題を、ここぞとばかり正義感をかざして週刊誌があることないこと書いてるだけなのは危険だと。

    今後、どんどん、まっちゃんは悪くない的な意見は増えていくと思う。

  • No.332 石狩鍋

    24/01/28 10:20:08

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    その通り

  • No.331 塩白湯鍋

    24/01/28 10:19:37

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    何でも女の主張が通るのは女性軽視。

    10年も20年近く経って後から嫌だったが罷り通るのはどうかと思う。
    証拠を残すとか周囲、警察に相談してなければ事実であろうと社会的には認められないのは当たり前。
    こんなの認めてたら冤罪だらけになる。

    時効じゃない人がいるなら、週刊誌じゃなくまず警察だろう。
    取り扱ってくれないなら裁判起こしたり、週刊誌に行けば良い。
    週刊誌だけじゃ信憑性も説得力もないな。

  • No.329 ちゃんぽん鍋

    24/01/28 10:17:13

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    これが罷り通れば
    実はあの時エッチしたけど判断能力が落ちてただけで実際はやっぱりレイプだったと思います、が通用しちゃう怖さがある

  • No.327 カセットコンロのガスがきれる

    24/01/28 10:14:46

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    タクシー代の名目でせめて10万くらいもらえると思ってたけど違ったからいってるんでしょ?

    性被害にあった事がメインではなく
    思ってたような額の金がもらえなかったから
    週刊誌にネタを売ったとしか思えない

  • No.313 長さの違う菜箸

    24/01/28 02:19:12

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    まぁそうだよね。山口達也の時の女の子も言われてたよね。

  • No.310 長さの違う菜箸

    24/01/28 02:03:51

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    誘われても断れば良いだけの事よ
    もし、娘がこんな飲み会に行ったら張り倒すわ

  • No.296 タイスキ

    24/01/28 00:50:16

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    だってさ、「怖くて断れない」って理由は、「松本人志が人間的に怖くて断れない」じゃ無いよね?。「松本人志は殺人鬼だから怖くて断れない」とかの「怖い」じゃないよね?
    「芸能界の仕事に対して」の怖さでしょ?
    「仕事来なくなる」って。
    それが嫌で出向いたって事は、「仕事欲しくて」でしょ?
    女性側にも打算とかあって出向いたと思うんだけど。
    思ってるだけよ。個人的な見解です。
    打算があったんだ!!、って言い切ってないからね。下手な書き方するとすぐ誹謗中傷言われる。意見ですからイチ意見。

  • No.276 ちゃんぽん鍋

    24/01/28 00:24:29

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    賛同する

  • No.263

    ぴよぴよ

  • No.262 てんぷらうどん鍋

    24/01/28 00:11:01

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    男女のお酒の場なんて男女共に下心ありで行くもんだと思ってた。
    そうじゃないなら行かない方がいい。

  • No.260 鍋の素で唐揚げ

    24/01/28 00:09:04

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    のこのこと来たくせに

  • No.259 いかなご鍋

    24/01/28 00:08:55

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    なめられるからだよ。
    なめられない女になれ。

    男に抱かせる、んじゃない。

    こっちが男を抱いてやる、んだよ。

  • No.256 あご出汁鍋

    24/01/28 00:02:13

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    こういうところへ行く女の人は計算高いからおおよそどんな飲み会かわかるはずだし、大々的な飲み会じゃないんだからそんなつもりなかったはないと思うよ。

  • No.254 くりもち鍋

    24/01/28 00:01:06

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    松ちゃん利用して売れっ子になりたかったのに、叶わなかったから八つ当たり。

  • No.249 はんぺん鍋

    24/01/27 23:52:48

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    あんまり詳しく知らないんだけど、これって女が自分で判断して飲み会参加したんだよね?
    それなのに被害者ヅラしてるの?

  • No.248 ラフテー鍋

    24/01/27 23:51:43

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    MINMIって人知らんけどね

  • No.246 鍋洗うの大変

    24/01/27 23:51:00

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    女性のことは擁護しない。
    でも、気持ち悪いでしょまっちゃん。
    自分の旦那や父親がそんなんだったら軽蔑するわ。

  • No.244 ブイヤベース

    24/01/27 23:48:44

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    ここで必死に被害者庇ってるのは
    自身が同じような被害を受けた人が
    自分をA子氏に投影して我が身可愛さでやってるのかなって印象かな。

  • No.242 しらたき鍋

    24/01/27 23:45:06

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    類は友を呼ぶじゃないけど、女性の方も普段から男性と軽い感じで遊んでたんだなって思う
    だらしないと言うか、、、
    まずそんな知り合いがいること自体がおかしいって思う

  • No.234 せり鍋

    24/01/27 23:27:59

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    松ちゃんに会えるなら私も行くし
    その際は流れでそうなっても良いかなって気持ちはあると思う
    まぁ相手にされないけど

  • No.221 やまもも鍋

    24/01/27 23:13:28

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    自分も昔芸人やテレビマンとかの飲みに誘われ(しかも当時18才)、VIPルームにお呼ばれしたけどVIPって聞いた時点で察したよ。
    たかだか18の小娘でも気付いた。
    だから今回の件の女、いい年してよほどのバカなんだなとしか思わない。

  • No.214 ピェンロー鍋

    24/01/27 23:08:39

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    一般女性を強調してても、当時はタレントだったりした女性も居たし、何か旨みがあればと参加した人も居たのでは?
    自分で参加したんだから、道を歩いていて襲われたり拉致されたわけでも無い。
    自分の意思で女性関係をネタにする様な男の飲み会に参加するなら自己責任で断ることが出来る意志の強さが必要だと思う。

  • No.207 いなり寿司鍋

    24/01/27 23:02:27

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    一次会の居酒屋であったのにそういう感じになっていたならまだ同情できる。
    ただ、初めからホテルが会場とか二次会が家やホテルでありますってなれば断ればいいだけ。
    誰から誘われたかは分からないけど、その子がどういう子かわからない時に誰か分からないような人との飲み会に参加する事自体、もしかしたらという下心があったんじゃないの?と思われても仕方ない。
    危機管理が出来てないとしか思えない。

  • No.198 行方不明の餅

    24/01/27 22:58:51

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    その通りだわ

  • No.194 鍋ソムリエ

    24/01/27 22:56:06

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    同じような思った事をコメントしたら
    違うトピで叩かれたけど、私は賛成
    無理矢理乱暴したなら話は違うけど
    嫌だったら帰ればいいのにって思った
    それに、何故その時に言わなかったのかって思う。そんなに辛くて苦しかったのなら事件なんだから、警察に駆け込めば良かったのにって思う

  • No.189 ふぐ鍋

    24/01/27 22:48:55

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    これは、まるっと同意だわ。
    このレゲエシンガーは知らないけど、よく言ったって思う。

  • No.184 鍋焼きうどん

    24/01/27 22:46:48

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    おぼこじゃあるまいし
    でもコワイね

    だから美味い話にはそれ相応のリスクがあると若い将来ある賢い女達は学んで欲しい

  • No.173 ふぐ鍋

    24/01/27 22:40:53

    • 1 賛成する、どちらかと言えば賛成

    まぁね

101件~150件 ( 全200件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。