トピック検索
急上昇
上野恩賜公園
“人助け”をしたら免許取り消しに…。原告の訴えは最高裁の判断に委ねられることになりました。
奈良県御所市の高田浩一さん（５８）は、３年前、近所に住む高齢男性から「故障したコンバインを田んぼから引き上げてほしい」と頼まれました。
（高田浩一さん）
「わらにもすがる思いでね、うちに来られたと思いますんで。やっぱりお互いさまやし、『すぐ行きます』と」
高田さんは自身のショベルカーでコンバインを引き上げて人助けしたものの、ショベルカーを公道で運転するのに必要な「大型特殊自動車の免許」を持っていなかったため、公道計１．５ｋｍを走ったことなどにより、２年間、仕事で使う大型トラックなど持っている全ての運転免許取り消し処分を受けました。
高田さんは奈良県に対して「無免許運転の認識はなかった」などとして提訴。しかし、１審の奈良地裁は「無免許運転という認識があったか否かは処分を決める上での要件ではない」などとして訴えを退け、２審の大阪高裁も控訴を棄却していました。
高田さん側は、この判決を不服として今年４月末に上告。高田さんは「人助けをしただけなのにと苦しむ日々です。このままでは取り消された免許は自分の罪の代償として受け入れなければならなくなってしまう」と話しています。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～21件 (全21件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.21 山崎川四季の道
23/05/10 09:42:27
高齢者は脳内で耕運機と同じような扱いだったんだろ
そんで本人はまあちょっとの間だし！って事でこれは本人は確信犯だよね
返信
No.20 重機マン
23/05/10 03:15:39
自動車登録が不可能なショベルカー（バックホウ）。即ち､国が特殊自動車として､認可を下さない機械に対して､特殊自動車と断定された事に先ず驚ろいた。法に照らすと､特殊自動車は､小型の場合､市町村への軽自動車登録義務が発生します。特殊自動車と断定された事で小型や大型に関係なく、自賠責保険に加入できない以上､どんな免許を持っていても公道上走行＝免許停止は免れないのです。判例に従うと､今後､あらゆる矛盾が生じてくる事から､テレビでも注目し､取り上げているのかも知れませんね。人助けはショベルカーを動かした経緯に過ぎず。
返信
No.19 熊本城
23/05/10 03:13:00
これ意味わかんないんだけど。この人はショベルカー持ちだけど、免許はなかったってこと？
そもそもなんで大型特殊免許もってないの？
普段はトラックで運んで敷地内(公道でないところ)で作業するから？
これ、普通運転免許証しかない人が、ドライバーが体調悪くなったからって子ども乗せたマイクロバス1.5キロ運転して無免許運転と同じじゃない？
人助けって、マイクロバスで高速走行中にドライバーが意識不明なんで普通免許しかないけど1.5キロ先のパーキングエリアまで走りましたならまだわかるけど、それでも路肩に止めろってなるよね？
コンバイン引き上げるのはいいけど、トラックにショベルカー積んでいけばよかっただけじゃないの？なぜそうしなかったのかわからない。
返信
No.18
No.17 重機マン
23/05/10 02:38:42
>>15
返信
No.16 お花見（まだ咲いていない）
23/05/10 02:01:14
>>2
ＪＡＦ呼ぶ金が惜しいから友達に無免許運転で迎えに来てもらった
そういうレベルの人助けだよ？
可哀想とか頭イカれてんの？
返信
No.15 重機マン
23/05/10 01:38:13
ショベルカー（カタピラ）は特殊自動車として認可（登録）が下りない事に加えて､必要な免許も特殊免許と記されたものがない。道交法上､重量に応じた自動車免許と認識されてきたのに､この方だけ､前代未聞も特殊免許にされたのですね。
返信
2件
No.14 笠置山自然公園
23/05/09 12:35:26
人助けとはいえ人命救助ではないし、緊急性もない。
安全を最優先に考えればこの男性の行動は適切ではなかったと思う。
知らなかったでは済まされない。
返信
No.13 お花見（それほど桜を見ない）
23/05/09 12:19:13
完全に人助けだし気の毒だね。
大型トラックでロープなどで牽引したら良かったのにね。
返信
No.12 上野公園
23/05/09 12:05:58
ショベルカーを所有している時点で公道を走るために必要な免許は何かというとは把握していたのでは？
ショベルカーを現地までトラックで運び、現地で引き上げ作業のみを行っていればこうはなっていないはず。
そうすれば1.5キロも走ってないよね。
でも可哀想ではある。
返信
No.11 大宮公園
23/05/09 12:05:09
ダメな事はダメだからなぁ…
人の命に関わるようなことでは無いし、なぜ警察を呼ばなかったの？って言われたらそれまでなんだよなぁ。
返信
No.10 サクラ
23/05/09 12:02:34
運悪く警察に見つかったってことー？
頼んだ人恨んじゃいそう
返信
No.9 泉自然公園
23/05/09 12:02:06
他にも知らない事ありそう
せっかくの機会だからちゃんと勉強しなおせると良いね
返信
No.8 お花見
23/05/09 12:02:00
誰に訴えられたんだろうね？
返信
No.7 夙川公園・夙川河川敷緑地
23/05/09 12:00:28
これは仕方ないと思う
人命にかかわる緊急時なら可哀そうって思うけど
返信
No.6 静峰公園
23/05/09 11:59:55
そんなの田舎ならあちこちでありそうだけど、どうして発覚したの？誰かチクった？
返信
No.5 お花見（弁当のお箸忘れる）
23/05/09 11:58:49
大型特殊免許必要って建設機械扱う人なら知ってるよ
返信
No.4 七川ダム湖畔
23/05/09 11:56:48
まあ、他に方法はあったと思う
かわいそうだけれども
返信
No.3 主 上野恩賜公園
23/05/09 11:56:35
取り消しされて、仕事もできなくなって、取り消し期間終わってもまた取りに通わなきゃいけない
可哀想すぎる
返信
No.2 吉香公園・錦帯橋
23/05/09 11:53:43
これはさすがにかわいそう。
裁判起こすのも、お金かかるし。
なんでこんなことに対してガッツリ法律振りかざして、もっと悪どいことしても見逃されることもあるのにね。
返信
1件
No.1 主 上野恩賜公園
23/05/09 11:50:35
警察呼んだらよかったのかもしれないけど、ちょっと可哀想
返信