トピック検索
一条兼定
西村博之
「基本的には大体お荷物なんですよ、ほとんどの日本人は。
年収ベースでいくと600万円ぐらい稼いでないと、払ってる税金よりもらってるサービスの方が多い。
要するに年収600万円くらいあると、年間に120万円くらい税金払うことになる。そうすると国に対して120兆円の予算の1億分の1くらい払ってるので、プラマイゼロぐらいなんすけど、だいたいサラリーマンの平均年収て400万とかで、実は税金払ってる額より日本の国の政府からもらってるサービスのが多い。なので、生きてるだけで脛かじりなんすよね。
多くの人が脛かじりなので、脛かじりであるって自覚をしてる方がまだマシ」
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全241件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.241 北条氏綱
21/04/24 16:03:22
>>240
どうしようもないよ
税金税金ってなんか怒ってる人達に向けて「いやめっちゃ恩恵受けてるから怒らなくていいんだよ」って言ってるんだと私は解釈したよ
住みやすい日本でいいじゃん！金持ちありがとう！庶民は十分恩恵受けてるから明るく生きよう！って話かと
返信
No.240 細川幽斎
21/04/24 15:54:05
だったらさ、国民のほとんどが給料600以上になるように働きかけてみたらいいじゃん。政府にでも社会にでも。
何でどうしようもないこと言ってんだろ、この人。
返信
1件
No.239 結城秀康
21/04/24 15:48:18
ひろゆきの話って、考える力のない人や考えようとしない人を相手にしてないから、要点だけでわかりやすくていい。
返信
No.238 竹中半兵衛
21/04/24 15:44:41
医療費3割の時点でかなりサービス受けてるよね。風邪こじらせて受診したら1500円だけどさ、10割なら実際5000円＋薬代だよ。
道路だって整備してくれないと車走らせないし、警察いないと犯罪者まみれの無法地帯だよ。月数万円で安心と快適さを得られると思えば安い。
返信
No.237 徳川家康
21/04/24 15:37:38
>>236
この人は、低所得をバカにしてるんじゃなくて、国からかなりの恩恵を受けて生きているのにそれを理解していない人を批判してるんだと思うけどな～。
返信
No.236 本多小松
21/04/23 21:58:29
前澤さんは「日本で儲けさせてもらってる」って感覚みたいだよね。
だから寄付したりお金配ったり還元しようとするんだよ。
所得が高いからって低所得をバカにするような発言はどうなのかね。
高所得の人がやってる職業だけじゃ生活できないってわからないのかな。
お金だけではなくて、みんなで支えあって仕事したり生活したりしてるのにね。
返信
1件
No.235 風魔小太郎（強い）
21/04/23 20:29:42
年収1000万より上って言ってたからなぁ。庶民の気持ちはあまりわからないのかもね
返信
No.234 松永久秀
21/04/12 11:36:45
>>233
>納税額と同額にはならない
だね
年収600万円以下が納めてる税金程度じゃ、本来は>>232みたいなサービスは受けられないよ
日本で暮らしてる人は恵まれてるよ
中国の田舎なんか見るとホントそう思う
返信
No.233 風魔小太郎（強い）
21/04/12 11:33:09
>>229
あとは高校無償化もじゃない？都立だと年に11万円くらい、私立だと年に40万円、親の代わりに払ってくれる。
それでも、納税額と同額にはならないと思うけどね。
返信
1件
No.232 宇喜多直家
21/04/12 11:30:34
>>229
>え、なんのサービスうけてんのかな？
道路･港･空港･上下水道･公園･図書館などの整備、ゴミ処理、義務教育、治安維持(警察)、消防、国防(自衛隊)、医療、介護、福祉などは、すべて税金で賄われてる公共サービスだよ
返信
1件
No.231 ザビエル
21/04/12 11:23:21
>>216
私も好きー。
私、ひろゆきと意見も合うし好き。笑
返信
No.230 森長可
21/04/12 11:19:18
9条よりも25条を変えればいいのに
他人が払った税金で働かざる者にまで健康で文化的な最低限度の生活を営む権利は与えなくていいと思う
最低限週30時間以上の労働は課すとかにして、それでも足りない場合は生活保護の審査対象とか
文化的生活にスマホを含むのは反対だけど、たとえ含んだとしてもゲームできない設定にするとか
返信
No.229 結城秀康
21/04/12 11:16:32
え、なんのサービスうけてんのかな？
児童手当くらいじゃない？
返信
2件
No.228 長宗我部元親
21/04/12 11:03:10
>>43
旦那が600万以上じゃないと専業出来ない。
返信
No.227 立花道雪
21/04/12 11:00:32
>>225
夫婦なら世帯年収800万円だか900万円ないと、国の公共サービスと釣り合わないらしいよ
返信
No.226 霧隠才蔵（強い）
21/03/15 20:39:12
>>70
お前がね
返信
No.225 ひろゆき
21/03/15 20:37:35
>>43
旦那が600万以上なら文句ねえべ
返信
1件
No.224
No.223 島津家久
21/02/28 03:29:43
なるほどー
ていうか、本名は西村博之さんていうんだ、知らなかった。
返信
No.222 後藤又兵衛
21/02/28 03:23:56
ああ、なんか凄く納得する。600万以下の人の生活が本当に貧しくて不自由で、仕事もキツい。 ちゃんと理由があったんだね。でもそれ以上の生活が想像つかないんだから仕方ない。 日本人こんなに甘やかされて将来どうなるんだろう。
返信
No.221 下間頼廉
21/02/28 03:06:25
>>219
国も悪くないし、年収600万円未満の人も悪くないよ。
誰もが何千万円、何億円も稼げるわけじゃないし。
介護や清掃業なんかは低所得だけど、そういう人たちだって社会には絶対必要だし。
だからそういう人達も不自由なく暮らせるように、国がこういう制度を整えてるわけで。
強いて言えば、ひろゆきの言い方が悪いかな。
事実ではあるんだけど、言い方がちょっとね(苦笑)
返信
No.220 古田織部
21/02/28 03:06:08
>>100が真理。
勘定はひろゆきの言う通り。
ただ経済的にいろんな観点から見ると支え合い。
それを理解してない者が結局口うるさい。
「不公平だ！」
これいう人は大体自分本意の馬鹿です。
世の中みんな自分が可愛いからそういう輩が多いのは事実。そんな中で、如何に工夫して生きるか。それがこれからは大事。
返信
No.219 鍋島直茂
21/02/28 02:58:21
「国が悪い！」って言ってる人いるけど、国じゃなくて稼げない人が悪いんだと思うけど。
国はさ、稼げない人への救済策として、こういうシステムにしてるわけでしょ？
先進国はどこもこういうシステムだよ。
「国が悪い」「ひろゆきが改善しろ」みたいな主張をしている人は、共産主義国家みたいに、すべての国民の財産を国が管理して平等に分配しろとでも言うんだろうか。
返信
1件
No.218 霧隠才蔵（強い）
21/02/28 02:52:42
>>215
学生時代に「2ちゃんねる」を作った実業家。
たまにニュース番組でコメンテーターとかもやってる。
返信
No.217 堀秀政
21/02/28 02:50:05
朝から晩まで必死に働いても600万も稼げない国なんだから仕方ない。バランス良く政策すればいいだけ。国の経営が下手なんだよ。
あとさ、年金制度はいらないから自分で貯金させて？
返信
No.216 下間頼廉
21/02/28 02:42:45
そんな話よりもさ、私この人の顔好きなんだぁ～
イケメンとかじゃないのに、ただ顔がタイプなんだ～
返信
1件
No.215 尼子経久
21/02/28 02:42:15
この人どこかでみたことある。
何かのコメンテーター？
返信
1件
No.214 猿飛佐助（強い）
21/02/28 02:40:53
ありがたい社会制度よね。
それに文句ばっか言ってる人は感謝の気持ちが足りないんじゃない？
返信
No.213 高橋紹運
21/02/28 02:38:33
>>208
稼げない人を救済すべく「改善」した結果が
「お金を稼げる人がそのぶん高額な税金を納め、その税金を使って、稼げない人も教育やインフラを平等に利用できる」
という今の社会なんじゃないの？
返信
No.212 加藤清正
21/02/28 02:34:33
600万以下の人を腐しても誰も得しない
600万以上の人を称える言い方にすればいいのに
返信
No.211 佐々木小次郎（強い）
21/02/28 02:20:35
>>209
>頑張ってもさ、学歴ないとか能力の問題で稼げない人
ごめん、それって学生時代に頑張らなかったから稼げないだけでは…
返信
No.210 上杉謙信
21/02/27 23:47:39
うるせえ
うちは一応600以上だが税金の額見るたび労働意欲失せるわ
おそらく億レベルで稼がなきゃ余裕なんて感じない
そんな国民が何割いると思ってんだ
プラマイゼロよりお荷物で結構だ
こいつらもっと税金払え
返信
No.209 戸沢盛安
21/02/27 19:24:09
>>208
確かに頭悪い人を馬鹿にしてるだけで改善策教えてくれたら良いよね。
頑張ってもさ、学歴ないとか能力の問題で稼げない人もいるよね。
返信
1件
No.208 吉川元春
21/02/27 18:42:05
ひろゆき氏頭がいいならば
それを発信するより
改善するように動いてくれないか？
すねかじりと言われて、
その人たちはどうすればいいんだ？
人をバカにして、終わりかい？
だったらチラシの裏にでも書いておけばいいのにな。
返信
2件
No.207 戸沢盛安
21/02/27 18:36:29
高級車乗り回して億ション住んでる人たちに感謝だわ。
有難うございまーす。
うちは年収1000万だからギリお荷物じゃない庶民か。
返信
No.206 風魔小太郎（強い）
21/02/27 18:29:21
その通り
返信
No.205 成田甲斐
21/02/27 18:28:03
>>204
給付金出ないことへの批判トピをいくつも立ててる、安倍スガ自民党コピペおじさんとかね。
返信
No.204 直江兼続
21/02/27 11:00:33
「10万円再給付しないとか政府ふざけんなあｗせｄｒｆｔｇふじこｐ；＠！！！！」って発狂してる人たちって年収いくらなんだろう？
返信
1件
No.203 一条兼定
21/02/27 00:19:31
まぁその通りだよね
返信
No.202 伊達成実
21/02/26 22:36:06
高収入の皆さん、ありがとうございまーす！
返信
No.201 島左近
21/02/26 21:57:44
うん。税金ってのはそういうもんだよね。
ノブレス・オブリージュをシステム化したもの。
返信
No.200 斎藤朝信
21/02/25 13:54:58
(≧∇≦)
返信
No.199 古田織部
21/02/25 12:16:12
10万再給付しろばかりTwitterでいってるやつ
その財源どっから来てると思ってんだよ
Twitterしてる暇あれば10万分仕事しろ
返信
No.198 最上義光
21/02/25 11:17:03
>>197
世帯年収900万円以上あれば子だくさんでも国に還元できてるから一概に言えない
少なくとも将来の労働人口を増やすということには貢献してるわけだから、同じ年収600万円以下だったとしても、子供をつくらない人間よりは国にとってありがたいのでは
返信
No.197 森長可
21/02/25 11:13:37
義務教育だって税金のおかげなのに、わかってない子沢山家庭いるよね。
返信
1件
No.196 高坂昌信
21/02/25 11:04:52
ほー。
んじゃ、600万稼いでない人は
「税金の無駄遣いするな」
「税金でなんとかしろ」
的な文句は言えないってことになるんかね。
返信
No.195 北条氏綱
21/02/25 11:03:23
林先生も同じこと言ってたよ。
800万以下(だったかな？)は社会のお荷物だ。って
返信
No.194 島津義弘
21/02/24 23:49:52
文句言ってる人多いけど、そうやって助けてくれる国でよかったと思う
収入多い家庭だと負担もあるんだろうけど、庶民には有り難いよ
返信
No.193 高坂昌信
21/02/24 23:47:54
>>192
夫が教えてるから今のところ塾代かかってないんだよね
それもあるかも
返信
No.192 豊臣秀吉
21/02/24 23:44:08
>>191
中学以降の塾代とかがきつくなるんじゃない？
返信
1件