DNA親子鑑定義務化 (2ページ目)

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.119 北条氏康

    20/10/19 14:48:25

    • 1 賛成

    うちは息子だけだから、心配だわっていうのが正直な感想。

  • No.118 前田利家

    20/10/19 14:47:00

    >>105
    キメラ遺伝子でも今は判別出来るよ

  • No.117 今川義元

    20/10/19 14:23:55

    • 1 賛成

    取り違えとかあるし賛成

  • No.116 毛利元就

    20/10/19 14:07:03

    • 2 反対

    何のために義務付ける必要があるかわからない

  • No.115 毛利隆元

    20/10/19 13:52:36

    • 1 賛成

    大賛成!
    取り違えも防げるし、プラス別料金でなりやすい病気とかの検査もしてもらえたらサイコー!

  • 広告
  • No.114 足軽(弓)

    20/10/19 13:48:14

    • 2 反対

    それは個人の問題だからそんなことに税金投入しなくてもいいんじゃないの?
    そんなのよりも出生前検査のほうを国持ちにしたほうがいいと思う。

  • No.113 前田慶次

    20/10/19 13:38:38

    • 1 賛成

    いいね、私は何も困らない。でも税金使うのはくだらないからやめてよ。

  • No.112 津軽為信

    20/10/19 13:34:07

    • 1 賛成

    女の過ちを正す意味で、ちゃんとしたほうがいいと思う。

  • 広告
  • No.111 足軽(弓)

    20/10/19 13:25:43

    アメリカでも、女側が旦那子じゃない黙ってて30%の男親が自分の子じゃないの知らないで育ててるっていうよね。

  • No.110 ザビエル

    20/10/19 13:21:52

    >>105
    キメラの家系はもともと話した上で結婚するだろうし、キメラでも親子鑑定できたんじゃないかな?

  • No.109 山中鹿之介

    20/10/19 13:21:46

    • 1 賛成

    男性側が安心できるならありだと思う

  • No.108 匿名

    20/10/19 13:21:46

    • 1 賛成

    いいと思う、ただし男も無責任に妊娠させたら罰則を。

    パートナーが妊娠したら逃げない、中絶するには必ず男が中絶費全て支払う。中絶して仕事に行けなくたったらその分の給料を支払う。
    産むなら必ず成人するまで養育する事、離婚しても支払わないと罰則がある。
    それぐらいやって欲しい

  • No.107 ザビエル

    20/10/19 13:19:51

    • 1 賛成

    別に問題ないし、費用を国が負担して義務なら従う。
    従えない人のほうがおかしい。

  • 広告
  • No.106 豊臣秀長

    20/10/19 13:17:06

    • 1 賛成

    何も疑わしい事がないですから。
    托卵されているなんて言われたくないし。
    正々堂々と受けます。

  • No.105 武田信玄

    20/10/19 13:16:08

    • 2 反対

    国ってことは税金だよね。そんな余裕ないと思う…。
    たいしてお金かからないならいいけど、遺伝子キメラでも100%正しく判定出来るなら義務化しても良いと思う。
    遺伝子キメラの親子関係の証明は本当に可哀想なくらい大変だったみたいだし、キメラが男側だったら即不倫扱いしそうで怖い。

  • No.104 富士山

    20/10/19 13:12:15

    • 1 賛成

    反対意見の人は自信ないんだろな。て感じてしまうわ。

  • No.103 竹中半兵衛

    20/10/19 13:12:05

    • 1 賛成

    自己負担無いならどっちでもいい
    間違いなく旦那の子だしw

  • No.102 真田幸村

    20/10/19 13:10:30

    産婦人科ですり替わってなきゃ確実に旦那の子。

  • 広告
  • No.101 滝川一益

    20/10/19 13:09:22

    • 1 賛成

    賛成っていうかどっちでもいい
    絶対に旦那の子だし

  • No.100 滝川一益

    20/10/19 13:07:39

    • 1 賛成

    構わないよ

  • No.99 本願寺顕如

    20/10/19 13:06:56

    >>82

    そらそうでしょうよ。

  • No.98 北条氏綱

    20/10/19 13:02:43

    >>82
    普通に考えて、自分の子じゃないのに養育するかって話しだよね。
    大きくなって情もあって養育するのと、赤ちゃん産まれて直ぐに自分の子じゃないと分かるのと、ものが違うよ。

  • No.97 北条氏綱

    20/10/19 13:01:12

    • 1 賛成

    私は別に検査されてもやましいこと全くないからどうでもいいんだけど、他に種違いを知らずに養育してる人も居るだろうからそれはちゃんとした方がいいと思う。
    子供が病気で移植とかってなった時に発覚するよりはマシだよね。

  • 広告
  • No.96 徳川家康

    20/10/19 12:59:42

    • 1 賛成

    別に反対する理由もないので。

    税金がもったいないとかなら他にもっと減らせるものあるし。
    某◯◯さんの葬儀の費用とか。

  • No.95 服部半蔵(強い)

    20/10/19 12:59:11

    うちは無精子症で顕微受精で妊娠したけど
    子どもは全く1%も父親に似ていない
    他の人とはしてないからあるとしたら精子の間違えかな

    まさか?とは思うけど、、
    検査してみたい

  • No.94 服部半蔵(強い)

    20/10/19 12:59:07

    • 1 賛成

    うちは無精子症で顕微受精で妊娠したけど
    子どもは全く1%も父親に似ていない
    他の人とはしてないからあるとしたら精子の間違えかな

    まさか?とは思うけど、、
    検査してみたい

  • No.93 片倉小十郎井伊直政

    20/10/19 12:58:47

    • 1 賛成

    親子鑑定して、しっかり親子関係が分かったら、離婚しても養育費払わないとか出来ないようにして欲しい

  • No.92 宇喜多直家

    20/10/19 12:58:30

    うちの子、恐ろしいほど 私と旦那に似てない。
    無理やり似てるところ探しても、親族辿っても系統が違う。 違和感ありすぎて、産院で取り違えなのか怖い。

  • 広告
  • No.91 真田幸村

    20/10/19 12:56:28

    • 1 賛成

    本当にありえないけど、産婦人科で別の子とすり替わってないか不安になる。

  • No.90 最上義光

    20/10/19 12:56:22

    >>82
    まぁ他人の子供なんて育てたくない男が大半なんじゃないかな。

  • No.89 吉川元春

    20/10/19 12:55:44

    • 2 反対

    なんとなく。女側もわかるでしょ。

  • No.88 下間頼廉

    20/10/19 12:55:27

    • 1 賛成

    やましくもなんともないから反対する理由がない。

  • No.87 結城秀康

    20/10/19 12:55:15

    • 1 賛成

    検査の結果が確実なら、やって

  • No.86 前田利家

    20/10/19 12:52:42

    >>73
    今の日本だと誤判定が出る確率って
    0.00001%くらいだそうよ

  • No.85 尼子晴久

    20/10/19 12:52:22

    へーそうなんだ
    私は旦那としかやってないから
    二人とも100%旦那の子だよ

  • No.84 今川義元

    20/10/19 12:50:47

    何かの宗教ですか?

  • No.83 匿名

    20/10/19 12:50:37

    • 1 賛成

    賛成。お金払ってでもしてほしい。疑われるのやだし男親も血が繋がってるっていう確固たる証拠もあればより父親としての自覚ができると思う。
    反対の人はおそらく浮気してどっちの子かわからないとかなんだろうね。

  • No.82 立花宗茂

    20/10/19 12:50:32

    • 2 反対

    必要性がわからない。
    DNA鑑定でしっかり親子と認められないと子育てできない男が多いって事?

  • No.81 匿名

    20/10/19 12:47:55

    • 1 賛成

    特にどちらでも

  • No.80 前田利家

    20/10/19 12:47:29

    >>65
    旦那にとってデメリットしかないじゃない

  • No.79 今川氏真

    20/10/19 12:40:01

    いいと思う。

    そのデータは保管されて、変死や性犯罪の解決に役立てて欲しい。

  • No.78 本願寺顕如

    20/10/19 12:39:22

    >>77

    確かに。
    これ言われて思ったけど托卵の人って仕方無く産んだ人ばかりなんかな?

  • No.77 伊達政宗

    20/10/19 12:37:38

    >>75
    あー、そのほうがわかる。生でやって出来たけど堕ろそうにも堕ろせずってね。
    やっぱ女にメリットないよな~

  • No.76 本願寺顕如

    20/10/19 12:37:32

    >>74

    仮に税金じゃなければOK派?

  • No.75 本願寺顕如

    20/10/19 12:36:42

    >>72

    好きな人の遺伝子遺したい病のバカ女なんでしょ。
    後は生でヤッて出来てしまったパターンも聞く。

  • No.74 堀秀政

    20/10/19 12:36:38

    >>71
    やましいことしてないけど、個人的な問題を税金に持ち込まれてもって話だよ。

  • No.73 高坂昌信

    20/10/19 12:35:51

    • 1 賛成

    絶対に誤判定が無いなら。

  • No.72 伊達政宗

    20/10/19 12:35:16

    >>67
    そこまでして不倫相手の子供わざわざ育てたいもんかね?
    不倫男しかメリットない気がする…

  • No.71 本願寺顕如

    20/10/19 12:35:00

    敢えて波風たてるなみたいな意見あるけど、
    それってやましい事してますって言ってるようなもんで草

  • No.70 藤堂高虎

    20/10/19 12:34:30

    • 2 反対

    全員義務化する必要はないと思う
    夫が鑑定を希望したら妻は拒否出来ないとかなら補助くらいしてもいいのかなとは思う

    鑑定料ていくらくらいなんだろう

51件~100件 (全169件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。