トピック検索
匿名
2014/04/20 15:01
今年3月、大阪地裁で驚くべき判決が下された。
夫と同僚女性の不倫関係を疑った妻が女性に賠償を求めた裁判で、肉体関係がないにもかかわらず男女の「不倫」を認め、44万円の賠償金支払いを命じたのだ。
問題となった“プラトニック不倫”を行なったのは、同じ医療機器販売会社で大阪に勤務する男性と、東京に勤務する女性。
出張などで互いの地を行き来し、食事デートを重ねる中、男性が肉体関係を求めたものの、女性は「奥さんがいる人はそういう対象として見られない」と拒否。
が、その後も2人は一線を越えないものの、花火大会や体育館でのバドミントンなど“清い交際”を続けたという。
それがきっかけで、男性の妻への態度が冷たくなり、怪しんだ妻が証拠を集めて女性を訴えたという。
裁判所は「（肉体関係を）認めるに足る証拠はない」としたものの、「相当な男女の関係を超えたものといわざるを得ない」と指摘し、不倫関係を認めた。
「肉体関係がなくても損害賠償請求が認められるのは珍しい判決です。これが男女逆、つまり相手の女性の夫から男性側が訴えられるケースでも、その交際が夫婦の円満な関係を害したと認められれば、肉体関係がなくても損害賠償を求められる可能性があります」
（アディーレ法律事務所の島田さくら弁護士）
セックスしていないのに不倫で損害賠償とは、いいことなしではないか。
「本当に不倫する覚悟がないならば、2人きりで会うこと自体、避けたほうがいいということです。そのうえで、今回の判決では2人の関係が妻への冷たい態度との『因果関係がある』と判断されています。お互いの家庭で、配偶者には優しく接して夫婦仲を円満に保つように努めるべきだということです」
（行政書士）
週刊ポスト2014年4月25日号
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～44件 ( 全44件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.44 匿名
14/07/07 14:28:16
訴えちまえ…
そんな女 まぁ男もアホだしｗ
返信
No.43 匿名
14/07/07 14:26:23
肉体関係ないっても何かしらはありそう。
手をつなぐとか軽いキスとか。
すぐに肉体関係にならない方が燃え上がってそうだし。
返信
No.42 匿名
14/07/07 13:58:07
あげます
返信
No.41 匿名
14/04/28 10:15:39
ザマー
返信
No.40 匿名
14/04/28 07:35:51
>>25
養ってくれる人がって、あなたは金だけのために結婚したの？
返信
No.39 匿名
14/04/27 21:14:16
ヤベメール辞めよ
返信
No.38 匿名
14/04/27 21:02:34
いいね
返信
No.37 匿名
14/04/27 13:31:21
花火大会で手を繋いで歩いてたり、何度もデートして、女の部屋に行ったなら。
やってる可能性大。
返信
No.36 匿名
14/04/27 12:32:24
しっかり証拠掴んでから裁判すれば良かったね
絶対に肉体関係あったに決まってる
みんなも教訓にしよう
返信
No.35 匿名
14/04/26 00:02:31
>>26なんで
返信
No.34 匿名
14/04/25 19:57:24
嫁惨め過ぎる…可哀想
返信
No.33 匿名
14/04/21 23:52:47
サレ妻、惨めw
肉体関係よりも気持ち持っていかれる方が辛いだろ。
返信
No.32 匿名
14/04/21 23:40:52
すごいね。法律は破ってないのにね。
これ控訴したら判決変わりそう。
返信
No.31 匿名
14/04/21 22:10:59
>>26
なんでそーなる？
普通にいるよ。
返信
No.30 匿名
14/04/21 21:03:32
>>17
そうだよね、気を持たせてガッツリ心持ってかれたら肉体関係だけより辛いかも。
肉体関係は拒否するのに、体育館でバドミントンや花火大会行って、小悪魔なのかな。
たち悪いわ～
でも証拠がないだけでヤッてると思うけど。
返信
No.29 匿名
14/04/21 20:27:15
私の昔の話だけどね、奥さんいる人がストーカー女に軟禁されてたから奥さんのところに戻すのに何ヶ月か住まわせたよ。
何もなかったけど、下手すりゃ私も損害賠償払わないけない立場だった？？
返信
No.28 匿名
14/04/21 20:21:33
続報知りたい。
結局慰謝料払ったの？裁判で支払い命じられても支払い能力ないと無理だし。
あと夫婦は離婚したの？
返信
No.27 匿名
14/04/21 18:11:49
どんな嫁だったんだろ。
旦那ももっと上手くやれよ。
返信
No.26 匿名
14/04/21 17:35:24
>>25旦那いないの？
返信
2件
No.25 匿名
14/04/21 17:08:51
やっぱ女は女に厳しいね。
旦那はおとがめなしかよw
自分を養ってくれる人いなくなったら困るもんねw
返信
2件
No.24 匿名
14/04/21 16:07:50
ざまあみろだねー
返信
No.23 匿名
14/04/21 09:05:12
>>16ん？でも勝訴したら負けた側が払うはず
返信
No.22 匿名
14/04/21 08:59:47
美人局ではないけど、でっち上げられないか心配。
返信
No.21 匿名
14/04/21 08:18:33
ホステスの同伴も減るかな
返信
No.20 匿名
14/04/21 07:45:10
証拠がないだけで絶対やってるわ
返信
No.19 匿名
14/04/21 00:15:52
下話糧のセフレのやつとか訴えられたらいいのに
気持ち悪い
返信
No.18 匿名
14/04/20 23:13:40
ママスタにいる、下品な主婦達も訴えられてしまえ～
返信
No.17 匿名
14/04/20 23:12:40
体よりも心を持って行かれる方が辛い。これからもっと、肉体関係の証拠がないって苦しんでる人が助かるといいな
返信
1件
No.16 あ
14/04/20 22:56:45
44万ぽっちか…
裁判費用のが高いんじゃ…
返信
1件
No.15 匿名
14/04/20 22:08:00
うちは何人もいるからなぁ。いくらもらえるんだろ
返信
No.14 匿名
14/04/20 21:14:40
うちも訴えたらとれるのかなぁ。
職場の女でお泊まりしたり部屋にいれてたりしたけど不貞行為はぜったいしてないらしい。
女は彼もいるし、友達として遊んでるって。
でも私が旦那に冷たいからﾀﾞﾒかぁ。
返信
No.13 良いね！
14/04/20 20:30:46
父親もそうだけど、特に母親がお腹痛めて産んだ子がいるのに、旦那以外にリアルの恋愛とか気持ち悪い。
婚姻中に子の親以外をセックスの対象として見るだけならともかく、行動に移しちゃうなんて動物。
旦那に親権と養育権渡して別れた後なら大いに恋愛でもなんでもすればいい。
なので今回はもっと請求したら良かったのにと思う。
返信
No.12 匿名
14/04/20 17:42:06
>>11そこで止まる抑止にはなるでしょう？
大体、ママスタには母親多数のはずなのに不倫トピが存在する事自体が不快なのよね。
返信
No.11 匿名
14/04/20 17:38:54
>>8
擁護するわけじゃないけど、デートした訳でもない、会ったり喋るのは職場でのみ、もしくは妄想止まりだったらどうしようもないんじゃない？
それで旦那に対し冷たくなっても、デートやメールの証拠、職場の証言（異常なほどベタベタしてた、とか）が一切無ければ、罪に問えないと思うけど。
返信
1件
No.10 匿名
14/04/20 16:59:02
>>5浮ついた妻を持つ夫にも朗報だと思う。私は最近のママスタの浮気願望過多トピにウンザリだから思うのかな。
返信
No.9 匿名
14/04/20 16:46:14
いいね～♪今までは体の関係っていう決定的証拠がなかったらダメだったけど、これからはこそこそメールでの恋愛やそう言ったことでも証拠になるね!!
返信
No.8 匿名
14/04/20 16:12:26
逆も有りって事だよね？
ママスタには焦る人、多いんじゃない？頭に花咲かせてる人いるじゃん。
芸能人に憧れる程度にしとけ、って話だわね。
返信
1件
No.7 匿名
14/04/20 16:06:21
>>2
真珠夫人みたい。
魂と魂の結び付き、だっけ？
返信
No.6 匿名
14/04/20 16:01:16
こんなことならやっておけばよかった！てならないかな？w
44万で済んで良かったって思うかな？
返信
No.5 あ
14/04/20 15:55:37
これは浮わついた夫をもつ妻にとっては凄い判決だよね。
こっち(浮気された側)が精神的苦痛～って言って認められればOKなんだよね。
返信
1件
No.4 匿名
14/04/20 15:54:19
それでいいと思う。
返信
No.3 匿名
14/04/20 15:51:45
肉体関係が無い方がヤダ。
返信
No.2 あ
14/04/20 15:50:38
体じゃなく気持ちをとられたってことね。んでこの夫婦は離婚したのかな？
返信
1件
No.1 匿名
14/04/20 15:48:58
そしたら、ママスタで相談してる人達、慰謝料もらえる人たくさんいるじゃん
返信