カテゴリ(複数選択可)
急上昇
一生理解できないと思うもの
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
13/10/06 15:59:24
>>893 そうだったんだ。それはショックだね。川崎だっけ?
返信
1件
13/10/06 15:58:00
>>883 しかも左下のほうに、準強姦で送検 バンドで再起目指す矢先って書いてある。悪意がヒシヒシ伝わるわ
3件
13/10/06 15:57:13
>>899 この人のネタは、がっかりだよ!だから、そうゆうギャグないよね。
2件
13/10/06 15:56:43
900(・ε・` )
13/10/06 15:54:37
「~じゃった」って、この人のギャグかなんかだったの?引用してわざと書いたのか? もしそうだとしても、こんな書き方は不謹慎すぎるわ
13/10/06 15:53:43
今まで『タヒんじゃった』なんて見出しで大きく書かれた人なんか見た事ないですよね…。酷い
13/10/06 15:52:36
>>883 芸人の扱いってホントひどいよね
13/10/06 15:51:29
サンジャポもアッコも 詳細が解らないから取り上げた時間が短かったのかな…
13/10/06 15:49:03
>>883 酷いね 大物の芸能人や著名人が亡くなっても同じ見出し出せるのかな、この糞新聞は
13/10/06 15:48:25
明日の東スポあたりも面白おかしく書くんだろうね。
13/10/06 15:47:04
小、中学の同級生だったからショックが大きい…。
13/10/06 15:46:11
>>888 本当。上の人間も目通してるはずなのにオッケー出すのが異常。やっぱりスポーツ紙って低俗だね。
13/10/06 15:46:09
せめて … ぐらい付ければって思う。そういう問題じゃないけど
13/10/06 15:45:33
昨日の今頃はまだ普通に元気だったのに。切ない。
13/10/06 15:44:35
>>883 人の死をなんだと思ってんだか
13/10/06 15:42:16
>>883 「あ~あ、死んじゃった」 って軽い感じな見出しに思える。 これ書いた記者もだけど、オッケー出した上のやつも腐ってる
13/10/06 15:36:09
>>883 何を思ってこんな見出しにしたんだか…
13/10/06 15:34:11
>>883 最低な見出しだね。
13/10/06 15:31:54
>>883 ヒドイ。 軽く書きすぎ…
13/10/06 15:31:32
>>883見出し考えた人解雇レベルだわ
13/10/06 15:29:21
やっぱり日刊の見出しが酷いって炎上してるみたいだね。当たり前だよね‥
13件
13/10/06 15:27:46
>>671
13/10/06 15:21:55
矢向の実家に帰れたかな…。
13/10/06 15:15:23
車の周りやばいね。落ちてる?
13/10/06 15:12:33
>>872 死相とかバカみたい。 そんな事言ったら、全ての事故は防げないって事になっちゃうよ。
13/10/06 15:08:48
>>876 血とかはないから大丈夫。 事故後の車。
13/10/06 15:03:49
>>834 は??
13/10/06 15:01:24
>>871なに?拡大して見ても大丈夫な画像?
13/10/06 14:55:44
>>871 絵文字が不謹慎
13/10/06 14:54:22
>>871 何がしたいの?
13/10/06 14:52:28
やっくんと飯島愛さんは亡くなった気がしない。好きとかではなくただただショック。 そして高速道路や慣れない道は怖いなって思う。 事故の原因なども気になる。
13/10/06 14:47:52
>>869 死相が出てたらしいから、運命なんじゃないのかな。コンサート行く事になってた人ショックだね。病気で中止ならわかるけど、しんだなんて
13/10/06 14:44:25
(;´д`)
9件
13/10/06 14:42:44
>>864 誰に何を伝えたいの?
13/10/06 14:36:36
>>863 だよね… とりあえず中央分離帯に退避していたらとか、真っ先に発炎筒を焚いていたらまた違ったんじゃないか、とか考えちゃうな。 なんか、防げたかもしれない事故だと思うと何だか悔しいね…
13/10/06 14:32:29
>>864どれだよ~
13/10/06 14:32:17
やっくんのトピたちすぎでしょ
13/10/06 14:32:01
>>806 厄年じゃないと思う…
13/10/06 14:29:50
>>145これ凄い通り越して怖い さすが2ちゃんオカ板
13/10/06 14:24:57
車のやつの3枚目の写真でしょ。下のあたりにね。
13/10/06 14:21:38
>>859うん、その場にいなかったし事情もわからないから たられば発言しちゃったけど 考えれば考えるほど、どうしても防げなかったのかなとか、こうだったら良かったのになとか色々考えてしまう。ただただ悔しいです
13/10/06 14:17:02
>>857偽物っぽい
13/10/06 14:16:19
>>859想像『して』が抜けてた
13/10/06 14:16:00
>>857 どうせ拾い画でしょ
13/10/06 14:14:54
>>841想像言うだけなら簡単だけどね
13/10/06 14:14:45
神奈川の実家に戻ったかな。
13/10/06 14:13:54
>>854 誰だろう?分からないけど、あったよ。
>>843そもそもマネージャーが車道側で電話していなければよかったね
13/10/06 14:09:59
>>843 そうなんだ…
13/10/06 14:08:05
>>844 誰が撮ったの笑?
701件~750件 (全1603件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
26/09/26 09:10:32
29
2
26/09/26 09:10:57
47
3
26/09/26 09:13:36
19
4
26/09/26 08:57:02
5
26/09/26 09:14:06
44
26/09/26 09:09:38
26/09/26 09:17:18
26/09/26 09:03:10
26/09/26 09:13:07
11
26/09/26 09:16:41
6
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.903 匿名
13/10/06 15:59:24
>>893
そうだったんだ。それはショックだね。川崎だっけ?
返信
1件
No.902 匿名
13/10/06 15:58:00
>>883
しかも左下のほうに、準強姦で送検 バンドで再起目指す矢先って書いてある。悪意がヒシヒシ伝わるわ
返信
3件
No.901 匿名
13/10/06 15:57:13
>>899
この人のネタは、がっかりだよ!だから、そうゆうギャグないよね。
返信
2件
No.900 匿名
13/10/06 15:56:43
900(・ε・` )
返信
No.899 匿名
13/10/06 15:54:37
「~じゃった」って、この人のギャグかなんかだったの?引用してわざと書いたのか?
もしそうだとしても、こんな書き方は不謹慎すぎるわ
返信
1件
No.898 匿名
13/10/06 15:53:43
今まで『タヒんじゃった』なんて見出しで大きく書かれた人なんか見た事ないですよね…。酷い
返信
No.897 匿名
13/10/06 15:52:36
>>883
芸人の扱いってホントひどいよね
返信
No.896 匿名
13/10/06 15:51:29
サンジャポもアッコも 詳細が解らないから取り上げた時間が短かったのかな…
返信
No.895 匿名
13/10/06 15:49:03
>>883
酷いね
大物の芸能人や著名人が亡くなっても同じ見出し出せるのかな、この糞新聞は
返信
No.894 匿名
13/10/06 15:48:25
明日の東スポあたりも面白おかしく書くんだろうね。
返信
No.893 匿名
13/10/06 15:47:04
小、中学の同級生だったからショックが大きい…。
返信
3件
No.892 匿名
13/10/06 15:46:11
>>888
本当。上の人間も目通してるはずなのにオッケー出すのが異常。やっぱりスポーツ紙って低俗だね。
返信
No.891 匿名
13/10/06 15:46:09
せめて … ぐらい付ければって思う。そういう問題じゃないけど
返信
No.890 匿名
13/10/06 15:45:33
昨日の今頃はまだ普通に元気だったのに。切ない。
返信
No.889 匿名
13/10/06 15:44:35
>>883
人の死をなんだと思ってんだか
返信
No.888 匿名
13/10/06 15:42:16
>>883
「あ~あ、死んじゃった」
って軽い感じな見出しに思える。
これ書いた記者もだけど、オッケー出した上のやつも腐ってる
返信
1件
No.887 匿名
13/10/06 15:36:09
>>883
何を思ってこんな見出しにしたんだか…
返信
No.886 匿名
13/10/06 15:34:11
>>883
最低な見出しだね。
返信
No.885 匿名
13/10/06 15:31:54
>>883
ヒドイ。
軽く書きすぎ…
返信
No.884 匿名
13/10/06 15:31:32
>>883見出し考えた人解雇レベルだわ
返信
No.883 匿名
13/10/06 15:29:21
やっぱり日刊の見出しが酷いって炎上してるみたいだね。当たり前だよね‥
返信
13件
No.882 匿名
13/10/06 15:27:46
>>671
返信
No.881 匿名
13/10/06 15:21:55
矢向の実家に帰れたかな…。
返信
No.880 匿名
13/10/06 15:15:23
車の周りやばいね。落ちてる?
返信
2件
No.879 匿名
13/10/06 15:12:33
>>872
死相とかバカみたい。
そんな事言ったら、全ての事故は防げないって事になっちゃうよ。
返信
No.878 匿名
13/10/06 15:08:48
>>876
血とかはないから大丈夫。
事故後の車。
返信
No.877 匿名
13/10/06 15:03:49
>>834
は??
返信
No.876 匿名
13/10/06 15:01:24
>>871なに?拡大して見ても大丈夫な画像?
返信
1件
No.875 匿名
13/10/06 14:55:44
>>871
絵文字が不謹慎
返信
No.874 匿名
13/10/06 14:54:22
>>871
何がしたいの?
返信
No.873 匿名
13/10/06 14:52:28
やっくんと飯島愛さんは亡くなった気がしない。好きとかではなくただただショック。
そして高速道路や慣れない道は怖いなって思う。
事故の原因なども気になる。
返信
No.872 匿名
13/10/06 14:47:52
>>869
死相が出てたらしいから、運命なんじゃないのかな。コンサート行く事になってた人ショックだね。病気で中止ならわかるけど、しんだなんて
返信
2件
No.871 匿名
13/10/06 14:44:25
(;´д`)
返信
9件
No.870 匿名
13/10/06 14:42:44
>>864
誰に何を伝えたいの?
返信
No.869 匿名
13/10/06 14:36:36
>>863
だよね…
とりあえず中央分離帯に退避していたらとか、真っ先に発炎筒を焚いていたらまた違ったんじゃないか、とか考えちゃうな。
なんか、防げたかもしれない事故だと思うと何だか悔しいね…
返信
1件
No.868 匿名
13/10/06 14:32:29
>>864どれだよ~
返信
No.867 匿名
13/10/06 14:32:17
やっくんのトピたちすぎでしょ
返信
1件
No.866 匿名
13/10/06 14:32:01
>>806 厄年じゃないと思う…
返信
No.865 匿名
13/10/06 14:29:50
>>145これ凄い通り越して怖い
さすが2ちゃんオカ板
返信
No.864 匿名
13/10/06 14:24:57
車のやつの3枚目の写真でしょ。下のあたりにね。
返信
2件
No.863 匿名
13/10/06 14:21:38
>>859うん、その場にいなかったし事情もわからないから たられば発言しちゃったけど
考えれば考えるほど、どうしても防げなかったのかなとか、こうだったら良かったのになとか色々考えてしまう。ただただ悔しいです
返信
1件
No.862 匿名
13/10/06 14:17:02
>>857偽物っぽい
返信
No.861 匿名
13/10/06 14:16:19
>>859想像『して』が抜けてた
返信
No.860 匿名
13/10/06 14:16:00
>>857
どうせ拾い画でしょ
返信
No.859 匿名
13/10/06 14:14:54
>>841想像言うだけなら簡単だけどね
返信
2件
No.858 匿名
13/10/06 14:14:45
神奈川の実家に戻ったかな。
返信
No.857 匿名
13/10/06 14:13:54
>>854 誰だろう?分からないけど、あったよ。
返信
2件
No.856 匿名
13/10/06 14:13:54
>>843そもそもマネージャーが車道側で電話していなければよかったね
返信
No.855 あ
13/10/06 14:09:59
>>843 そうなんだ…
返信
No.854 匿名
13/10/06 14:08:05
>>844
誰が撮ったの笑?
返信
1件