美人よりブスの方がイケメン好きが多い理由 へのコメント（No.594）

No.1665
ダイヤモンド（3カラット）
25/09/22 02:15:44

>>1030
年収600が9割というだだ数えれば誰でもわかる数字的事実は、根拠も裏付けも統計学的なデータもありませんし、そもそも9割って統計じゃないし、統計学でもありません。
統計学というのは学問のことですからデータのことではありませんし、今回の数字は統計学ではないから統計学なんてまったく関係ありません。「統計学的」という言葉の使い方が間違ってます。
世間一般で「統計データ」とは言うけど、統計学的データとは言わないし、そんな造語見たことない。
統計と統計学はまったく違います。文法も単語もマジで理解してないのね。
あなたはやはり言葉の意味を良く知らずに何にでも「学術」だの「統計学的」だの聞きかじったワードを並べて文法的に破綻して無知が露呈する。
年収600の裏づけって何？それはproof of income（収入証明書）です
9割の裏づけって何？percentage proof（割合証明)と言います
欧米ではパーセンテージの証拠はpercentage proofと言います
いずれも推論じゃなく動かぬ数字でそれ１つで証拠になるものだからプルーフなんです
600万は600万、9割は9割、なんだから裏づけ根拠も何もないでしょ
その数字が結論で、それがすべてで、それが答えなんだから
統計も何もなく、たとえば100名中90名が600万ならそれが結論
裏づけも統計もないでしょ、ただの数字的事実ですから
知らないくせに下手にググって覚えたてのワード使うからボロでるのよ老婆