通える範囲で行ける県立普通科高校がない

匿名

高嶺の花(でも無理に摘みに行かない)

25/09/07 22:35:25

通える範囲の県立普通科高校は、
偏差値58以上か偏差値43しかない。
43は低すぎるし、うちの子58以上とか無理。
運良く滑り込んだとしても底辺彷徨ってついていけないと思うから無理。
他は偏差値68のとこと62のとこ。
なんで頭いいとこがたくさんあって、中間が全然ないのー。
めちゃくちゃ田舎とかでもないのに。
私立決定だな、、、

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.70 医師

    25/09/08 09:50:49

    >>68 都内の公立の伝統校5つあげてみ

  • No.69 医師

    25/09/08 09:49:15

    私立無償化

  • No.68 匿名

    25/09/08 09:44:16

    全国の公立校は創立100年以上続く伝統高がたくさんあって、公立に行けない子が私立へ行くというのが高校受験のパターン。東京だと伝統校は早稲田や慶応の進学校と、あとは学費が高い割には学力は低めの私立校だけの10校未満だから、もともとは都立や公立へ行けない子のために私立を増やしたのが東京や都会の私立高の成り立ちだと思うよ
    地方だと公立へ行けない子の滑り止めとして私立が存在するから、私立校の価値を知らないと世間知らずになるから、井の中の蛙になるということです

  • No.67 時間が解決する(でもスマホも解決策)

    25/09/08 09:29:35

    自転車で通える範囲?
    電車も検討してみたら?
    定期、6分の1位で買えるよ
    通学時間伸びるけど納得いく所行かせたいよね

  • No.66 少しの勇気が大きな変化を生む

    25/09/08 09:27:08

    主の考える、通える範囲って何時間(何分)なんだろう。
    うちの子は地方都市の田舎だったけど、電車とバス乗り継いでたよ(遠いけど志望校だった)。
    自宅から電車で学校の最寄り駅まで行って、夏はそこから自転車で2キロぐらい走り通学。冬は自転車が乗れないからバスで行ってた(雪国)。
    兄弟で出発時間が1時間以上 違ってた。

  • 広告
  • No.65 百聞は一見に如かず

    25/09/08 09:03:21

    公立の行き渡らないところを私立が補うってあるあるだからね。仕方ない

  • No.64 鳥なき里の蝙蝠

    25/09/08 09:03:03

    ウチの子今年大学受験だったけど
    偏差値68、62があっての偏差値58高校の進学実績は、大東亜帝国がボリュームゾーンだよ。
    MARCHに一般では受からず、最上位の子が指定校で行けるくらい。あとは河合偏差値50未満の国公立が上位1割。

    地域によっては、58がトップ校、2番手なら、進学実績も良さそうだが、上位層が抜けた3番手以下の公立普通科はそんなもの。

    今後、大学の推薦比率はますます高まる。
    通える範囲に68、62、58とありながらそれ未満の子は一般受験する気概はないよね。

    なら最初から私立高校のほうが良くない?と思うんだけど。

  • No.63 明日はもっと良い日になる

    25/09/08 09:01:06

    私立あるならまだいいよ

  • No.62 風が吹けば桶屋が儲かる

    25/09/08 08:58:43

    学校の近くに引っ越せば?結構多いよ引越し子供のためならできるでしょ

  • No.61 対話が解決のカギ

    25/09/08 08:46:59

    通える範囲って、どのくらい?
    片道、何を利用してどのくらいの時間がかかるの?

  • No.60 恥をかいても前に進むことが大事

    25/09/08 08:37:43

    お子さん自身の考えも聞いてみなきゃだよね。

    工業科や商業科などの科からその系列の大学や専門学校へ進学できるよ。将来やりたいことや得意なこと、勉強したいことが決まってたら、高校からしっかり勉強できるから充実した時間を過ごせると思うよ。
    一年生の最初の進路希望調査から大学進学希望を担任に伝えて、勉強頑張って好成績で上位に居続けたり、資格取得頑張ったりして意欲をアピールしてたら先生もちゃんと目をかけてくれる。
    普通科で埋もれてしまうより職業科で輝いてた方が進路が明るいことも多い。

    主様自身もお子さんと一緒に進路の勉強すると、新しい気づきがあるかもだね。親子で納得のいく選択ができますように。

  • No.59 何事も一度に決めるな

    25/09/08 08:36:40

    >>47
    ヤバいのに、引きずられるタイプかどうかにもよるよね。
    真面目に自分を貫くタイプや、ウェーイ系とも程よい距離でうまくやれる器用さがあるならいいけど、どんなメンバーかにもよるしそこはガチャだよねぇ…
    周りに流されてウェーイ化しそうなら、やっぱあまりに低偏差値のところはやめた方が…って感じ。
    別に私立で良くない?受験も楽だしさ。

  • No.58 踏み出さなければ、何も始まらない

    25/09/08 08:35:25

    >>6
    私転勤族で偏差値55の県立高校受けて受かってすぐに父の転勤で偏差値45の県立高校に入試の結果を持ってそのまま編入したんだけど、偏差値55も偏差値45も寮があったよ。
    ただ、兄(学年一つ上で私立高校の特待生)も私も寮になると寮費が高いから、兄だけ寮に入って、私は偏差値45の高校(徒歩15分の距離)に編入したよー。
    島が近くにあるところなら寮がある県立高校も多いと思う。

  • No.57 匿名

    25/09/08 08:32:31

    Fランにしか行けそうもないんなら、実業系高校に行って手に職付けたら?

  • No.56 習うより慣れろ

    25/09/08 08:31:21

    またまた出てきておせっかいかもだけど
    あまりにも似てるから、主子のような子がどこ行ってるかも教えてあげる。
    私立校無償化の前は目指せ公立高校!みたいな雰囲気が合って、その2番手の公立(主が言う偏差値43)の高校さえも人気だったんだよ。だからもう少し偏差値が高かった。
    だけど私立が安くなってから、私立に多く流れるようになって偏差値43のその2番手の公立はもぬけの殻のようになって偏差値を下げ続けてる。
    もう定員割れしてるから。

    そして私立に行く子は推薦を利用するからもう勉強全くしないの。
    12月ぐらいとか浮かれすぎて街で平気で遊びまわってる。
    だからこういう田舎の住んでる子は最悪なのよ。私立に行っても公立行っても勉強しない。
    2極化がどんどん進んでるよ。
    工業商業も昔みたいに今優秀な子がほとんどいなくて定員割れ学科が増えてる。

  • No.55 夢は追いかけるものではなく、作るもの

    25/09/08 08:28:07

    >>6
    ね、2時間も通学にかかるなんて本当に本当に勿体ない。
    その時間でやれることたーーくさんあるのに。

  • No.54 踏み出さなければ、何も始まらない

    25/09/08 08:27:48

    43のトップにいたらいいんじゃない?私45のトップにいて国立大に進学したよ。

  • No.53 花より団子

    25/09/08 08:25:27

    >>51
    え?え?!片道2時間?!
    同じ日本でも生活って全然違うんだな。びっくり

  • No.52 馬の耳に念仏

    25/09/08 08:25:02

    じゃそこの中学の中間層はみんな私立行ってるの?

  • No.51 三日坊主

    25/09/08 08:23:18

    >>49
    私の地元だと片道2時間は選択肢になる
    電車は1時間半に1本2両編成のワンマンカーが通る

  • No.50 三日坊主

    25/09/08 08:22:14

    >>43
    西日本の人だね
    東側は私立は基本的に滑り止め

  • No.49 人生は一度きり

    25/09/08 08:15:46

    いくら何でもそれはないでしょ
    高校生の通える範囲って片道1時間くらいだよね?
    そんなことある?

  • No.48 鳥なき里の蝙蝠

    25/09/08 08:14:46

    私立決定でしょう、そこは。
    私立に行かせられるのなら、公立に固執する必要無い。

    田舎じゃないというのが、地方都市なのか、首都圏ベッドタウンなのか、僻地ではないう意味なのか、取る人にとって色んな意味にとれるけど。

  • No.47 目には目を、歯には歯を

    25/09/08 08:14:30

    >>45低偏差値の生徒はヤバいのがさらに多いよ
    より一層問題を抱えてるから3年間一緒に過ごすのはキツい

  • No.46 明日はもっと良い日になる

    25/09/08 08:12:30

    高校を考えないで、家建てる方が悪い

  • No.45 出る杭は打たれる

    25/09/08 08:11:09

    偏差値50位の私立は問題抱えてる子も多いから低偏差値の学校でトップでいる方がいいと思うけどね。指定校も楽に取れるだろうし。
    公立の低偏差値でよっぽどの子は1年の夏休み明けたら辞めちゃうような子達だから交わることもほぼないんじゃないかな?
    部活とかやりたいものがあるなら高校は近い方が子供のメンタルには良いと思うよ。

  • No.44 千里の道も一歩から(でも途中でコンビニに寄って休憩する)

    25/09/08 08:10:51

    徒歩や自転車で意中の高校に通えるとでも思ってるのかな
    めちゃくちゃ田舎じゃないなら最寄駅まで数分でしょうに

  • No.43 考えるな、感じろ、ただしスマホは見ろ

    25/09/08 08:07:56

    >>16
    それは田舎の考えだよ。

    難関中高一貫校>>>県立トップ>私立特進、中堅中高一貫校>県立普通クラス>私立>>県立底辺>>私立底辺
    うちの地域だとこれくらい複雑に入り組んでるよ。

    どこの高校にいくかで進路が大きく変わる。
    県立底辺なんてFラン大、専門学校、就職だよ。

  • No.42 言葉は力である(でも沈黙も強い)

    25/09/08 08:07:36

    43.58.62.68
    中間層58と62と二つもあるじゃん…

    うちのとこは70.65.40台数高と中間層が本当にないよ。

  • No.41 三日坊主

    25/09/08 07:57:59

    >>38
    商業も県立岐阜商業みたいなところは簿記1級8人合格!とか言ってたり
    工業高校も県が全力で工場誘致してて高卒後は是非県内就職全力支援!親も、進学で都会に出したきりそちらで就職は反対!みたいなところとはニーズが合致するからね

  • No.40 百聞は一見に如かず

    25/09/08 07:55:05

    >>11
    井の中の蛙大海を知らず

  • No.39 三日坊主

    25/09/08 07:54:59

    周りの普通の先輩たちはどこに進学してるの?
    地域に私立があってそこがしっかりがっちり受け皿になってるなら
    統廃合進む昨今県立高校は増えないだろうね
    偏差値43は定員いつも満たしてる?
    うちの自治体は偏差値43〜くらいで毎年募集の2割くらいしか生徒が入らない定員割れのところ✕5と偏差値50、そこそこ人気あるところ✕2の
    合計7つの県立が合併することになってるよ

  • No.38 習うより慣れろ

    25/09/08 07:47:21

    本当に似たような地区に住んでるので、言わせてもらうね。
    結婚して今のところに引っ越してきて私も主のように感じた。
    なんで中間が無いのかと。

    それは中学生の段階で高卒後進学か就職かをはっきり決める地域だということ。
    つまり田舎だから大学進学となると多くが家を出て一人暮らし。
    そうなるとある一定の富裕層(地元では)しか進学させられない。
    こういう風潮が長く続いてる結果だと思う。
    「めちゃくちゃ田舎」じゃなくても田舎なんだよ。主が気づいてないだけで。

    中間の高校は商業とか工業とかじゃない?
    それって勉強得意じゃない子は働けってことなのよね。
    現実としては主の子は進学してもFラン行きになる可能性高いから。

  • No.37 恥をかいても前に進むことが大事

    25/09/08 07:42:31

    1時間半〜2時間かけて通う体力と元気があるかどうかは、その子にもよるかな。
    朝が弱いタイプ、繊細なタイプ、ホルモンバランスの影響受けやすい女子とかだと乗り継ぎや長距離はきついかも。
    近所の私立で学力に応じた学校の方が、メンタル面は安定しやすいと思うよ。

    私立はだいたい高2で高校の課程が終わるから、高3スタートからがっつり受験の準備ができるので一応そういうメリットもあるよ。

  • No.36 輝く瞬間を楽しもう

    25/09/08 07:39:02

    そんなとこもあるんだね
    自分とこは通える範囲でさまざまな偏差値の公立高校がある、恵まれてると気づかされた
    逆に私立高校は平均して通学に1時間くらいかかるけど

  • No.35

    ぴよぴよ

  • No.34 努力すれば報われる

    25/09/08 07:26:00

    どうしても公立なら43の方かなぁ
    特進クラスくらいあるでしょ
    そのクラスだけは50くらいだと思うし

  • No.33 欲をかいても得られぬ

    25/09/08 07:12:51

    >>27
    高校だと1時間半が限界かな。
    うちの辺りはその位の通学時間で通ってる子がそこそこいた。上の子も約1時間半かけて通ってた。

  • No.32 匿名

    25/09/08 07:09:16

    >>27
    大学ならそれでもいいかもかだけど、これから高校生になる子にそれは酷じゃないかい?

  • No.31 幸せは自分の手のひらにある

    25/09/08 07:06:54

    >>28
    実際通ってる人いるんだから、「通える」でしょw
    全員がそれをやるかは別問題だけど。

  • No.30 敵を知り己を知れば百戦してあやうからず

    25/09/08 07:02:55

    田舎だと他にないからという理由で賢くても低偏差値校行く地域あるよね。主の地域だと43の中にも50台前半の子がいるんじゃないのかな。

  • No.29 無駄な努力はない(でもダイエットは別)

    25/09/08 07:00:46

    >>16
    だからあなたは田舎なんでしょ?
    その考えは田舎にしかないのよ。
    主はめちゃくちゃ田舎ではないって言ってるじゃないの。

  • No.28 一歩踏み出す勇気

    25/09/08 06:53:11

    >>27
    片道2時間は通える範囲に入らないだろ笑

  • No.27 幸せは自分の手のひらにある

    25/09/08 06:46:16

    通える範囲ってどのくらいの事を言ってるんだろ。私の同級生は片道2時間近くかけて通ってる子もいたよ。
    上司や大学の同級生は雪国の出身で行きたい所に自宅から通えず(雪降ると公共機関が麻痺するかららしい)学校の近くで一人暮らししてたって言ってた。その地域では結構当たり前みたい。
    自宅から近いに越したことはないけどねぇ。

  • No.26 鳥のように自由になりたい、でも飛行機代が高い

    25/09/08 06:25:27

    >>14
    ホントそうだよね
    高校の3年間をどう過ごすかはその後の進路に大きく影響するもの
    親がしっかり考えている家庭なら高校選びも慎重にするよ

  • No.25 鳥のように自由になりたい、でも飛行機代が高い

    25/09/08 06:13:46

    お子さんのレベルに合った高校を選びましょう
    高校の教育課程表を見ればわかりますが、高校によって特徴があります
    高校のレベルやコースの違いで、習わない教科があったり、履修する時間数の増減がありますからね
    大学受験を視野に入れてるなら通学距離だけで判断しない方がいいと思います

  • No.24

    ぴよぴよ

  • No.23 時は金なり(でも寝る時間も貴重)

    25/09/08 06:10:45

    でも高校って案外遠く電車乗り継いでまで通ってる子も中には居ると感じるよ。行けないと思ってるだけで実は通えるんじゃない?

  • No.22

    ぴよぴよ

  • No.21 三日坊主

    25/09/08 06:03:27

    偏差値の低い高校って3年間で習う教科や内容が違うよ
    高校のパンフレットやホームページで

1件~50件 ( 全70件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。