トピック検索
百聞は一見に如かず
道路は車の交通量が多くてとても自転車が走れる状況じゃない。
だったら歩道走るしかなくない？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～21件 ( 全21件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.21 対話が解決のカギ
25/06/22 22:14:08
しっかり前見てゆっくり走ってくれたらなんとも思わないけど立ち漕ぎして飛ばしてる人見るとちょっと怖い
返信
No.20 継続は力なり
25/06/22 22:09:13
申し訳なさそうに通る人じゃなきゃ私は絶対避けない。抜きたいならチャリ押してすみませんの一言言ってから抜け。嫌なら歩け
返信
No.19 自分を信じて、前に進め
25/06/22 22:05:51
下に青い自転車レーンが書いてある車道あるけど、二車線左折とかだと怖すぎる
信号変わってすぐ渡れるとかじゃないと怖いからそもそもそこは歩道行く
しかもこないだ車道走ってたら鳴らされた
意味わからん
何が正しいかわからない
返信
No.18 一期一会
25/06/22 22:05:07
歩道３メートルとかあれば自転車走行可能じゃなかった？
都会じゃ厳しいかもしれないけど。
返信
No.17 時は金なり
25/06/22 22:04:34
ニュースにならないけど人身事故が多いんだよ
死亡事故も
小学生が引いたおばあちゃんの賠償請求は親に9500万出てるよ
自転車も凶器だと言う事をちゃんと把握して
返信
No.16 何事も第一歩が重要
25/06/22 22:03:28
>>5
>>7に補足
道路標識で警笛鳴らせってあるでしょ。
車両だから警笛つけないとダメなんですよ。
返信
No.15 一期一会
25/06/22 22:03:23
車とぶつかって被害者になるよりは歩行者を轢いて加害者になりたいってことだよね
歩道は押して歩くって選択肢もあるのにそれはしたくないんだね
はー、クズすぎー
返信
No.14 馬鹿は死ななきゃ治らない
25/06/22 22:02:48
わかる
環七とか普通に車道に自転車マークあるけど
嘘だろって思うわ
デカい工事車両ビュンビュン通ってるのにね
車椅子５台並走できそうなくらい無駄に歩道広いところとか
歩道を半分削ればいいのにって思ったりする
返信
No.13 時間が解決する
25/06/22 22:01:08
家の近くの主要道路はバスが多くて自転車が通れるような
スペースがあんまりない。今回のとりしまり強化の法律ができる前から歩道は極力走っていなかったけど、バスにあおられてこけそうになった時なんか本当に怖かった。
バス停に止まってる時は待ってなきゃいけないし、主さんの気持ちもわかる。
ただ、つい先日暴走ママチャリにうしろからどつかれて逃げられたことがあったり、スマートフォンを見ながら運転している
若者も多いことみんな時間に追われて殺伐としていて
まわりが見えない配慮がない人が増えたから法律でとりしまらないとしょうがないのかなぁとも思う。
自転車の性能もよくなってスピードがでるのも多いしね。
返信
No.12 百聞は一見に如かず
25/06/22 21:55:14
蹴り飛ばされるよ？お前
今はみんな余裕なくて殺伐としてるから、
些細なことでも暴力のきっかけになるよ。
まあお前みたいなチャリカスが人様の話なんか聞かないか
釣り乙
返信
No.11 夢は追いかけるものではなく、作るもの
25/06/22 21:53:49
街と田舎じゃ状況が違う
返信
1件
No.10 目には目を、歯には歯を
25/06/22 21:53:44
車道走るの怖い
巻き込まれて轢かれそう
返信
No.9 富士山
25/06/22 21:53:39
歩道通行が認められる場合:
道路標識等で許可されている場合:「普通自転車歩道通行可」の標識がある歩道は通行できます。
やむを得ない場合:車道の状況からみて、車道を通行することが危険であると認められる場合も、歩道を通行できます。例えば、工事中で車道が狭くなっている場合や、交通量が多くて危険な場合などが考えられます。
13歳未満の児童、70歳以上の高齢者、または障害者:これらの者は、標識等に関わらず、歩道を通行できます。
返信
No.8 匿名
25/06/22 21:51:29
https://mamastar.jp/bbs/topic/4564337
こういう自転車がいるから、歩道通行禁止にもなるよねー
返信
No.7 やればできる
25/06/22 21:51:05
>>5
昔から、ベルは視界が悪い曲がり角とかで、自転車に気付いてない人と出会い頭にぶつからないように鳴らすものであって、歩行者に道をあけさせる為のものではないよ。
返信
1件
No.6 時は金なり
25/06/22 21:46:51
今までのルールが異常だった事をまず把握しないと
軽車両なので横断歩道も歩行者がいれば降りて引いてください
返信
No.5 踏み出さなければ、何も始まらない
25/06/22 21:41:44
>>3
自転車にベルがあるのは昔の名残ってことかな？
返信
2件
No.4 馬の耳に念仏
25/06/22 21:40:58
そんな法案を通さなきゃいけないほど、歩行者を危険な目に遭わせていたということだろうね
歩行者を被害者にさせることより、自転車を被害者にしたほうがマシだという判断でしょ
自動車から見れば迷惑な話だけどね
返信
No.3 何事も第一歩が重要
25/06/22 21:39:49
交通事情などで歩道を走ることが許される場合ももちろんある。
ただし、歩行者がいない場合に限る。
歩行者の通行を妨げるような場合は自転車に一時停止の義務があるし、基本は降りて押して歩く。ベル鳴らして歩行者どかそうとするのは明確な違反。
返信
1件
No.2 踏み出さなければ、何も始まらない
25/06/22 21:36:27
車と一緒はムリがある
返信
No.1 明日できることは明日やる
25/06/22 21:31:52
自転車は軽車両なので車と一緒。歩行者のための歩道を走ることは間違っています。
返信