中居正広、「強制的な性的行為なかった」と反論 へのコメント（No.4238）

【刑事事件を多数担当し、さまざまなケースで示談書の作成に関わってきた弁護士による示談についての解説】

・示談は、何らかの事項について双方が合意して解決を行う「和解契約」である。

・示談に定めるルールは、当事者双方が合意する限り自由に作れる。

・示談は「起訴しないこと」を約束するものではない。

第一に、中居氏が行った行為が刑事罰に相当するかは、現時点で全く明らかではない。

「9000万円も払ったのだから重い犯罪だったのだ」といった推測は全く理に適っていない。

そもそも、示談は「当事者の合意」によって成立するものであって、何らかの法論理に従って金額などが定まってくるわけではない。

たとえば、日本の民法において「～をしたら慰謝料9000万円に相当する」といった基準は存在しないそのため、金額から「刑事罰に相当する行為」や「重大な非違行為」などを推認するのは間違っている。

なお、本件での「9000万円」という数字は、仮にその額が事実だったとしても、民事・労働法的な分析からすると全く高くはないと評価している。

なぜなら、相手方が事件をきっかけに仕事を続けられなくなったことと、得られたはずの将来的な収入金額などの背景事情から導かれたものと考えられるからだ。

・第二に、「示談をすれば刑事罰を回避できる」というのも間違っている。
示談は不起訴を約束するものではない。
現に、示談があっても起訴される事件は存在している。

※因みに中居氏が支払ったとされる9000万円の名目は解決金。