トピック検索
人生は短い、でも昼寝は長い
子供は大学生とと高校生。
わたしは家にいる時はお弁当作ってご飯作ってしています。
元旦那は、成人した子供と高校生にもなった子供を２日半ほったらかしにすることが何が気になるんや？過保護か？！
といいます。
私は生活の為に仕事で家にいれない、お弁当作ってあげれない、ならそんな家庭もあると思いますが、自分は毎週遊んでいる、ということで、
気が引けます。
わたしは過保護なんでしょうか？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全117件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 馬鹿は死ななきゃ治らない
25/05/03 23:25:03
過保護の前になんで離婚したの？
返信
1件
No.2 主 人生は短い、でも昼寝は長い
25/05/03 23:58:56
>>1
それはいろいろ事情があって長すぎてここでは書けないです。
現状のことをお聞きしたいです。よろしくお願い致します。
返信
No.3 花より団子
25/05/04 00:04:04
気になるのに放って出かけてるんだ。
旦那に支配でもされてるの？
返信
2件
No.4 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 00:09:57
>>3
断ったり、泊まらずに夜に帰ると言うと、機嫌悪くなり、「過保護か！もう大きいんだから自分らでやらせろ！金でも置いてれば買うだろうし、1日目はお前夜ご飯作って置いてきてるんだろ？！あと1日半くらいどうにでもするだろ！」と怒って怒鳴ります。
わたしは過保護なんですか？
返信
2件
No.5 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 01:16:34
>>3
やはり支配になりますよね
返信
No.6 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 08:15:17
みなさんお願いします
返信
No.7 自分を高めるために生きろ
25/05/04 09:08:33
なぜ、元旦那と会う？なら離婚しなきゃよかったのでは？過保護ではなく主さんもおかしい事に気づかないのがありえない。
返信
2件
No.8 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 09:28:06
>>7
元旦那と復縁って絶対にありえないことではないと思うので、そこの点についてはスルーさせてもらいます、すみません。
過保護なのかどうかお聞きしたいです。
返信
No.9 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 09:29:34
>>7
ちなみに離婚したのは20年前です。それからお互い落ち着いて現在一緒にいます。
返信
1件
No.10 足元を固めることが最初の一歩
25/05/04 09:33:56
お子さんは元旦那さんとの子供？
返信
1件
No.11 足元を固めることが最初の一歩
25/05/04 09:35:17
離婚が20年前でお子さん18歳と16歳なら主はバツ2って事？
返信
1件
No.12 明日は明日の風が吹く
25/05/04 09:41:30
>>4
勝手な親が子供から嫌われているだけの話
返信
No.13
No.14 一期一会
25/05/04 09:53:33
丸２日半って、どう言う感じ？
金、土外泊し日曜の夜遅くに自宅へ帰るって事？
金土日３日間連続夜居ない、しかも毎週って特に16歳のお子さん寂しいと思う。
18歳のお子さんにも精神的負担かかってるかもだよね。
仕事で母が居ないのとは事情がちがう、
私たちより男が大切なんだ…と思うんじゃない？
過保護か否かはわからないけど可哀想だと思う。
元旦那の感覚がどうかと思うわ、言いなりになる必要ナシ
返信
1件
No.15 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 09:57:09
>>10
そうです
返信
No.16 高嶺の花
25/05/04 09:58:20
元旦那に過保護だよ。
復縁はありえないといいつつも元旦那の言いなりになって毎週泊まりに行くんだから主もズレてる。
子供に対して過保護って言うのは自分の所にいて欲しい理由を言ってるだけで、一緒に子育てしてこなかった元旦那に言われることじゃない。
何のために行くわけ？
返信
No.17 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 10:03:32
>>14
平日、水曜日の昼から泊まり(夜ご飯を作って置いて行った)、木曜日も泊まり(出前や、コンビニ飯)、金曜日の10時頃に帰宅するという感じです。
それを、やっぱり木曜日の夜には帰りたいと伝えるとブチ切れました。
大学生の子供はまだしも、高校生にお弁当を２日間作ってあげられない事、夜ご飯も２日間作り置きと出前な事、朝ごはんも２日間作ってあげられない事、が気がひけると伝えました。
これを過保護だと怒鳴られます。
わたしがおかしいんでしょうか？
返信
1件
No.18 目的があれば手段を選ばず
25/05/04 10:05:58
なぜ元旦那のとこに2日半もいないといけないの？
元旦那は主がいないと自分でなにもできないの？
子どもだけでなんとかするだろうって言うなら、元旦那も1人でなんとかできるのでは？
返信
1件
No.19 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 10:06:53
>>11
上の子が一歳で離婚し、その後やり直そうと決まった時に妊娠がわかったんですが、妊娠半年経たずで籍も入れぬまま別れました。
そこから2人目を産み、子供2人をシングルで育てました。
返信
2件
No.20 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 10:08:01
>>18
2人の時間が必要だと言います。木曜日の夜帰ったら時間が足らないと。
返信
No.21 輝く瞬間を楽しもう
25/05/04 10:14:17
過保護っていうか、元旦那に対して過保護。
離婚して20年もたってたら、もうお互い別々の生活があるでしょうに。
なんでそこ依存しあってるの。
仕事で度々家を離れるとか、要介護の祖父母がいるとか、そういうやむにやまれぬ事情があるなら、子供達にも頑張ってもらいたいという気持ちを持つのは理解できるけど、これ単純に夫婦だった二人だけの都合じゃない？
返信
1件
No.22 七転び八起き
25/05/04 10:16:18
そもそも、元夫の家に泊まり（2人きり）があり得ない。
返信
No.23 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 10:18:50
>>21
はい。
わたしも、仕事の家庭もあるしそれなら仕方ない、でも私は違う、遊んでるだけだから気が引ける、と伝えましたが怒鳴られます。
返信
1件
No.24 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 10:21:05
>>23
元旦那の、2人で過ごしたいという気持ちも考慮し、木曜日の夜に帰るという提案をしたんですが、過保護だと。
返信
2件
No.25 一期一会
25/05/04 10:27:57
>>17
誰がおかしいと言うより、それぞれの価値観だよ
あなたもお子さん大切なら『帰る日は私が決める』とキッパリ男に言い渡せばいい
それを受け入れてくれないような男、私なら冷めるな
お子さんにとってご飯も大切だけどそれだけじゃ無い心の問題もあるでしょ
返信
1件
No.26 高嶺の花
25/05/04 10:30:24
>>24
で？
常に元旦那の言いなりになって恥ずかしくない？
子供も一緒に過ごすなら理解はできるけど、子供抜きの条件を主が言うこと聞いてるのが問題なんだよ。
主って親というよりも女。子供よりも元旦那なんだね。
食事や身の回りの世話、夜の世話までやってんの？
ありえないね。
返信
No.27 耳にタコができるまで言え
25/05/04 10:34:45
自分の子供たちのことをぞんざいにするような元旦那と一緒に過ごす意味が分からない。
返信
No.28 輝く瞬間を楽しもう
25/05/04 10:36:45
じゃあ元旦那は自分が高校生の時、両親に毎週２日半もほったらかしにされてたの？しかも仕事ではなく「両親が２人で外泊したいから」という理由で？もし子供の時そんなあつかいだったらどう思うか、自分の身に置き換えて考えてもらったら？
返信
No.29 富士山
25/05/04 10:49:27
相手への未練や別れた後の孤独感か
過去の良い思い出が蘇ったのか？
そして新たな人との関係がうまくいかないことなどからなのか…
人生は
永遠のような一瞬、お幸せに
返信
No.30 七転び八起き
25/05/04 10:51:35
>>24
なんで別れた夫婦で2人で過ごしたいのか
理解できないし
応じる主も気持ち悪い
返信
No.31 愛は与えることで増す
25/05/04 10:53:36
毎週２日も泊まりに行っていて
主のどこが過保護なの？
主は子供の放置民だね
返信
1件
No.32 時間が解決する
25/05/04 10:54:38
その年齢なら食事はなんとかなるけどそういう問題じゃないと思う
子供にとってみればその男は父親じゃなくて母親の男
やることやってるのわかる年齢だからどちらも性欲オバケで気持ち悪く見えてるんじゃないかな
食事だけ気をつければいいって話じゃないよね
返信
1件
No.33 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 10:55:02
>>25
はい。心の問題もあります。
価値観の違い、父親と母親の子供に対する思いの違い、ご飯を作ってあげたい、ちゃんとしたもの食べさせてあげたいなどの思いの違いがあるから、これに解決策はない、だからそれぞれの価値観の真ん中を取って木曜日の夜に帰ると伝えました。
なぜ子供にしてあげたいという気持ちを馬鹿にされ怒鳴られないといけないのかがわかりません。
あと、在宅ワークもしていて、それも忙しいからという理由も言いました。
返信
No.34 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 10:56:30
>>31
世間一般から見るとネグレクトって言われてもおかしくないですよね。
なので、他のママさんには言えてません。
返信
No.35 花より団子
25/05/04 10:58:03
>>19
なんかもう色々とだらしないなぁ
産後に相手が豹変することもあるからシングルになること自体は別にだらしないわけじゃないけど、主は考えなさ過ぎ
今も子どもより男優先したいってことでしょ？
子どもに過保護じゃなくて元旦那なんだか現彼氏なのか知らないけど子どもに過保護じゃなくて男優先する人って感じ
返信
1件
No.36 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 10:59:41
>>32
はい。食事だけの問題じゃないです私は。でもそれが理解できないみたいです。
元旦那が自分の女友達に相談したらしく、
その女友達ももう子供たちいい年齢なんだから親が週に1日2日遊んでて帰ってこないなんて、別に何とも思わないし、出前とか撮って食べててって言えば済む話だし、自分の時間を作ってもいいと思う。
と言われたそうで、私の価値観は、過保護だと言い、理解しようとする気はなく、馬鹿にされたままです。
返信
1件
No.37 恥をかいても前に進むことが大事
25/05/04 11:01:27
過保護な親は男とのお泊まりより子ども優先するでしょ
返信
1件
No.38 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 11:04:17
>>35
元旦那と一緒にいるときに、食事の世話をしたり、身の回りの世話をしていると言う事は一切ありません。ただ2人で遊んでいるだけです。2人で焼肉を食べたり、外食で好きなものを食べたり、デザートを買ったりと、
子供をほったらかして、自分だけ好きなように良い思いをしていると言うところにも気が引けます。
なので、デザートを買うときは、子供2人の分も買って家に届けたりしています。夕食用にデパ地下でおかずを買ったりもして届けたりしている時もあります。
それでも私はご飯の事だけじゃないので気が引けています。
私がいない間、家に2人きりで居させて2人きりで寝させて、なんだ。この母親はと言う気持ちがずっとあります。
でも、元旦那にそういうことを言ったり、今回みたいに木曜日の夜に帰ると言っただけで、二言目からすぐに怒りだし怒鳴られ、馬鹿にされます。
自分の思い通りにならないことがあるとすぐに切れ出し怒鳴ります。
返信
1件
No.39 匿名
25/05/04 11:05:39
>>38
男優先なだけ
返信
1件
No.40 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 11:06:35
>>37
子供が1歳の時からシングルになり、そこから2人目を出産し、1人で2人育てながら資格の勉強し、学校に行き、ずっと働いてきたので、2人には自分の事は自分でするようにとしつけてきました。
なので、自分の事は自分でやってくれているし、食事も簡単なものならご飯を炊いて卵を焼いてなどできます。
返信
No.41 実るほど頭を垂れる稲穂かな
25/05/04 11:06:37
再婚は考えてるんですか
返信
1件
No.42 デジタルキャリアラボ新宿オフィス
25/05/04 11:07:58
発達性トラウマの障害特性上「継続して通所するのに当たってどうしても必要な場合のみ言い分を聞いて頂く」
必要がある、と訴えました。
「延々と雑談を口にして職員を煩わせる」と捻じ曲げて解釈なさったようで。
（樋口という女の職員）
こちらが困っているのに「話の通じない者の言い分なぞ誰が聞くものか」と。
「保健師保健師」と、「一年前保健師を介して」やり取りした際も解決しなかったのに。
「言い分云々」の定義すら正確に伝わらない。
こちらが、正確に伝える能力がないからではなく「言い分とは、感情的に延々と「聞いている者が耐え難い」意味不明な発言を繰り返す事」と会った事もないのに「悪く解釈」
している事が電話やメールでのやり取りで伝わって来た。
私が意図している「言い分」とは「支援員の対応に明らかな問題があり改善して頂かねば継続して通所するのが困難になるような状況下でそれについての指摘だけはせめて聞いて下さいね」
とそういう意図だったのに。
「デジタルキャリアラボ新宿オフィスに問い合わせてくるような層は話が通じない」とやり取りする前から頑なに決めつけているようで。
「取り付く島」もなかった。
対応してくれたのは「樋口」という女の職員です。
〒160-0022 東京都新宿区新宿１丁目３６−１２ サン カテリーナ 5階C
03-6380-1763
返信
No.43 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 11:08:17
>>39
そして、今、
そんなことを言っているようなら、2人の時間は取れないわ！もうお前いらんわ！とずっと言われています。
返信
No.44 犬も歩けば棒に当たる
25/05/04 11:08:58
子どもより元旦那の方が大事ってことしか伝わらん
返信
No.45 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 11:09:16
お前が折れて、謝らないとこの件は終わらないからな。お前が俺と一緒にいたいならそうするしかないと。
返信
2件
No.46 高嶺の花（でも無理に摘みに行かない）
25/05/04 11:09:41
過保護ではない。
主を性欲処理、家政婦として側に侍らせ続けたい元旦那であるクソ男は過保護だなんだとあれこれ難癖つけて主を子どもから引き離そうと画策するよね。
女友達も言ってるってそれ女友達じゃなくセフレだから。
主、子ども放置して何やってんの？何そんなクソに好き放題言わせてんの？ってか何のために離婚したの？
そんなクソとグダグダやってるうちは主もクソだよ。
返信
No.47 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 11:10:09
>>41
考えてません。
良きパートナーとして、という感じです。
返信
3件
No.48 デジタルキャリアラボ新宿オフィス
25/05/04 11:11:14
発達性トラウマの障害特性上「継続して通所するのに当たってどうしても必要な場合のみ言い分を聞いて頂く」
必要がある、と訴えました。
「延々と雑談を口にして職員を煩わせる」と捻じ曲げて解釈なさったようで。
（樋口という女の職員）
こちらが困っているのに「話の通じない者の言い分なぞ誰が聞くものか」と。
「保健師保健師」と、「一年前保健師を介して」やり取りした際も解決しなかったのに。
「言い分云々」の定義すら正確に伝わらない。
こちらが、正確に伝える能力がないからではなく「言い分とは、感情的に延々と「聞いている者が耐え難い」意味不明な発言を繰り返す事」と会った事もないのに「悪く解釈」
している事が電話やメールでのやり取りで伝わって来た。
私が意図している「言い分」とは「支援員の対応に明らかな問題があり改善して頂かねば継続して通所するのが困難になるような状況下でそれについての指摘だけはせめて聞いて下さいね」
とそういう意図だったのに。
「デジタルキャリアラボ新宿オフィスに問い合わせてくるような層は話が通じない」とやり取りする前から頑なに決めつけているようで。
「取り付く島」もなかった。
対応してくれたのは「樋口」という女の職員です。
〒160-0022 東京都新宿区新宿１丁目３６−１２ サン カテリーナ 5階C
03-6380-1763
返信
No.49 出る杭は打たれる
25/05/04 11:14:46
私も気が引けるそして過保護だと思ってるよ
でもわたしは過保護でいいのよ、2人とも女の子だし物騒な世の中過保護くらいが丁度いい
自分に苦痛じゃない限りできることをしてあげたい
主も自分の人生なんだから元旦那やその友達から過保護と呼ばれようが私がご飯作ってあげたい、お弁当作ってあげたい！！って言い張って帰ればいい
元旦那さんと価値観違うみたいだから違う方をパートナーにした方が今後の人生穏やかに過ごせると思うよ
返信
No.50 七転び八起き
25/05/04 11:18:09
過保護ではなく親として心配になるのは普通の感情だと思う。
一人はまだ未成年で仕事じゃなく男優先してるんだからネグレクトになるんじゃない？
いつからその状態を繰り返してるか知らないけど子供にいい影響は与えなそう。
国から手当て貰ってるなら偽装離婚疑われてもおかしくないよ。
返信
1件