トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
51件～100件 ( 全117件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.67 河童の川流れ
25/05/04 11:52:14
主は釣りトピ立てて
いつまで妄想ごっこしてるのかな
返信
1件
No.66 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 11:51:32
>>63
四年前に再会してからです。
返信
1件
No.65 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 11:51:00
>>62
そうですよね。自分の意見押し付けて私の意見は馬鹿にして。
返信
No.64 恩を忘れるな
25/05/04 11:46:42
主さんは、元旦那の事が好きなの？
長子が１歳の時に離婚して、２人めの妊娠が分かったのに入籍(復縁)もせずに20年間もダラダラ引っ張る男が、好きなの？
大学生と高校生になった子どもに対して過保護だと言う男は、ハッキリ言って信じられない
ましてや元旦那は「父親」なんでしょ？
父親なのに、何故 自分中心の発言しか出来ないのか？って疑問に思わないの？
それと、トピ文と主のみを読んで思ったのだけど
主さんはお子さんの食事の事を繰り返し気にしているけど、あなたが考えなきゃいけないのは、そこじゃないよ
お子さんの心のケアについて、どう考えてるの？
毎週、毎週２日半も留守にして男の家に泊まりに行く母親…。子どもたちは、あなたの事をどう思ってるのだろうね
主「私は過保護でしょうか？」
元旦那「お前は過保護。オレと一緒にいるか、子どもを選ぶか、どっちだ？」
あなた達２人とも、自分、自分、自分、だね
親なのに子ども達のことはなーんも考えてないのね
返信
1件
No.63 人生は短い、でも昼寝は長い
25/05/04 11:46:05
その通い婚はいつから始めたの？
旦那から養育費を貰いつつ通い妻しているの？
貴女の行動はパートナーというより、通い妻よね？
元夫の身の回りの世話はしていなくても、デートして行為して帰宅してるてことだろうし世間から見たら何してるの？て謎の行動で過保護の前に主も異常だよ。
返信
1件
No.62 輝く瞬間を楽しもう
25/05/04 11:40:24
>>47
こんなの全然パートナーじゃないよ。
あなたにはこの20年間、男としてだけでなく、父親としてのパートナーも必要だったはずなのに
相手はそれ無視して女としてのパートナーだけ求めてきた。
あなたが感じた逡巡も共感できるのがホントのパートナーだよ。
こんな一方的な関係が良きパートナーなはずがないよ。
返信
1件
No.61 馬の耳に念仏
25/05/04 11:39:59
子供がいる、いないに関係なく離婚した元旦那のところに毎週２日も泊まること自体理解不能。
なんでもう私とあなたは他人ですって断らないの？
返信
No.60 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 11:38:56
>>58
そうですよね。元旦那は子供に欲しいものなど食べたいものなど十分なほどやってくれます。
「2人でおらせてるからあの2人には十分にいろいろやったってる！」
と怒ります。
返信
No.59 愛は与えることで増す
25/05/04 11:37:37
>>45
主は子供に過保護じゃなくて
元旦那に粘着した依存症だね
返信
No.58 人生は短い、でも昼寝は長い
25/05/04 11:36:36
大学生はともかく高校生毎週2日半も放置は流石に放置し過ぎでは。偶に1泊とかなら子供の性格にもよるだろうけど理解出来る。
返信
1件
No.57 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 11:35:46
>>53
女の子2人なので心配もあります。
返信
No.56 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 11:34:54
>>52
手当てはもらってないです。
返信
No.55 思い立ったが吉日
25/05/04 11:34:50
主コメ読んだけど、過保護ではないと思う。
まだ未成年がいるじゃん。
しかも毎週。他の人も書いていたけど、偽装離婚と言われても仕方がない関係性だよ。
子供達を通じた子供達を第一に考えた付き合い方になってない。
というか、随分自分本位な元夫だね。
ごめんだけど、こんな人のどこがいいの？
返信
No.54 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 11:34:18
>>51
放置子の時期ありました
返信
No.53 無駄な努力はない（でもダイエットは別）
25/05/04 11:32:49
元旦那が産んでない末っ子みたいね…
留守中に何かあったら
子どもだけで対応できるのかな？と心配
返信
1件
No.52 幸せは自分の手のひらにある
25/05/04 11:28:23
>>50
私も手当欲しさの偽装離婚かなとは思ったわ。これ、夫が人格障害の人に結構多いって聞くし。一緒には暮らせないけれど、繋がってはいたい、執着が半端ない、支配されているとしかいいようがないよ。
返信
1件
No.51 幸せは自分の手のひらにある
25/05/04 11:25:41
16歳のお子さんを放置するのは良くないよね。主さんの「気がひける」感覚は正しい。
元ご主人って施設育ちか、放置子だったの？
一度捨てた女にあまりにも執着するのは何かあるとしか…。想像ですけどね。
返信
1件
No.50 七転び八起き
25/05/04 11:18:09
過保護ではなく親として心配になるのは普通の感情だと思う。
一人はまだ未成年で仕事じゃなく男優先してるんだからネグレクトになるんじゃない？
いつからその状態を繰り返してるか知らないけど子供にいい影響は与えなそう。
国から手当て貰ってるなら偽装離婚疑われてもおかしくないよ。
返信
1件
No.49 出る杭は打たれる
25/05/04 11:14:46
私も気が引けるそして過保護だと思ってるよ
でもわたしは過保護でいいのよ、2人とも女の子だし物騒な世の中過保護くらいが丁度いい
自分に苦痛じゃない限りできることをしてあげたい
主も自分の人生なんだから元旦那やその友達から過保護と呼ばれようが私がご飯作ってあげたい、お弁当作ってあげたい！！って言い張って帰ればいい
元旦那さんと価値観違うみたいだから違う方をパートナーにした方が今後の人生穏やかに過ごせると思うよ
返信
No.48 デジタルキャリアラボ新宿オフィス
25/05/04 11:11:14
発達性トラウマの障害特性上「継続して通所するのに当たってどうしても必要な場合のみ言い分を聞いて頂く」
必要がある、と訴えました。
「延々と雑談を口にして職員を煩わせる」と捻じ曲げて解釈なさったようで。
（樋口という女の職員）
こちらが困っているのに「話の通じない者の言い分なぞ誰が聞くものか」と。
「保健師保健師」と、「一年前保健師を介して」やり取りした際も解決しなかったのに。
「言い分云々」の定義すら正確に伝わらない。
こちらが、正確に伝える能力がないからではなく「言い分とは、感情的に延々と「聞いている者が耐え難い」意味不明な発言を繰り返す事」と会った事もないのに「悪く解釈」
している事が電話やメールでのやり取りで伝わって来た。
私が意図している「言い分」とは「支援員の対応に明らかな問題があり改善して頂かねば継続して通所するのが困難になるような状況下でそれについての指摘だけはせめて聞いて下さいね」
とそういう意図だったのに。
「デジタルキャリアラボ新宿オフィスに問い合わせてくるような層は話が通じない」とやり取りする前から頑なに決めつけているようで。
「取り付く島」もなかった。
対応してくれたのは「樋口」という女の職員です。
〒160-0022 東京都新宿区新宿１丁目３６−１２ サン カテリーナ 5階C
03-6380-1763
返信
No.47 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 11:10:09
>>41
考えてません。
良きパートナーとして、という感じです。
返信
3件
No.46 高嶺の花（でも無理に摘みに行かない）
25/05/04 11:09:41
過保護ではない。
主を性欲処理、家政婦として側に侍らせ続けたい元旦那であるクソ男は過保護だなんだとあれこれ難癖つけて主を子どもから引き離そうと画策するよね。
女友達も言ってるってそれ女友達じゃなくセフレだから。
主、子ども放置して何やってんの？何そんなクソに好き放題言わせてんの？ってか何のために離婚したの？
そんなクソとグダグダやってるうちは主もクソだよ。
返信
No.45 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 11:09:16
お前が折れて、謝らないとこの件は終わらないからな。お前が俺と一緒にいたいならそうするしかないと。
返信
2件
No.44 犬も歩けば棒に当たる
25/05/04 11:08:58
子どもより元旦那の方が大事ってことしか伝わらん
返信
No.43 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 11:08:17
>>39
そして、今、
そんなことを言っているようなら、2人の時間は取れないわ！もうお前いらんわ！とずっと言われています。
返信
No.42 デジタルキャリアラボ新宿オフィス
25/05/04 11:07:58
発達性トラウマの障害特性上「継続して通所するのに当たってどうしても必要な場合のみ言い分を聞いて頂く」
必要がある、と訴えました。
「延々と雑談を口にして職員を煩わせる」と捻じ曲げて解釈なさったようで。
（樋口という女の職員）
こちらが困っているのに「話の通じない者の言い分なぞ誰が聞くものか」と。
「保健師保健師」と、「一年前保健師を介して」やり取りした際も解決しなかったのに。
「言い分云々」の定義すら正確に伝わらない。
こちらが、正確に伝える能力がないからではなく「言い分とは、感情的に延々と「聞いている者が耐え難い」意味不明な発言を繰り返す事」と会った事もないのに「悪く解釈」
している事が電話やメールでのやり取りで伝わって来た。
私が意図している「言い分」とは「支援員の対応に明らかな問題があり改善して頂かねば継続して通所するのが困難になるような状況下でそれについての指摘だけはせめて聞いて下さいね」
とそういう意図だったのに。
「デジタルキャリアラボ新宿オフィスに問い合わせてくるような層は話が通じない」とやり取りする前から頑なに決めつけているようで。
「取り付く島」もなかった。
対応してくれたのは「樋口」という女の職員です。
〒160-0022 東京都新宿区新宿１丁目３６−１２ サン カテリーナ 5階C
03-6380-1763
返信
No.41 実るほど頭を垂れる稲穂かな
25/05/04 11:06:37
再婚は考えてるんですか
返信
1件
No.40 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 11:06:35
>>37
子供が1歳の時からシングルになり、そこから2人目を出産し、1人で2人育てながら資格の勉強し、学校に行き、ずっと働いてきたので、2人には自分の事は自分でするようにとしつけてきました。
なので、自分の事は自分でやってくれているし、食事も簡単なものならご飯を炊いて卵を焼いてなどできます。
返信
No.39 匿名
25/05/04 11:05:39
>>38
男優先なだけ
返信
1件
No.38 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 11:04:17
>>35
元旦那と一緒にいるときに、食事の世話をしたり、身の回りの世話をしていると言う事は一切ありません。ただ2人で遊んでいるだけです。2人で焼肉を食べたり、外食で好きなものを食べたり、デザートを買ったりと、
子供をほったらかして、自分だけ好きなように良い思いをしていると言うところにも気が引けます。
なので、デザートを買うときは、子供2人の分も買って家に届けたりしています。夕食用にデパ地下でおかずを買ったりもして届けたりしている時もあります。
それでも私はご飯の事だけじゃないので気が引けています。
私がいない間、家に2人きりで居させて2人きりで寝させて、なんだ。この母親はと言う気持ちがずっとあります。
でも、元旦那にそういうことを言ったり、今回みたいに木曜日の夜に帰ると言っただけで、二言目からすぐに怒りだし怒鳴られ、馬鹿にされます。
自分の思い通りにならないことがあるとすぐに切れ出し怒鳴ります。
返信
1件
No.37 恥をかいても前に進むことが大事
25/05/04 11:01:27
過保護な親は男とのお泊まりより子ども優先するでしょ
返信
1件
No.36 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 10:59:41
>>32
はい。食事だけの問題じゃないです私は。でもそれが理解できないみたいです。
元旦那が自分の女友達に相談したらしく、
その女友達ももう子供たちいい年齢なんだから親が週に1日2日遊んでて帰ってこないなんて、別に何とも思わないし、出前とか撮って食べててって言えば済む話だし、自分の時間を作ってもいいと思う。
と言われたそうで、私の価値観は、過保護だと言い、理解しようとする気はなく、馬鹿にされたままです。
返信
1件
No.35 花より団子
25/05/04 10:58:03
>>19
なんかもう色々とだらしないなぁ
産後に相手が豹変することもあるからシングルになること自体は別にだらしないわけじゃないけど、主は考えなさ過ぎ
今も子どもより男優先したいってことでしょ？
子どもに過保護じゃなくて元旦那なんだか現彼氏なのか知らないけど子どもに過保護じゃなくて男優先する人って感じ
返信
1件
No.34 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 10:56:30
>>31
世間一般から見るとネグレクトって言われてもおかしくないですよね。
なので、他のママさんには言えてません。
返信
No.33 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 10:55:02
>>25
はい。心の問題もあります。
価値観の違い、父親と母親の子供に対する思いの違い、ご飯を作ってあげたい、ちゃんとしたもの食べさせてあげたいなどの思いの違いがあるから、これに解決策はない、だからそれぞれの価値観の真ん中を取って木曜日の夜に帰ると伝えました。
なぜ子供にしてあげたいという気持ちを馬鹿にされ怒鳴られないといけないのかがわかりません。
あと、在宅ワークもしていて、それも忙しいからという理由も言いました。
返信
No.32 時間が解決する
25/05/04 10:54:38
その年齢なら食事はなんとかなるけどそういう問題じゃないと思う
子供にとってみればその男は父親じゃなくて母親の男
やることやってるのわかる年齢だからどちらも性欲オバケで気持ち悪く見えてるんじゃないかな
食事だけ気をつければいいって話じゃないよね
返信
1件
No.31 愛は与えることで増す
25/05/04 10:53:36
毎週２日も泊まりに行っていて
主のどこが過保護なの？
主は子供の放置民だね
返信
1件
No.30 七転び八起き
25/05/04 10:51:35
>>24
なんで別れた夫婦で2人で過ごしたいのか
理解できないし
応じる主も気持ち悪い
返信
No.29 富士山
25/05/04 10:49:27
相手への未練や別れた後の孤独感か
過去の良い思い出が蘇ったのか？
そして新たな人との関係がうまくいかないことなどからなのか…
人生は
永遠のような一瞬、お幸せに
返信
No.28 輝く瞬間を楽しもう
25/05/04 10:36:45
じゃあ元旦那は自分が高校生の時、両親に毎週２日半もほったらかしにされてたの？しかも仕事ではなく「両親が２人で外泊したいから」という理由で？もし子供の時そんなあつかいだったらどう思うか、自分の身に置き換えて考えてもらったら？
返信
No.27 耳にタコができるまで言え
25/05/04 10:34:45
自分の子供たちのことをぞんざいにするような元旦那と一緒に過ごす意味が分からない。
返信
No.26 高嶺の花
25/05/04 10:30:24
>>24
で？
常に元旦那の言いなりになって恥ずかしくない？
子供も一緒に過ごすなら理解はできるけど、子供抜きの条件を主が言うこと聞いてるのが問題なんだよ。
主って親というよりも女。子供よりも元旦那なんだね。
食事や身の回りの世話、夜の世話までやってんの？
ありえないね。
返信
No.25 一期一会
25/05/04 10:27:57
>>17
誰がおかしいと言うより、それぞれの価値観だよ
あなたもお子さん大切なら『帰る日は私が決める』とキッパリ男に言い渡せばいい
それを受け入れてくれないような男、私なら冷めるな
お子さんにとってご飯も大切だけどそれだけじゃ無い心の問題もあるでしょ
返信
1件
No.24 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 10:21:05
>>23
元旦那の、2人で過ごしたいという気持ちも考慮し、木曜日の夜に帰るという提案をしたんですが、過保護だと。
返信
2件
No.23 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 10:18:50
>>21
はい。
わたしも、仕事の家庭もあるしそれなら仕方ない、でも私は違う、遊んでるだけだから気が引ける、と伝えましたが怒鳴られます。
返信
1件
No.22 七転び八起き
25/05/04 10:16:18
そもそも、元夫の家に泊まり（2人きり）があり得ない。
返信
No.21 輝く瞬間を楽しもう
25/05/04 10:14:17
過保護っていうか、元旦那に対して過保護。
離婚して20年もたってたら、もうお互い別々の生活があるでしょうに。
なんでそこ依存しあってるの。
仕事で度々家を離れるとか、要介護の祖父母がいるとか、そういうやむにやまれぬ事情があるなら、子供達にも頑張ってもらいたいという気持ちを持つのは理解できるけど、これ単純に夫婦だった二人だけの都合じゃない？
返信
1件
No.20 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 10:08:01
>>18
2人の時間が必要だと言います。木曜日の夜帰ったら時間が足らないと。
返信
No.19 主 目には目を、歯には歯を
25/05/04 10:06:53
>>11
上の子が一歳で離婚し、その後やり直そうと決まった時に妊娠がわかったんですが、妊娠半年経たずで籍も入れぬまま別れました。
そこから2人目を産み、子供2人をシングルで育てました。
返信
2件
No.18 目的があれば手段を選ばず
25/05/04 10:05:58
なぜ元旦那のとこに2日半もいないといけないの？
元旦那は主がいないと自分でなにもできないの？
子どもだけでなんとかするだろうって言うなら、元旦那も1人でなんとかできるのでは？
返信
1件