まずはやってみること
「え!大間のマグロの大トロですか!頂きます!…凄い!脂がA5の和牛みたい!」
食べ物で食べ物を例えるな、と思うのは私だけ?
ちなみに肉質としてはA5もA4もほぼ変わらない。牛一頭の個体から取れる肉の歩留まりが多い方がA5になる。
これ、豆な。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~11件 ( 全11件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.11 石の上にも三年
25/02/06 16:52:57
病気のおじさん?しつこ。
返信
No.10 言葉は力である
25/02/06 16:51:08
例えがよくわからん
肉と魚の違いがわからんやつは語るなとは思う
返信
No.9 富士山
25/02/06 15:30:30
昔からあるよね
造花みたいな花:本物みたいな造花
返信
No.8 三日坊主
25/02/06 15:26:25
高価な食材を、やっすい食材で例える人はアホだなーと思って見てる。
だったらお前はその安いほうの食材食っとけよ、って。
返信
No.7 知識は力
25/02/06 11:06:50
豆じゃなくて肉でしょ
返信
No.6 三日坊主
25/02/06 11:01:24
トピの例でいくと、これで大衆にわかりやすく伝えているつもりならバカだなーと思う。
大間のマグロ、A5ランク和牛を食べたことない人間なんて山ほどいる。
「大間のマグロの大トロみたい!」と言われたところで、自分が食べたことなかったらイメージができないじゃん。
かといって、大間マグロの大トロを食べて「これは!カルビです!焼肉屋の、あのちょっと甘みを感じるカルビ!」と例えられたら「へーそんな感じかじゃあカルビでいいわ」ってなってしまう危険もあるので、難しいところではあるけど(笑)
こういう例えではなくて、
ウニを食べて「すごい!濃厚な卵プリンのような舌触り」
とか
白子天ぷらを食べて「メレンゲを天ぷらにしたかのようなフワフワ!」
って感じの例えならまだ大衆もイメージしやすそうだし、例えとしてはアリな気がする
返信
No.5 明日できることは明日やる
25/02/06 10:43:57
最後の一文、特にジジイっぽくてキモい
返信
No.4 蓼食う虫も好き好き
25/02/06 10:38:37
>>3
例えば?
返信
No.3 主 まずはやってみること
25/02/06 10:37:26
>>1
見た目が似てるって事でしょ?
見た目が似ていなくても例えば肉はステーキ食べて、マグロは寿司食べて、みたいなだよ。
まあオババはイメージしやすいと好意的に捉えるんだね。私は語彙が少ないなと思うのだが。
ソムリエ程言葉を尽くさなくても良いけどあまりにもステレオタイプな言い回しだから他に表現無いのかなと思うんだよ。
返信
1件
No.2 鳥のように自由になりたい、でも飛行機代が高い
25/02/06 10:35:33
芸人や女子アナの食リポで「食べ物で食べ物を例えるな!」ってツッコミをたまに見るけど。
私は分かりやすく伝わるならどうでも良いと思ってる。
返信
No.1 蓼食う虫も好き好き
25/02/06 10:33:09
べつに分かりやすければそれでいい
「食感はまるでお肉みたい」とかと同じで見た目が似てるって事でしょ?
イメージしやすくて別にいいと思うけどな
返信
1件