• No.93 知識は力

    25/02/18 08:55:55

    >>77
    「だいぶマシ」に笑ってしまった。

    竹内氏に過去、事情聴取履歴があっても関係ないでしょう。
    近い未来の「逮捕前提」にビビッたという立花氏の主張が嘘だった。
    問題はそこ。

    立花氏の発言は多くの人が鵜呑みにしない?
    つまり、大半の人から信頼されない人物だと言いたいのよね?
    でも嘘はついてない。間違ってたことは認めて訂正すると。
    はあ、何が言いたいのやら。

    党首が「盛った話を事実のように発信」したらそれは、嘘。
    名誉棄損に値する虚偽情報を流しておいて、間違いを認めて訂正すれば問題なし?

  • No.96 手を伸ばせば、届くところにある

    25/02/18 09:46:58

    >>93
    斎藤知事は、元県民局長の告発文を「事実無根」「嘘八百」と公に発言したけど、あとで訂正して謝罪してますよ。

    間違ったことを世間に広めても、訂正して謝罪したら問題ないでしょ。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.97 二度あることは三度ある

    25/02/18 10:42:31

    >>96
    私は党首、立花氏について書いたのだけど
    なぜ県知事、斎藤氏の話になっているのだろう?

    斉藤氏は「盛ったり」しないでしょ。
    言質を取られないよう、ひたすら同じ文言をリピートするのが斎藤構文だもの。

  • No.99 良薬は口に苦し

    25/02/18 11:00:36

    >>96
    あの文書は実際、事実無根で、嘘八百だった。
    ただ、言い方としては反省した、というだけで間違ってはなかったじゃん

  • No.100 良薬は口に苦し

    25/02/18 11:02:25

    >>96
    しかもこのトピ、立花氏についてのトピ。立花氏は確かに誤りを認めて反省してるけど、知事は誤ってはいないので一緒にしないで

1件~3件 ( 全3件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。