カテゴリ
急上昇
【実況】千鳥の鬼レンチャン
23/10/29 14:04:59
>>4910 ワクチンで亡くなった可能性は否定できないから救済を受けている方もたくさんいますよね。私は色々なトピでデマなどに対してそれデマなのではないか?という発言していますが、昔からワクチンというか医薬品には必ずリスクが伴うという前提で話をしています。ありえないと切り捨てる方がいるとしたらそれは確かに科学的ではないですし残念だとは思います。ただ、ワクチンのせいではない可能性を受け入れられないようであればあなたはバイアスがかかっている状態であると言えますね。 また国内のデータについては質問者がどのように質問したのかが分からない以上、その回答の真意が分かりかねます。ワクチン効果に対するデータは海外にすでに豊富にありますし、国内データもあるからです。https://www.niid.go.jp/niid/ja/2019-ncov/2484-idsc/12019-covid19-9999-2.html 質問に雑誌名を指定したりなどの何らかの条件をつけていないですか?例えばウイルスを細胞を使わずに分離しろ、それができないならウイルスの存在は証明されないなどの、この例に似たような無茶な前提条件がありませんか? 具体的な質問内容が判明しない限り、その回答については何の意見も出せません。今の時点で言えるのは、どうせまた切り取ったか曲解してんじゃないのかな、くらいですかね。
23/10/29 16:00:07
>>4911 >ワクチンのせいではない可能性を受け入れられないようであればあなたはバイアスがかかっている状態であると言えますね。 私のコメントの中で、いつワクチンのせいではない可能性を受け入れられないという趣旨のコメントが有りましたか?? 全く言ってもいないことをさも言及したかのように認知し、推測で論理を展開させていく姿勢は宜しくありませんよ。 私は脇田所長の言葉しか書いていませんから。 ワクチンのせいとも、ワクチンのせいじゃないとも断定した言い方はしておりませんよ。
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか?
コメントを書く
23/10/29 19:31:19
>>4912 ではどういう意図でその脇田所長の言葉を紹介されたのでしょうか。しかも一次ソースは藤江さんという質問者があくまでもそのように書いていただけで、脇田所長が本当にそのような回答をしたかどうかは真偽不明ですよね?
1件~1件 ( 全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/07 18:59:18
27
2
25/12/07 18:59:55
236259
3
25/12/07 18:56:48
548273
4
25/12/07 18:59:01
26
5
25/12/07 18:55:08
689997
25/12/07 18:58:08
0
25/12/07 18:45:00
25/12/07 18:42:29
25/12/07 18:58:55
6
25/12/07 18:49:25
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.4911 ブーケ・トス
23/10/29 14:04:59
>>4910
ワクチンで亡くなった可能性は否定できないから救済を受けている方もたくさんいますよね。私は色々なトピでデマなどに対してそれデマなのではないか?という発言していますが、昔からワクチンというか医薬品には必ずリスクが伴うという前提で話をしています。ありえないと切り捨てる方がいるとしたらそれは確かに科学的ではないですし残念だとは思います。ただ、ワクチンのせいではない可能性を受け入れられないようであればあなたはバイアスがかかっている状態であると言えますね。
また国内のデータについては質問者がどのように質問したのかが分からない以上、その回答の真意が分かりかねます。ワクチン効果に対するデータは海外にすでに豊富にありますし、国内データもあるからです。https://www.niid.go.jp/niid/ja/2019-ncov/2484-idsc/12019-covid19-9999-2.html
質問に雑誌名を指定したりなどの何らかの条件をつけていないですか?例えばウイルスを細胞を使わずに分離しろ、それができないならウイルスの存在は証明されないなどの、この例に似たような無茶な前提条件がありませんか?
具体的な質問内容が判明しない限り、その回答については何の意見も出せません。今の時点で言えるのは、どうせまた切り取ったか曲解してんじゃないのかな、くらいですかね。
No.4912 モーニング
23/10/29 16:00:07
>>4911
>ワクチンのせいではない可能性を受け入れられないようであればあなたはバイアスがかかっている状態であると言えますね。
私のコメントの中で、いつワクチンのせいではない可能性を受け入れられないという趣旨のコメントが有りましたか??
全く言ってもいないことをさも言及したかのように認知し、推測で論理を展開させていく姿勢は宜しくありませんよ。
私は脇田所長の言葉しか書いていませんから。
ワクチンのせいとも、ワクチンのせいじゃないとも断定した言い方はしておりませんよ。
通報
返信コメント
No.4916 ブーケ・トス
23/10/29 19:31:19
>>4912
ではどういう意図でその脇田所長の言葉を紹介されたのでしょうか。しかも一次ソースは藤江さんという質問者があくまでもそのように書いていただけで、脇田所長が本当にそのような回答をしたかどうかは真偽不明ですよね?