児童手当所得制限の撤廃

  • なんでも
  • バルバドス・ドル
  • 23/01/29 17:32:21

賛成?反対?
うちの子供はもう大学生なのでもらえないけど、正直所得制限はあっていいと思う。
物価も上がってるし、制限を上げるのは良いとしても、何億も稼いでる人に児童手当って必要かな。
皆さんはどう思う?

  • 1. 賛成 145 票
  • 2. 反対 14 票
  • 3. その他 47 票
  • *クリックするとその回答のコメントだけが見れます

  • 2 いいね

利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています

画像表示ON・OFF

1件~50件 (全 345件) 前の50件 | 次の50件
    • 345
    • 桧木内川堤・角館武家屋敷
    • 23/03/30 21:17:01

    反対

    所得制限は児童手当だけではありません。
    所得制限はいつかハードルを越える契機になる恐れもあります。
    私立高校無償化の所得制限は世帯年収で590万円です。正社員夫婦なら越えられそうな金額です。女性は働くな、というメッセージに、見えます。
    あと、現在の児童手当は年少扶養控除廃止と同時に始まった経緯があります。
    扶養控除廃止+児童手当不支給両方はかなり罰が悪いと思います。

    • 0
    • 23/03/01 10:01:31

    賛成

    正直年収1200万あっても税金でもってかれるから生活苦しいよ。
    制限つけたいなら、世帯主から世帯年収に変えて欲しいわ。

    • 1
    • 23/03/01 09:56:41

    賛成

    いらない人だけ返すか申告すれば良い。
    高校無償化もどうにかしてくれ。

    • 2
    • 23/03/01 09:55:26

    >>341
    制服は値段ピンキリだし、公立なら自治体が中古制服、無料配布してるよ?

    授業料はすでに無償化されてるじゃん?

    貧困層のそういうのは、児童手当でするべきことじゃなくて、貧困層支援のものからするべきなんじゃないかな?

    児童手当は少子化対策であって、貧困層育児支援は別にあるんだし。

    そもそもそういう層は少子化対策から外した方が、健全になるからって、他の先進国は保育園さえ払いようがない高額にしてるくらいだからね。

    • 0
    • 23/03/01 09:46:38

    その他

    児童手当より授業料とか給食費とか制服代を無料化にしてほしい

    • 2
    • 23/03/01 09:40:54

    >>339
    全自治体やってるよ、それ。高所得地域とかじゃなくて。

    • 0
    • 339
    • モロッコ・ディルハム
    • 23/03/01 09:38:42

    >>8
    高所得地域に住むと申請しますか?って聞かれるよ

    • 0
    • 338
    • モロッコ・ディルハム
    • 23/03/01 09:36:38

    その他

    全部なしでいいじゃん、自分の家のことは自分で
    児童手当もらって医療費控除されて、でもお金がある家と同じように進学したいんですお金がある家と同じような生活したいんですみたいな人ばっかりじゃん

    • 6
    • 23/03/01 09:31:51

    反対

    基本的には二千万くらいの家庭は都心でも上げなくていいと思う。
    てか仮に年収一千万として、田舎と都会じゃ残るお金が違うから都心の人は制限を上げて田舎は現状維持でも良いのかなと思うけどね。
    批判あると思うけど、税金や住居費が全然違うから同じ給料でも価値が変わると思う。

    • 1
    • 23/03/01 09:30:55

    >>332
    元は、その人たちの税金だし?
    そもそも、児童手当は海外は所得制限ないかあっても超お金持ちが貰えない程度。

    貧困層児童手当じゃないから。
    貧困層のためのものは別途あるでしょ?

    • 7
    • 335
    • イラン・リアル
    • 23/03/01 09:27:18

    反対

    基準を変えたら良い。ボーダーラインが普通の会社員でもいる1000万とか2000万だと不公平感が出る。
    少なくとも億稼ぐ人には必要ないでしょう。
    現実的なのは3000万くらいで制限あっていいと思う。

    • 4
    • 334
    • 円ダァァァァーーーイヤァァァァーーー
    • 23/03/01 09:23:00

    賛成

    所得の高い人は、税金を沢山納めているんだから、少しくらい返して上げてほしい。
    沢山収入が有るのは、努力しているからなのに、これでは努力が無駄になる。
    税金を沢山納めて、児童手当まで貰えなかったら、国民として不平等過ぎる。

    • 10
    • 333
    • マカオ・パタカ
    • 23/03/01 09:22:41

    もう一律手当てなしにして

    • 4
    • 23/03/01 09:21:44

    その他

    純金ネックレスはめてダイヤモンド指輪をはめてる人らにもあげちゃうの?高級マンションに住んでる人らにも中学生以下の子供がいるってだけであげちゃうの?まあ、解散総選挙もあるらしいから票集めのための切羽詰った愚策なんだろうけど。

    • 5
    • 23/02/27 10:26:27

    賛成

    児童手当は年少扶養控除の代わりです。
    ばら撒きではありません。
    働くことのできない0-15歳には扶養控除がなく、働けるニートには扶養控除があります。
    所得制限するなら年少扶養控除を復活して、児童手当は貧困支援として継続されていけばいいと思います。どちらにせよ所得制限が続くのであればハードルは世帯収入合算に下がっていきそうで貰える人も減っていくはずですから。

    • 3
    • 23/02/26 00:39:25

    いや、上限2000万でもきっときついよね。他の方が書いてる5000万ならいいのか?でもそうすると本当にごく一部の家庭だけ制限受けることになるから、もうそこまで行ったら予算的には完全撤廃と変わらないかもね。

    • 1
    • 23/02/26 00:24:19

    賛成

    高収入世帯と言っても年収1000万ちょっとでは首都圏ではごく一般的。むしろ苦しいくらい。そういった富裕層じゃないけどある程度の余裕はあるから子供の教育には力を入れられるみたいな家庭にとって、子供を産もうというモチベーションにつながるのでは。
    極端な話、貧困層だけが子沢山になっても日本の将来のGDPが上がるとは思えない。むしろ国力下がるのでは?
    教育への意識の低い家庭間近でみる機会多いけどひどいよ。
    逆に、富裕層にとって子供を産む動機づけにならないというなら、所得制限の上限をもっと引き上げてほしい。年収2000万円とか。

    • 9
    • 23/02/25 17:20:18

    賛成

    子ども手当に限らず子供に関しての事は親の所得で差別をするべきでは無い。
    日本の子育て世代で億も稼いでいる人はかなりレアでしょうし、1200万ラインでギリギリ切られた方が遥かに多い。
    どうしても断固要らない方は辞退し返金すれば良いだけでは?笑

    • 9
    • 23/02/25 17:18:35

    賛成

    何億も稼いでる人と1000万しか稼いでない人が同じく所得制限かけられるのがおかしいんだよ。
    かけるなら5000万とかにしてくれ。
    1900万だけどキツキツだわ。

    • 9
    • 326
    • エレクトロン貨
    • 23/02/25 17:11:19

    今の所得制限のラインってせいぜい1000万位でしょ?何億と稼いでなくても制限されるからね、主の言ってること意味不明
    そもそも政府の言う高所得ってのが全然高所得ではないんだよね
    年収1000万程度じゃ子供一人で精一杯だわ

    • 5
    • 23/02/25 17:10:55

    >>322
    そう思う。
    一律に無しにすれば平等だよ。
    その分少し減税して、学費も保育料も医療費も自分で払えばいい。

    • 4
    • 324
    • 円ダァァァァーーーイヤァァァァーーー
    • 23/02/25 17:04:16

    >>2
    そうなんだよね。
    本当にそう。

    • 0
    • 23/02/25 17:02:33

    賛成

    一生懸命頑張ってきた人が報われない世界を作ってはだめ。累進課税、年金等支え疲れますね。子供にも差をつけ、憲法違反なのでは。

    • 12
    • 322
    • ソロモン諸島ドル
    • 23/02/23 05:41:02

    手当て自体一律撤廃でいいよ

    • 5
    • 23/02/23 05:40:20

    働き損のくたびれもうけ。

    あればある程とられる。
     

    • 8
    • 23/02/23 05:40:14

    働き損のくたびれもうけ。

    あればある程とられる。
     

    • 1
    • 319
    • アンティル・ギルダー
    • 23/02/23 05:07:12

    賛成

    稼いだらペナルティ食らう意味が分からない

    • 13
    • 318
    • ソロモン諸島ドル
    • 23/02/23 05:06:07

    みんなギリギリとか言うけど、どうせ趣味とかに使うお金はあるんでしょ?

    • 4
    • 23/02/23 03:50:05

    >>308
    自分だけが良ければいいってやつw

    • 0
    • 23/02/17 21:19:53

    >>2
    本当にそれ、隣家が赤ちゃんの時から子ども2人保育園に預けて夜遅くまで共働き。
    うちは旦那の親の面倒と持病のある子ども達で保育園には預かれないと言われ働けず…
    世帯年収は同じ位でも隣家は児童手当も乳児医療証も持ってて良い生活してたからね。

    • 2
    • 23/02/17 21:17:33

    >>302
    低所得が言いそうね
    だから児童手当そのものを廃止でいいのにね

    • 5
    • 23/02/17 21:14:37

    ある一定の収入以上の人は手続きしないともらえないようにしたらどうかな?
    子供に対してだし親の収入で決まるのは変だけど、いらないって人もいるかもしれないし。

    • 6
    • 23/02/17 21:13:07

    賛成

    所得の高い人は納税の額も大きい。
    けど、恩恵受ける部分はそんなにない。

    今も、高校無償化も児童手当廃止やら
    こないだの補助金も対象外なってるけど、
    同じ立場で子供を育てるのに、
    納得いかないよ。しかも世帯所得だと
    うちより高いところもあるのに。
    子供の事では区別なくしてもらいたい。

    • 21
    • 312
    • CFAフラン (BCEAO)
    • 23/02/17 21:05:20

    反対

    所得低い私達が、あくせく労働してるから、所得高い人がいるわけで。末端の労働者がいないと世の中回らない。
    所得の高い5%の人達の事ばかり言ってないで、幅広く対象になるところをさっさと議論しろと思う。

    • 7
    • 311
    • イラク・ディナール
    • 23/02/09 18:32:20

    賛成

    年収何億の人は次元が違うでしょうけど、都内暮らしで1000万台では生活ギリです。

    収入額に対してバカみたいに高い税金払ってるのに、児童手当さえもらえないのは気持ち的にもすごく嫌。気持ちの問題でもある。

    あと、片親年収が対象で、世帯年収じゃないのも不公平感ありまくり。どういう理屈でこうなった。バカにしてるの?

    あるデータによれば年収1200万あっても税金やら所得制限やらで年収800万の人と結果ほぼ変わらないらしい。

    せめて国からメールでいいから感謝の言葉とか、役所の待ち時間が優遇されるとか、費用のかからないささやかなお返しがほしいと思うのは私だけ?

    • 23
    • 23/02/07 11:48:14

    賛成

    金待ってる方々が世の中動かしているから、所得制限は撤廃されて当然の運びです。

    • 20
    • 309
    • ウルグアイ・ペソ
    • 23/02/05 07:57:24

    高校の授業料も所得制限撤廃してほしい。
    ギリギリで腹が立つ。

    • 21
    • 23/02/05 07:53:59

    所得制限撤廃よりも、高校生まで支給にしてほしい。

    • 3
    • 23/02/04 07:45:58

    賛成

    なんの恩恵も無いのに税金払って子育てしてる人の事考えたら段階的にとか言ってないでさっさと撤廃しろって思う。

    • 37
    • 306
    • セーシェル・ルピー
    • 23/02/04 07:09:05

    >>305
    全部撤廃で良いよ

    • 5
    • 23/02/04 07:06:30

    >>303
    そうそう「所得低い人ばかりずるい!」とかいうギリギリの層の声がでかすぎて、今回撤廃の運びになった。
    頭悪いよね

    • 1
    • 23/02/04 06:51:25

    賛成

    賛成だけど、児童手当じゃなくて高校までの授業料や給食費を完全無償化する方がいいと思う。
    大学も優秀な大学は無償化するとか。
    児童手当だと親が使って終わる場合もあるし。
    高校までは義務教育くらいの勢いでないと貧乏の連鎖は止まらないと思う。

    • 25
    • 23/02/04 05:50:02

    その他

    制限受けてるから撤廃されたら嬉しいけど、そもそも児童手当って少子化対策でしょ?
    所得制限なくしたからって少子化解消に役立つか?と疑問。

    • 11
    • 302
    • ナミビア・ドル
    • 23/02/04 05:45:54

    撤廃された後につぎは「こんな額じゃ足りないわ!」って言いそう

    • 1
    • 301
    • ナミビア・ドル
    • 23/02/04 05:44:56

    >>300 今って、よそと同じことできなきゃかわいそう!!!だもんね。
    SNSの影響も大きそう。
    上を見ればキリないのにさ。

    • 1
    • 23/02/04 05:33:49

    最初賛成と思ったけど、財源そんなにあるの?平等にということであれば、児童手当撤廃にすればいい。本来は自分の子は自分の生活費で育てるものだと思ってる。

    • 7
    • 23/02/04 04:46:43

    賛成

    児童手当だけの問題ではなく、所得制限は全て撤廃してほしいです。

    貧困支援と子育て支援は別物だし、必要な人はそれを同時に受けられるものだと思います。

    実際は何億も稼いでいる人だけが所得制限になっているわけではなく、所得制限イコール高所得ではありません。
    しかも累進課税で多く納税しています。

    稼いだら豊かになれる社会になってほしいです…。
    更に累進課税も無くなって一律の税率になった方が、頑張って働こうと思うので良いのかも…。

    働き控えた方がお得なのは、日本にとっても良くないとも思います。

    • 32
    • 23/02/04 04:44:02

    反対大反対!これ以上ばらまくのはやめてくれ!

    • 6
    • 23/02/04 03:58:14

    今まで金持ちしかできなかったことが貧乏家庭でもできるようになったら単純に価値がなくなり質が落ちるだけ
    私立中学の人種が金持ちで構成されなくなるんだろ?柄の悪いのがふえていじめがひどくなりそうだな
    中学受験なんて親にやらされるものでそのために塾による10時まで通わされて、遊びも断って、そんなことしたって子供を自分の思い通りにコントロールできるかといったらできません。
    小さな頃から自由を奪われた子供はかわいそう
    一番得意なこと好きなことやらせてあげるのが一番
    安室なみえは貧困家庭だからな
    だからああゆう子が誕生したんだよ

    • 1
    • 23/02/04 03:46:42

    所得制限が課されることによって子どもの進学先選びに影響を及ぼすってなに?
    所得制限のせいでうちは私立に行けない涙涙涙とかなんなん?w
    そもそも所得制限あろうがなかろうが国からの援助がなかったらできないくせにwwww
    もともと夢でしかないことを国から援助をうけて実現させたいってだけだよねw
    くそババアだらけだな最近のおばさんは。
    所得制限ギリだと私立も行けないのかよ。嘘つけや
    私立だけど高校なら団地暮らしの子いたぞ
    だから中学受験の話だよね?
    中学受験なんてもともとうちみたいな金持ちしかしないから!
    塾にいた子も金持ちだらけだよ!
    高望みすんな金持ち家庭じゃないくせに

    • 0
1件~50件 (全 345件) 前の50件 | 次の50件
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ