ner********さん
2022/07/03 11:51
日米安全保障条約と平和憲法
戦後７７年、幸いにして、日本が戦争に巻き込まれることはなかった。
それは日米安全保障条約と平和憲法に守られてきたからではないのか？
二度と戦争を起こしてはならないと、反省してきたからではないのか？

ウクライナの状況を見て不安になるのはわかる。
アメリカの国力が弱まり、もはや世界の警察ではないというのもわかる。
しかし、日米安保のようなものを結んでおらず、ＮＡＴＯにも非加盟の
ウクライナと日本の状況は全く異なる。それを同列に語るのはおかしい。
ウクライナは核を放棄したからではなく、強固な安全保障条約を結ばず、
ＮＡＴＯにも加盟していなかったからロシアに侵攻された。ＮＡＴＯに加盟
していれば、核兵器を持っていなくてもロシアに侵攻されなかった。

日米安全保障条約が既に機能しないというのなら、どこからどこまでが
日米安全保障条約で保証されるのかを米国との間で先ず確認すべき話だ。その上で日米安全保障条約をどのように変え、何を自前でやるかを考える。

確認すらせず「大変だ！大変だ！」と騒ぎ立て、火事場泥棒で憲法改正、
軍備拡張、核共有・核保有を主張するなどまさに亡国の論理でしかない。