子供が産まれるまでに最低でも500は貯金ないと

コメントする あなたのご意見をお聞かせください

ママ達の声 投稿されたコメントを掲載しています

1件〜50件 (全 177件) 前の50件 | 次の50件
    • 177
    • ウワミスジ
    • gF0rKpXgq0
    • 21/10/20 22:23

    うち30切ってたわ

    • 176
    • スネ
    • cNrq2laxey
    • 21/10/19 23:42

    最低500万っていう金額の算出方法が知りたい。
    それによって変わってくる。

    • 175
    • 匿名
    • ckU6aszf+R
    • 21/10/19 22:41

    貯金をためてる間に高齢出産枠に入って不妊治療になる人は一定数いる。
    産科医の友人は「子どもを安心して生める条件は、まず健康!!(婦人科的に)。あと3年早かったらと思う患者が多すぎる」
    あとは、今30代でも本当に若々しくて20代前半に見える人も多い。
    それは良いのだけど、自分が若々しいのを内臓(子宮)も若いと勘違いしている人が多くて後から苦しんでいる。(子宮の老化は20才から始まる)

    500万がない不安より大事な事を見えなくならないでね。

    • 1
    • 174
    • 匿名
    • ckU6aszf+R
    • 21/10/19 22:33

    その500万の設定は何だろう?
    出産したら身ぐるみでも剥がれるのか?

    • 1
    • 173
    • メガネ
    • rSSXiV+pRZ
    • 21/10/03 05:12

    ヒウチが正しいと思うよ
    貯金ない=貧困とかじゃないよ
    我が家も世帯で3,000万超え、比較的、高収入な方と思うけど、昨年第一子を産んだときギリ500万あったかな?その程度。不安じゃなかったよ。数ヶ月働いたら生活費分はすぐ貯まるし、夫が死んでも私の稼ぎがあるし。そりゃ、備え無いよりはあった方が優秀だけどさ。

    • 172
    • 友三角
    • n5TyfIdPMA
    • 21/10/02 16:59

    >>169 子育てはお金かかるよ?健康とも限らないし

    • 5
    • 171
    • ヒウチ
    • 35VstdqTW/
    • 21/10/02 16:28

    >>170

    前回の文章を書いてから、貴方の過去のコメントを確認していたらもうコメントが付いて驚いたわ。

    確かに貴方は低収入・貧困層とは言っていないし、そもそも私が貴方のコメントを一個人として見ていなかったのが問題だったのが分かったわ。

    貴方は私個人と会話をしていたけど、私はこのトピの500万円必要派をまとめて見ていた様で、貴方への対応としては、もう反省するしかないわ。ごめんなさいね。

    まだこの貴方のコメントを良く読んでないから、取り急ぎ謝罪だけ。

    • 1
    • 170
    • シャトーブリアン
    • 6C1CAROTZm
    • 21/10/02 16:15

    >>165

    お互い長々と文章を書いてるけど、貴方は何が言いたいの?

    私の文が間違ってる!って言いたいの?
    貴方に絡まれてからの文章しか、貴方だと判別してないから言いたい事がよく分からないわ。

    →確かに、貴方の文は間違えていると思いますよ。
    教科書も読まないで、薄っぺらな知識をネットからおろしてきて、不特定多数の人が見る掲示板に書く事とは何事だとも思います。
    貴方は学ばないので、このまま間違えた知識を広めてしまうと思うと、私も罪の意識も芽生えてしまいます。
    そもそも、ネットの記事を持ってきて論破しようとしても、幹になる理論を大学で勉強しないと話は薄いままなんです。
    理論がわからないと、この話(日本の財政について)の理解も出来ないでしょう。
    貴方とは、もっと Aufhebenな会話が出来ると思いましたが無理そうですね。



    私がこの500万円の貯金に対して言いたいのは、

    出産前までの貯金をいくら貯めようと背景が違うのだから自由だし、心配になる金額もその背景や考え方によって違う、それを低収入・貧困層だと決めつけて貶めるのは間違ってる。

    貴方は、500万円結婚後に貯まらないと、貧困層・低収入。
    リスクを考えたら500万円は最低金額、その額を結婚後に貯められないと子供を産むのはどうかと思う。って感じで良いの?


    →そもそも、私は、【500万円結婚後に貯まらないと、貧困層・低収入】
    なんて、一言も言っていません。


    あなたは、 >>138
    ”何でそんなに出産前貯蓄に拘ってるの?
    別に500万円貯蓄が無くたって、出産費用がまにあえば良いじゃない。”
    と言い、 >>141
    ”旦那さんにも奥さんにも、何かがあった時にお互いに補い合えるスキルや環境があればどうにでもなるでしょ。”
    と言ってきた中、急に
    ”独身時代からの貯金があれば、500万円はあって当然。
    500万円なければ低収入、貧困層?
    年齢も環境も収入も考え方も違うのに呆れ返るわ。
    必要だったり、ないと不安になる金額は人それぞれでしょ?”
    と言っています。

    貴方の主張が変わっているのに気づきませんか?
    だから、収拾がつかないのですよ。

    • 1
    • 169
    • イチボ
    • M8091dElgf
    • 21/10/02 15:56

    赤ちゃんって産むのも育てるのも実際そんなにお金かからないけどね(笑)
    主は子供産んだことないよね?

    • 1
    • 168
    • タチギモ
    • 4X+DJYcL4x
    • 21/10/02 15:48

    日本が財政破綻するってずっと言われてるけど
    日本って超お金持ちだよね
    国民のおかげで
    騙されてさぁ

    • 1
    • 167
    • ギアラ
    • JfNdFOqk+s
    • 21/10/02 15:40

    500円貯めれば良いの?
    貯まってる貯まってる!いえーい

      • 166

      ぴよぴよ

    • 165
    • ヒウチ
    • 35VstdqTW/
    • 21/10/02 15:33

    >>162

    正直面倒だし不毛。

    もう目が滑っちゃって無理。

    ここで貴方の経済の授業を聞いても仕方がないし、聞いたからと言っても100%財政破綻しないとは思わないから。
    財政破綻とはーとかも要らない。
    私は私だし、貴方は貴方で信じる危機管理と資産運用をすれば良いと思うわ。

    お互い長々と文章を書いてるけど、貴方は何が言いたいの?

    私の文が間違ってる!って言いたいの?
    貴方に絡まれてからの文章しか、貴方だと判別してないから言いたい事がよく分からないわ。

    私がこの500万円の貯金に対して言いたいのは、

    出産前までの貯金をいくら貯めようと背景が違うのだから自由だし、心配になる金額もその背景や考え方によって違う、それを低収入・貧困層だと決めつけて貶めるのは間違ってる。

    貴方は、500万円結婚後に貯まらないと、貧困層・低収入。
    リスクを考えたら500万円は最低金額、その額を結婚後に貯められないと子供を産むのはどうかと思う。って感じで良いの?

    • 1
    • 164
    • カイノミ
    • 7MXbpcKlhE
    • 21/10/02 13:43

    私なんて17で妊娠して18で出産したからマジで貯金なんて0だったよ。笑
    バイトすらもらってなかったし。
    旦那の鳶職と手当でなんとかなってきた。
    親からも援助あったけどね。
    今も子供4人で貯金ないけどなんとかやってる。

    • 163
    • カシラ
    • V5DdkYYoQe
    • 21/10/02 13:41

    私は貯金ゼロで生み育ててるよ。

    • 162
    • シャトーブリアン
    • 6C1CAROTZm
    • 21/10/02 13:40

    >>159

    その根拠の一部が「戦時中の国債発行はほぼ全額が日本円建てだったが、いとも簡単に財政は破綻し、日本円(旧円)は紙くずとなった」NewsweekやYahooにも記事があるから興味があれば読んでみて。

    →まず、”日本は財政破綻”をしたことはありません。
    戦後は激しいインフレに見舞われたものの、全国の都市に対する空襲によって供給能力が低下し、物不足に陥ったのが原因です。 このときの物価上昇率は年500%程度なので、ハイパーインフレでもありません。
    また、旧円の価値は無くなったものの、旧円から新円切り替え措置は行えています。
    なので、WW1後のドイツの様な状況にはなっていません。
    ネットニュースの記事が必ずしも真実とは限りません。
    この記事を書いた記者は一体誰なんでしょう。


    確かに結婚前貯金を含めるのは違うって主張はしたけど、それがこのトピの主流の考え方になったとは思えないんだけど。
    このトピでは『結婚前貯金を含めて500万円貯まって当たり前、貯まらないのは低収入』がそれまでの主張で、もしそれを変更するのなら500万円から結婚前預金を引いた額の提示がないと辻褄があわないわ。
    結婚前の貯金を含めなかったら500万円は当たり前じゃないのよ。
    それでも誰も金額を変更しなかった、だからそのまま結婚前貯金込みだって私は解釈した。


    →そもそも私は、 >>134 からの会話の中での話をしています。
    なので、このトピでの考え方は関係ありません。

    • 161
    • スネ
    • rSSXiV+pRZ
    • 21/10/02 01:48

    >>155
    例えば世帯で年収2000万超えてても、
    貯金に重きをおかず、あえて贅沢して湯水のように使う選択をしていたら、貯まらないよね
    ってだけの話だよ。
    貯金がない=低収入・貧困って誰かが書いてるのを見て、
    一般的に高収入と言われる人でも貯金無い人は無いでしょって言っただけ。そういう人はある分だけ使うんだから

      • 160

      ぴよぴよ

    • 159
    • ヒウチ
    • 35VstdqTW/
    • 21/10/02 01:06

    >>157

    『まず、日本が破綻することは100%あり得ません。
    日本は9割以上対内債務になるので、破綻することはありません。
    寧ろ、外資預金の方が危険です。』
          ↓
    そう主張する方々も多いけど、近年はそれを否定する方々もいて、その根拠の一部が「戦時中の国債発行はほぼ全額が日本円建てだったが、いとも簡単に財政は破綻し、日本円(旧円)は紙くずとなった」NewsweekやYahooにも記事があるから興味があれば読んでみて。
    貴方が誰の主張を信じるのかは自由だけど、他人に『100%破綻することはありません』って言い切ってしまう事の方が危険だと思うわよ。


    『勘違いしないでね。そもそも貯金する事を否定してないのよ。
    貯金ないと不安なのは当たり前でしょ。
    →>> 138で”なんでそんなに出産前貯蓄に拘ってるの?”と仰っていますが?』
           ↓
    その前のコメントで、結婚前貯金を含めない500万円なら分かるけどって確か書いてると思うんだけど?
    でもコメントを遡ってくれれば分かるは怠慢かも。
    そこは「なんでそんなに出産前貯蓄500万円に拘ってるの?」にした方が良かったかも、素直に反省するわ。


    『そもそも、この会話が始まった >>134 では、結婚前貯金を含めずに考えていますよ。
    なので、独身時代の貯金は関係ありません。』
            ↓
    確かに結婚前貯金を含めるのは違うって主張はしたけど、それがこのトピの主流の考え方になったとは思えないんだけど。
    このトピでは『結婚前貯金を含めて500万円貯まって当たり前、貯まらないのは低収入』がそれまでの主張で、もしそれを変更するのなら500万円から結婚前預金を引いた額の提示がないと辻褄があわないわ。
    結婚前の貯金を含めなかったら500万円は当たり前じゃないのよ。
    それでも誰も金額を変更しなかった、だからそのまま結婚前貯金込みだって私は解釈した。



    • 1
    • 158
    • タチギモ
    • FxMUm8+eVY
    • 21/10/01 21:10

    なくても良いと思う。でも、お金ないのにお金ある人と同じようにマイホーム買って、習い事もたくさんさせてって生活はやめた方がいいんじゃないかな。
    身の程にあった人生送らないと、最後破綻するよ。

    • 157
    • サガリ
    • 6C1CAROTZm
    • 21/10/01 21:04

    >>151
    国家破綻して日本円が紙くずになるとか?
    あら大変!500万円紙くずだわ!
    金を買わないと、外貨預金もしないと不安ね。

    →まず、日本が破綻することは100%あり得ません。
    日本は9割以上対内債務になるので、破綻することはありません。
    寧ろ、外資預金の方が危険です。

    勘違いしないでね。そもそも貯金する事を否定してないのよ。
    貯金ないと不安なのは当たり前でしょ。

    →>> 138で”なんでそんなに出産前貯蓄に拘ってるの?”と仰っていますが?

    ただね、独身時代から貯めてれば500万円あって当然。
    500万円なければ低収入、貧困層?
    年齢も環境も収入も考え方も違うのに呆れ返るわ。
    必要だったり、ないと不安になる金額は人それぞれでしょ?

    →そもそも、この会話が始まった >>134 では、結婚前貯金を含めずに考えていますよ。
    なので、独身時代の貯金は関係ありません。

    • 156
    • ウルテ
    • 35VstdqTW/
    • 21/10/01 13:37

    >>154

    お金(備え)がなくてもいい派なんている?

    『最低でも500万円ないのは低収入・貧困層派』と

    『人によって必要金額も環境(備え)によって変わる派』

    だと思ってたんだけど。

    • 2
    • 155
    • ランプ
    • c7yAdt1j4r
    • 21/10/01 11:12

    >>149 え?それ低収入ってことでしょ

    • 2
    • 154
    • ナカバラ
    • B6myZFAITM
    • 21/10/01 08:07

    お金(というか備え)はあるに越した事はない。
    無くてもいい派の人が、何故そんなにムキになってるのか分からないな…

    • 5
    • 153
    • インサイドスカート
    • Qj/5gHIY4Y
    • 21/10/01 06:38

    不安な人はいくらあっても不安だし、不安に思わない人は0円でも何とも思わないんじゃない?

    実際、高収入や共働きならあっという間に500万貯まるからなぁ。

    私は独身の頃の貯金が1,000万あっても不安で、復帰したけど。
    周りやネットから子どもが可哀想って散々言われるけどさ、気持ちとお金に余裕あると子育てだってゆったり出来る。
    教育費だって充分かけてあげれる。

    無理して塾にやって、あげくに奨学金とか進学諦めさせる方がよっぽど可哀想だと思うけどね。

    • 1
    • 152
    • フワ
    • PsEGbC4mOS
    • 21/10/01 06:31

    まぁあればあった方が良いだろうね。
    うちは100もなかったけど。

    • 1
    • 151
    • ウルテ
    • 35VstdqTW/
    • 21/10/01 06:29

    >>148

    そーだね。何が起こるか分からないよね。
    国家破綻して日本円が紙くずになるとか?
    あら大変!500万円紙くずだわ!
    金を買わないと、外貨預金もしないと不安ね。

    可能性を考えだしたらキリがないわね。

    勘違いしないでね。そもそも貯金する事を否定してないのよ。
    貯金ないと不安なのは当たり前でしょ。

    ただね、独身時代から貯めてれば500万円あって当然。
    500万円なければ低収入、貧困層?
    年齢も環境も収入も考え方も違うのに呆れ返るわ。
    必要だったり、ないと不安になる金額は人それぞれでしょ?

    • 150
    • センボン
    • rVTJK3o8Mt
    • 21/10/01 03:30

    1人500?なら2人なら倍?

    • 149
    • トウガラシ
    • rSSXiV+pRZ
    • 21/10/01 03:03

    >>144
    ん?そんなことなくない?年収数千万でも、出費が嵩む時はそんな貯まらないよね。

    • 148
    • サガリ
    • 6C1CAROTZm
    • 21/10/01 00:48

    >>141
    両親一緒に何か起こる可能性は考えないの?
    両方共に働けなくなる可能性もあるよね。
    民主主義国家である限りスキルや環境なんて、いつ失うかわからない。
    その日暮らしの考え方は通用しないよ。

    • 4
    • 147
    • シキンボウ
    • 3psu8M54sp
    • 21/09/30 22:33

    お金大事

    • 146
    • ナカバラ
    • 35VstdqTW/
    • 21/09/30 20:00

    >>142

    日本の30代の世帯主で2人以上の世帯の貯蓄の平均値って400万円らしいわよ。

    貯蓄500万円未満が60%弱なんですって。

    半分以上が貧困層って日本って本当に貧しい国なのね。

    もう社会問題だと思うわ。

    • 1
    • 145
    • ナカバラ
    • 35VstdqTW/
    • 21/09/30 19:50

    >>143

    もしかして日本語は読めるけど、読解力ない人?

    私の文才がないのなら反省するけど。

    • 144
    • センボン
    • XYeJciMYd4
    • 21/09/30 19:30

    >>140
    貯まるのすぐなのに出産までに貯まらないのは低収入だから

    • 5
    • 143
    • ネクタイ
    • dIP9bRkfqK
    • 21/09/30 19:14

    >>138 何でそんなに出産前貯蓄に拘ってるの?

    もしかして日本語読めない人?

    • 7
    • 142
    • ヒモ
    • 2OaY9sTMMk
    • 21/09/30 18:37

    500万すらないのは貧困層だよ

    • 4
    • 141
    • ナカバラ
    • 35VstdqTW/
    • 21/09/30 14:51

    >>139

    視野が狭くて驚くわ。

    旦那さんにも奥さんにも、何かがあった時にお互いに補い合えるスキルや環境があればどうにでもなるでしょ。

    貴方は何かがあった時には貯蓄がないと対応出来ないから500万って言ってるって事?
    だとしたら、貯蓄が必要だから500万貯まらないと子供を産まないって思うのは貴方の事情だから否定しないけど、自分の価値観と基準でみんな同じだって物事を決め付けるのは止めた方が良いよ。

    • 3
    • 140
    • なか肉
    • rSSXiV+pRZ
    • 21/09/30 13:30

    >>137
    そういう人は沢山稼いで、あえてお金をたくさん使う選択をしてるからでしょ。自分の経験のためだったり自分への投資だったり。
    結婚して子供となると貯金が必要だから、じゃぁ貯めようかと切り替える。収入良いなら、貯まるのはすぐだし

    • 2
    • 139
    • シキンボウ
    • 6C1CAROTZm
    • 21/09/30 12:58

    >>138
    親ガチャ失敗の家だ。
    出産費用が賄えたとしても、その先何が起こるかわからないのにね。

    • 5
    • 138
    • ナカバラ
    • 35VstdqTW/
    • 21/09/30 12:20

    >>137

    横からゴメンネ

    何でそんなに出産前貯蓄に拘ってるの?

    別に500万円貯蓄が無くたって、出産費用がまにあえば良いじゃない。

    問題は子供を育てながら、自分達が必要だと思う時期に、必要だと思う金額の貯蓄が出来るかだよ。

    その額は人によって違うでしょ?

    • 3
    • 137
    • コブクロ
    • 1qTpXT2T7q
    • 21/09/30 11:36

    >>136 すぐ貯まるのに、妊娠から出産の期間までには貯まらないの?矛盾してるよ。そんなに低収入なら貯めとかないと。

    • 6
    • 136
    • なか肉
    • rSSXiV+pRZ
    • 21/09/30 10:19

    >>134
    たしかに。
    よく考えたら、収入が高い家庭は子供できるまで貯金もそこそこに自分達のために使ってても不安は少ないと思うし、産む時点で貯金500万なくったって、使い方考えればすぐ貯まるし、不安じゃないと思う。
    むしろ収入が少ない家庭ほど、産む時点での貯金が潤沢にあった方が安心なのでは。。

    • 2
    • 135
    • ナカバラ
    • 35VstdqTW/
    • 21/09/30 08:53

    >>131

    家も会計士さんと相談して、色々な方法で税金対策して結婚式費用とか家を建てる時とか援助してくれた。

    随分脛をかじらせてもらったなぁって思ってる。

    結婚前に自分で貯めた貯金だって、親の脛があったからだし。

    • 1
    • 134
    • ナカバラ
    • 35VstdqTW/
    • 21/09/30 08:36

    貯金500万円が結婚してから貯めたお金なら分かるけど、結婚前の貯金を入れて判断するのは違うと思うよ。

    結婚前貯金は個人資産だし、あくまでも環境が変わる前に出来た貯金だから。

    子供を育てるなら、今現在の収入や環境だよ。
    それで育てられると思うならOKだよ。

    じゃないとあっと言う間に高齢出産年齢になっちゃうよ。


    • 2
    • 133
    • ヒレ
    • DjzmMyACA2
    • 21/09/30 07:13

    不安じゃないよ。

    • 1
    • 132
    • リブロース芯
    • M0bvM+St0/
    • 21/09/30 07:10

    とりあえず近辺の産院は出産一時金の42万使っても、安くても30万以上自腹が必要だし、貯金ある程度ないとだけど。
    500なくても子供産んでる人なんてわんさかいるでしょ。

    • 3
    • 131
    • なか肉
    • rSSXiV+pRZ
    • 21/09/30 06:20

    >>125
    私もそう思う。
    裕福かどうかで言ったら、うちの実家や義理実家は大したことないけど、、
    それでも例えば入籍時に数百万、結婚式支払い名目で数百万、とか
    そんな感じで纏まったお金を貰うのは普通だった。
    だからありえない妄想とかじゃないと思うよ。
    贈与税は…正直、生の現金でもらったり、夫が経営してる別の会社に資金として入れてくれたりとかで、どうしてるのか私はよく分からない。
    まぁそんな感じで結婚に際して現金でもらったなら、そういう意味でドーンて言ったんじゃない?

    • 1
    • 130
    • シャトーブリアン
    • BrK0QYfZx6
    • 21/09/29 23:40

    だから少子化なんだろうね

    • 129
    • イチボ
    • 6g82W+vK3+
    • 21/09/29 23:39

    >>128
    贈与税がかからない現金の渡し方って、何かあるの?知ってるなら教えて!マイホームとか教育資金の援助?年間110万づつの贈与とか?

    • 2
    • 128
    • なか肉
    • XYeJciMYd4
    • 21/09/29 23:22

    >>124 親からでも多額の現金だと贈与税がかかるってことすら知らないみたいだし

    妄想しかできないの?

    • 2
1件〜50件 (全 177件) 前の50件 | 次の50件
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

産後カルタ

人気トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティは、みんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。
みんなが気持ちよく利用できる場にするために、投稿前に利用ルール・禁止事項をご確認ください。

利用ルール・禁止事項を確認する