子育てに関する情報満載！ママの情報プラットフォーム ママスタ
Pickup
あんな無償で強制的に労働なんて人権侵害も甚だしい。
幼稚園は選択制だからまだ分かるが小学校中学校は義務教育で行かせない選択が無いのだから親が強制的にそこで働かされるのはおかしい。
と思い、私は絶対にやらない、ということを夫には伝えています。なので保護者会やPTA役員決めに参加するつもりもありません。
同じような方いますか？
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
PTA脱退はできないという人でも、できることはあるよ。
ベルマークを提出するのは止めよう笑
出す人がいるから集計しなくちゃならなくなるんです！
ほんとに、なんで出すかなぁーと心のなかで悪態をつきながら集計したからね。
もちろん私は出したことないしね。
あるいは、
ベルマーク係は、ベルマークを提出するし人がやれば良いと思うよー。
ボランティアが人権侵害という方は、PTAは任意団体のボランティアなので、絶対にやりたくないのなら早く脱退しましょう。
私も同じように思っていましたが、会社員から起業して時間ができたので小学校の役員を1年だけ受けようかな…と引き受けたら、楽しくなってしまってあれよあれよと、副会長、市P連役員と6年間も役員をやってしまいました。
今は子ども3人私立の中高一貫校に通っていますが、中学と高校でも役員をやっています。
ボランティアなので、やりたい人だけがやればいいと思います。
私は学校での子どもの様子が見られるが楽しいからやっているだけなので。
私立中に行かれる場合、PTA加入が強制の学校があるので(加入できないなら退学するしかない？)よく確認した方がいいです。ただ、私立中は役員強制ではないので、年間数万のPTA会費を払うだけで大丈夫ですけどね^ ^
>>340
役員決めの前に退会すれば良かったのにね。
役員をどうしてもやりたくない人は無理して入会しなければ良いのに。
>>338
この理由を役員を断るときに言うの？？
>>297
仰る通り、伝わりづらいね。
>>110
なんか、、怖い。
会社でも嫌われてそう。
スレ主です。
昨日に引き続きまして様々な御意見ありがとうございます。
スレ文に誤りがありますね。PTAは強制ではありません。退会または非加入出来ます。大変失礼しました。なのでPTAをやりたくない方はとっとと退会し、それに対してハラスメントまがいの事を言ってくる失礼な奴は無視してくださいね。
退会出来ると分かって急にPTAの方々に感謝の念が湧いてまいりました。ベルマークについてや選出の方法で意見なんてございません。加入されてる方達で決めていただいたら良いと思います。
私はPTAという糞ボランティアには絶対加入しません。
暑くなってきて色々と大変だと思いますが皆さん、ご自愛ください。
>>342
挙げる例えが極端すぎないかな。
公人は嫌々でも営業スマイルで愛想ふりまいて仕事してるよ。
私人より人目につくから。
>>330
うちの学校は「P」が学校に行って、自分子の都合いいように悪者を作ってる。
「P」の道徳心、良心、人格次第では、簡単に悪い方にもなるよ
気持ちは分かるんだけどね。
私も役員なんかしたなくなかったけどさ。
雅子様や紀子様もPTA役員されたのよね？
皇族でもしなくちゃならないとなると、一般庶民の我々は尚更仕方ないかな。なんて思ったり。
>>269
頑なに断っているとは書いていないのだが…
うちは今年役員やってるし、その上で今後はやりたい人が無理なくやる方向で進めたら良いのでは？と本部にも学校にも言っているのだけど…
希望者がいなければ係の仕事量を減らしたり無くしたりすれば良いし、PTAそのものがなくなったって仕方がない。
無くなるのが困ると思う人たちは集まって仕事をすれば良い。
どこをどう読んだらそういう269のような解釈になるのかわからない？
あなたが参加したいなら昼夜の仕事調整してでもすれば良いし、したくないならしなければよい。
しないという人がいてもよい。
したくないと言っている他人を責める権利は誰にもないと言っているだけです。
じゃんけんで負けてPTAをしなきゃいけなくなった同級生ママは仕事がーとか、持病がーとか言ってごねて最終的にいじめだ！と発狂して、私はやらないからと啖呵きって本当に会があっても参加しなかった。で、結局その人に変わって別の人がすることで落ち着いだんだけど、その後その発狂を見てたほとんどの保護者から避けられてまたそれをいじめだー！とか差別だーと発狂し大暴れしたのはまた別のお話。
>>322
ほんとにそうなんです！
私が役員になった時、たまたま古株の本部の人たちがやらなくて、半分押し付けられた形の方が会長になりました。
すごく優秀な方で、みんなで頑張って仕事の簡素化して、お母さん達「今年はよかった」って喜んでくれたんです。
でも、、、次の年古株が戻ってきて何事もなかったかのように全部元に戻してくれましたよ。しかも「前年度の人たちは何もやらなかった。ろくに引き継ぎもしないで」って悪口をいいふらして。データも全部渡したけど、紙ベースじゃないとダメとか言うし。
古株は「あんまり同じ人がやるのはどうかと思って去年はやらなかったけど、やっぱりダメね」って悦に入ってました。
軽くトラウマかも笑
改革するには一年では無理かなと思いました。みんなそれ以上の熱意もなく苦笑するのみでしたが。
あの手の人達って何なんだろう？
ＰＴＡを強制するのは憲法違反。
カネも人手も足りない教育機関が、保護者から会費を強制徴収して、無償奴隷労働させて、利用し続けているだけ。
なんなら会費で宴会してるし。
敗戦後の悪しき風習。
それを知らない保護者が多いことも事実。
そこにしか自分の居場所を見いだせない保護者が多いことも事実。
村社会意識が強い地域、専業主婦が多い地域、は特に排他的。
憲法違反を正式ルートであらゆる機関に訴えれば、たいていの教育機関は折れるはず。
責任取りたくないから。
保護者が代替案を提示すればいいだけ。
会費は全児童の世帯から徴収。
そのかわり、会員は本当にやる気がある保護者だけが任意入会。
入退は自由。
やる気がある保護者が余裕をもってやれる最低限のことをすればいい。
無駄は一切排除して合理的に運営して、会費内で外注もどんどん使えばいい。
保護者みんなが嫌な思いして苦労することが醍醐味とか、時代遅れすぎ。
文科省も行政も教育機関も、カネが集まって人が動くなら文句言わないよ。
ＰＴＡの人間関係で迷惑してる教職員、多いし。
外注企業も潤ってコネクションできるし。
ＰＴＡで人生狂わされた保護者、少なくないもんね。
ＰＴＡがなかったり任意だったりする学校がある地域に引っ越したり、ＰＴＡ二度とゴメンだからもう産まないっていう保護者もいるもんね。
ＰＴＡって宗教的だと、昔から思ってる。
>>334 社会生活（しゃかいせいかつ）とは、人間が生活をしていく中で、それが社会の一員として行われていくような部分のことを言う。成人をした者が就職をして社会人としての生活ができているようならば、その者は社会生活を送ることができていると言える。社会生活というのは現在の国民の置かれている状況の現れであり、それは日本政府や地方自治体が定期的に実施しているアンケートなどを元として作成したデータの閲覧などから知ることができる。
社会生活を送ることができている者というのは健康な者であるということである。この場合の健康というのは病気を患っていないということも意味しているが、これだけでなく精神的にも健康であるということである。
>>333人が生きるために関わるコミュニティは全て社会生活だよね、町内会も子供会も。
自分の所はくじだから、欠席したら教頭が代理で引いてくれるので、毎回行かずにお任せしてた。
当たったらやるか～ぐらいで2人は当たらず高校生に。
一番下はさすがに当たるかなと思ってたら、コロナでPTA無くなったから全くあたらず終わってしまったよー。
専業主婦は世間狭いから、PTA＝社会生活なんだよ
>>332
PTAは社会生活？
決めるのはいいけど、堂々ということじゃ無いわな。
私は社会生活についていけてませんって部分からしたらこそこそすべきだよ。
>>330
ちょっとちょっと
パトロールの良し悪しはおいといて
「べき」とか「引き受けない人は子ども可愛くない」と受け取られかねないような言い方すると、またカドがたつんだってば～
でもPが学校に行ってパトロールするのは非常に効果があると思うよ。
教員の世界なんて校長・教頭以外は無法地帯で好きなことしまくってるし。
子供が可愛いなら引き受けるべき。
>>316
だよね
ボランティア活動してくれる人を募ってみたら「結局いつものメンバーじゃん！」っていうのは、あるね
ＰＴＡとは別のボランティア活動って
「ＰＴＡを一生懸命やってたけど、いろいろあってついていけなくなった。でも子どもの学校に協力したい気持ちがある」という人達の吹き溜まりになりがちｗ
まあでも、それが「やりたい人がやってる」というあるべき姿だからいいんじゃない？
うちの小学校は、退会できないけど、
役になってもやる気はなよって人も多くて、崩壊してる。
PTAを縮小したくない地元民本部が、下部に仕事を投げるから、文句を言わずに仕事してる人と、やらない人ができるんだけど
やらない人たちが、やってる人を攻撃する感じになってる時も多々あった。
「こんなことやるなんて法律違反！」みたいな。
ゴネたもの勝ちになってる。
>>323
PTAという集団に入ると、社会のルールというのが分からなくなるのかな？
「一番大事なのは、みんなやってるんだからみんなと同じように平等に活動するべき！」「私も苦労したんだから、あなたも苦労するべき！」なんだよね。その為には、人権侵害、違法行為、違憲行為だったとしてもやってもいい(気付きもしない)って頭の悪い考えになってしまう。
まぁ、これは任意という名の強制のコミュニティではよく起こる事だと思う。自治会、子ども会、、、、
結局は、自分より楽する人が許せないんだよね。第三者から見たら自分勝手な思い込みなんだけどね。隣の芝生はよく見えるからね。仕方のない事なのかも。
親が癌などの大きな病気になれば渋々免除してくれるよ。婆さん代理を望んでくる熱い奴もいるけど
ボランティアってうたってるのおかしいよね。
どこがボランティアだよ笑
ボランティアなら、あの人一回もやってないからズルいってそもそもならないよね
出来ない理由を言わせるなんて人権侵害。
訴えていいレベルの事をやってる
やりたくない。でもクジで当ったら我慢してやる。それくらいのもの。
たまに役好きな父母をみると引いてる。言わないけど。自己実現？偉くなったみたいな？子の受験のため？何なんだろう、ま、いっかと思ってる。
>>311
子供を学校に通わせてるんだからできる範囲で協力はするから役員やりましたよ？
トラウマがあるから言うんじゃないですね。
PTAに強制加入させて役員やれやれ、みんなやってるって脅迫するのがボランティアなのにおかしいって言ってるんです。
ボランティア履き違えているみたいなので、wiki貼りつけておきますね。
ボランティア（英: volunteer）とは、自らの意志により（公共性の高い活動へ）参加する人のこと、またはその活動のこと。特に日本語としてのボランティアは一般的に、社会への奉仕（チャリティ）に際して用いられることもあるが、奉仕活動は何らかの権威に「奉り仕える」活動であり、また戦前の勤労奉仕のように強制性を伴う活動も含まれる点で、自発的でない活動は含めないボランティア活動とは異なる点は注意を要する。ただし、自発的に他者へのサービス提供を行う場合も多く、両者が重なる部分もある[1]。なお文部省の定めるボランティア活動の基本理念は、公共性、自発性、先駆性である
強制加入も強要役員もボランティアではないんですよ。加入も活動も自らの意思のない人にやらせようとするのはダメなんです。
やらない、やれない理由をいちいち公然で説明させるのは人権侵害です。
やりたい、やる気のある人がやればいいのにまわりを巻き込むから揉めるんですよ。
>>315保護者の出入りは必要ですね。
PTAはあってもいいけど中身がね。。
改革する人、本当にすごいと思います。
だけど労力も時間もかかる事でなかなかやれる人は少ないでしょうね。
改革できても任期が終わればまたやり出す人がいるんですよ。
>>316PTA無くなってもこうやって反対派を叩いている人いるんだね。
上が学校に予算回さないから足りないんだよ。
>>317
変な熱ってなんだろう
仕事や介護を犠牲にして無理強いされてるのおかしいよねって改革してくれる人のことも、変な人って言うの？
自分もPTA強制イヤだって思ってるのに、それを変えてくれる人を否定する心理がわからない。
悪口言ってるだけの自分がコンプレックスなのかな。
こんな共働きが多くなった世の中で無理にベルマークやらで備品補わなくてもね。
数人で出来る事を何人も集めて1人数少ないベルマークを集計して終わった人は解散までの時間持て余してさ笑
多くの人の家事やら仕事やらの時間使ってやる事かね。
平等とか、何かしらやらないと叩く人がいるから無理やり振り分けるんだろうけど。
子ども達で使うものなら子ども達でやってもいいだろうしね。
必要な備品に予算を回さずあえてptaがやってるんだよ。昭和から何も変わらず時間と労力使って、変だね。
>>315
こういう変な熱さある人がいるから、PTAには関わりたくないんだよ。
PTAに文句言う人はPTA解体してボランティアでお願いしますとなってもやらないと思う。
実際、うちはPTAとボランティア両方あったけど、文句言う人はボランティアなんて絶対しなかった。PTAに理解ある人がボランティアも手伝ってた。
PTAに無理やり加入させたり加入しない世帯を攻撃したり無駄な仕事をやろうとする人って頭悪いと思う。
PTAの中身も知らず参加も改善もせず行動もせず悪口しか言わない人もあんまり頭良くないと思う。
すごいなーって思うのは、PTA改革バリバリやって風通し良い学校にする人。
ほんとに頭も人格も素晴らしいと思う。
うちは公立校だし、良いPTAならある方がいいと思う。
教師と子供だけの密室状態になっても大丈夫って思えるほど公立校を信用してないから。
保護者の出入りは必要。
主みたいに思いきれる人が羨ましい。私も、わざわざ仕事を休んでまでやりたくもないことを気の合わない人達と無償でやらされるなんて心底嫌だけど、多分やる事になると思う。高学年では絶対やりたくないから、来年か再来年だな。ほんと気が重い。この際お金払って便利屋を雇う方式でもいいからやりたくないよ。やるけどさぁ。
よくさ、お母さんができないならお父さんがやれば？とか祖父母がやれば？って書き込み見るけどさ、自分が祖母になったときに子供から頼まれるかもしれないのか？って思うと少子化なんだし、例年通りを貫くPTAは解体しなきゃだめなんだよ。
1人あたり数十円のP連費、集まれば数千万、どう使われたのかもわからないなんてダメよ。
お世話になってるとか恩があるとか、仕事だよ。そりゃ有難いけど、それに対しては色んな考えの保護者がいる。感謝の気持ちをお手伝いで返したいならそうしたい人がやればいい。なぜ皆んなでって発想になるかな。
>>308
子供を学校に通わせてるんだからできる範囲で協力はするって考えじゃないんだね。
マンモス校だったら一回も役員やらないで終わることがあるかもしれないけど、少ない学校だと役員の回数も多くなるよ。
役員にどんなトラウマがあるか知らないけど、そういうこと正論みたいに言うのはやめたほうがいいよ。
少なからず役員を引き受けてる人がいるんだから。
ぴよぴよ
公立学校の備品をベルマークかきあつめたりPTA会費で買うのは本当はおかしいんだよ。予算足りないなら文科省に訴えればいい話なのにたてつくと怖いからって毎年保護者にたかって哀しい
>>305
教委が予算組んでるわけではないので、関係ないですね。
的外れにも程がありますよ。
バザーだのベルマークだの余計な事無くせばPTAやらないって人減るんじゃないですか？って話ですよ。
私はさんざんブラックPTAに振り回されてきたのでやりたくない人を尊重すべきしか言ってません。
ボランティアが備品の為に活動するとかおかしいって話です。
>>303
だからPTAで親が学校備品負担するために、バザーもベルマークも必要なんですか？
ますます違和感しかないです。
>>301
どこから先生が出てきたんですか？
ベルマーク運動の話です。
あと先生から役員できますか電話はかかってきません。
かかってきたとしてもやれる時はやってきましたよ。
>>296
ここでそんなこと言っても仕方なくない？
教育委員会に言えばいいのに。
>>302
やりたくない人を無理に引っ張りだすのに使うエネルギーほど無駄なもんはないって思う
あれだけはほんとイヤだわ
連絡無視して来ない人なんて放置しとけばいいのにね
そんなのズルーい！じゃあ私だって無断欠席するし！とか子どもみたいなこという人も同じ
じゃあ来なくていいよ
それでだんだん皆が来なくなるようなら、そういう集団なんだからＰＴＡ活動できません、
でいいよほんと
>>296
公立の学校の予算って昔に比べたら半分くらいに削られてて、何かを購入したり修理したりするのもかなり大変なんだってよ。だからベルマークも本当に役立ってるって聞いたよ。
役員決めに参加しなかったら、バカみたいに意地になって押し付けられるよ
