>>38
警察と話すのって凄く緊張するけど、自分は青信号だったって何度でもハッキリ言ってね。見た目健康でも見えない傷を負ってるから、休めるなら横になって病院も行ってね。

>>34 あなたは減点にならないよ。私も10-0で貰い事故したことあって子どもと旦那が乗ってたけど減点になったのは相手だけ。

相手が信号無視の場合は10-0になるよ。

>>52 主はそれをやるとは言ってないと思う。ありえない。って書いてるし。理不尽さを言ってるのかと。

>>52
少しでも動いていたら過失がつくなら、ぶつけられるって思ったら、パーキング入れてブレーキペダル踏んで停まってたら過失付かないことになるんですよね？っていう皮肉です。勿論そんな事しません。そこまで馬鹿じゃないです。

>>50

信号無視の車に気付いたら、即交差点内でパーキング入れてブレーキペダル踏めって事ですよね。

は？
何しようとしてんの！？
馬鹿なの？

>>33
そんな事もあるんですね。納得できない。
強く言ったもん勝ちなら、私も強く言います。
貴重な体験談ありがとうございます。

>>42
ありがとうございます。
私も動いてたら10-0はないと聞いてきました。この場合、信号無視の車に気付いたら、即交差点内でパーキング入れてブレーキペダル踏めって事ですよね。ありえない。
びっこについてはご指摘を受け謝罪致しました。不快にさせてしまい申し訳ありません。

>>47
ありがとうございます。
すごく参考になります。
特にここ↓
判例とか前例を持ち出されれば、その状況は、同じ車種、同じ速度、信号が変わってからの秒数も全く同じだったのですか？
コンマ数秒変われば、こちらからの見え方、距離や予測も大幅に変わりますよね？
信号無視という状況から、一括りに同じ信号無視としないで、しっかり状況判断してもらえませんか？
感情的になりそうな私では、思いつかない言い回しでした。
判例持ち出されたら、絶対この言葉言わせていただきます！！ありがとうございますm(_ _)m

>>46良いか、みんな？

みんなは世界二十五位くらいだが、まわりのシュフはなんと世界六十億位だ。

ただうまくやるのを単純に心がけるんだ。アメリカの首都はワシントン。ワシントンの首都はテキサス。

>>45
そうですね。
こちらの正当性、如何に有り得ない状況であったかを具体的数値や、衝撃度合い(破壊)からの相手の速度、ブレーキ痕など、

状況から考えられる相手のを運転を想像し、明確に主張すればいけると思いますよ。

判例とか前例を持ち出されれば、その状況は、同じ車種、同じ速度、信号が変わってからの秒数も全く同じだったのですか？

コンマ数秒変われば、こちらからの見え方、距離や予測も大幅に変わりますよね？

信号無視という状況から、一括りに同じ信号無視としないで、しっかり状況判断してもらえませんか？

私に過失があったのだと、納得のいく理論的な説明をしてください。

>>44エリートは運転がヘタだ。たしかに。

だってまわりがバカなんだから。

エリートだけだった場合アロンソだけで世界は回るが、バカなんだからだ。

まわりが。適切のスピードがある。戦闘機じゃないんだ。

>>43
ドライブレコーダーの映像はあります。
ですが、ぶつけられたのは左前方なんです。
交差点に入り右折し、横断歩道手前で車体が斜めになった後に追い越しざまに勢いで左前方にぶつかっていきました。相手は右側面です。
私は青に変わってすぐ発進したわけではなく、自転車が来ないかなど確認して交差点に入りました。右折なので横断歩道渡る人がいないか確認しようとした瞬間ぶつけられました。
ぶつけられるまで、まさか信号無視の車が来てるとは思いませんでした。それぐらいありえないタイミングでした。相手はぶつかってからブレーキを踏んでるように見えるので、悪質だと思います。スピードも落とさずつっこんでくるなんて、私からしたら殺人未遂ですよ。
今日も主人の運転する車に乗りながら、交差点で相手の信号が青になった瞬間からカウントしたけど、青になって約3～5秒後に交差点に入っていく
なんて、ありえない。強気で主張します。ありがとうございます！

動いたか。

止まるというのはたしかに難しい。単純に行き着くのが難しいという意味だ。エリートは頭が良いぶんまとめに時間が掛かる。

ただ自分でやらせなさい。他が言うべきじゃない。

適切のスピード（直線スピードというのは速けりゃ良いわけじゃない、人と馬の別だ。）のためスピードがありすぎる場合は止める方が例えば効率的に例えばパワーが伝わるという物理的話だ。単純に言うとスピードが速すぎる場合はゴーアンドストップの方が飛ぶ。

>>13
ドライブレコーダーがあるなら、あり得ると思う。


ぶつけられたの左後方でしょ？

前方なら過失を当てられるかもしれませんが、左後方なんて有り得ない。


信号が変わって、相当後から無視してきてるはず。
そんな止まるべき、来るはずのないものまで可能性に含められたら運転なんてできません。

どこ見て運転しろと？

対向車や、横断する歩行者、見きれていない自転車に意識向けるでしょ。


自分の正当性を強く主張すればいい。
信号無視をしてきたのは相手、ぶつけられたのは私たち親子。
怪我を負ったのは、どう考えても信号無視の過失でしょ。


信号を守った確固たる証拠と合わせれば、ほぼほぼ10-0に持っていけると思う。

私も1ミリでも動いていたら10-0はないと聞いた。せいぜい8-2くらいで処理されてしまうと思う。明日起きたら更に痛くなってるかも知れませんね。関係ないけどびっこは差別用語らしいですよ。

>>35
普通は土日でも担当決まるんですか？
相手の保険会社からも連絡がなかったので、代理店(ディーラー)に聞いたら、土日は担当が決まらないから月曜日に保険会社同士話して、連絡来ると思うって言われました。

>>28
ありがとうございます。
今回の件で納得いかなかったら、保険会社変えます。

>>27
ドラレコ無しで10-0って、すごいですね。羨ましいです。
わたしのお相手の方はずっと黄色って言い張ってたので、揉めそうな予感です。
教えて頂きありがとうございました。

>>25
やはり10-0は珍しいんですね。加害者側がすんなり認めないと無理ってことですよね…。
今は腰が痛くて、横になっても座っても落ち着かない感じです。優しいお言葉をありがとうございます。

>>23
弁護士特約ついています。明日担当が決まって保険会社から連絡が来るようなので、過失割合きいて弁護士特約使う事伝えてみようかと思います。
正直言って私は10-0以外あり得ないと思っているので、どちらにせよ弁護士立てます。教えて頂きありがとうございます。

>>20
そんなパターンもあるんですね。
警察もきちんと調べてくれたのか疑問が残りますね。気になってわたしの契約している保険会社さん調べたら、微妙な評判でした。明日担当が決まり連絡が来ると思うので、納得いかなかったらすぐ弁護士に切り替えようと思います。
貴重なお話ありがとうございます。

土日で担当決まらないってどんな会社よ？

>>19
娘が助手席に乗っていて、娘も足を傷めて今日病院へ行きました。子供の場合、不調をうまく伝えれないのでなるべく病院に行ったほうがいいと言われたので行って診断書をいただきました。
10-0になっても私も減点されますかね。本当理不尽です。

似たような事故で、10－0でこっちが貰うほうだろうと保険会社に交渉任せてたら、相手が無保険でなぜかこっちが8-2くらいで払う方になったことがある
強く言ったもん勝ちなんだね

>>18
ありがとうございます。
1ヶ月半も通われたんですね。大変でしたね。
物損事故でも治療費降りたんですか？人身に切り替えないと降りないと言われたので、人身に変えてしまいました。
相手が信号無視なのは、ドライブレコーダーに写ってるので、認めざるを得ないと思います。どうにか10-0になって欲しいです。

>>17
ありがとうございます。なかなか自分だけの非を認める方はいませんよね。せめて相手に良心がある事を願うのみです。聴取終わっても、何も言わずに先にさっさと帰ったので、誠意は全くありませんでした。

>>16
土曜日の事故だったので、保険会社の担当も決まらず、事故の届出とレッカー移動、代車手配で終わりました。
ドライブレコーダーは双方にありましたが、相手の方は再生の仕方がわからないと言って見せてくれませんでした。
私の方の映像では、青信号に変わって2秒ほどで発進して、その3秒後に交差点に入り、曲がり切る直前で左後方から相手の車がスピード出して追い越す形でぶつかってきました。歩行者がいたら本当に危なかったと思うし、ぶつかって始めてブレーキ踏んでて、交差点入る前に私の車に気付いたはずなのに、止まる気無かったと思います。

>>20
もしかして損○ジャパン？
私も事故った時、物損担当のおっさんが超適当で、こっちの話もろくすっぽ聞かず、私が悪いみたいにされたよ。

保険会社によるかも。

信号無視でぶつけられて10-0でしたよ。相手の方が10-0で話を進めてくれました。当時ドラレコがついてなかったので相手の方がいい人でよかったです。

>>15
今日病院に行って診断書貰って、警察に行きました。事故当時、双方にドライブレコーダーがありましたが相手の方は再生の仕方がわからないと見せてくれなかったので、私のドライブレコーダーで警察が確認しています。
明日保険会社から連絡が来ると思うので、弁護士つけた方がいいか確認します。
ありがとうございます。

私が事故した時と似ていますので参考までに。私→青信号で交差点に侵入。赤信号で走ってきた車と衝突。目撃者の証言あり。10-0になったので、相手の保険で通院。10-0は珍しかったようです。あまり保険とか詳しくなくてごめんなさい。
とにかくお体を大事になさって下さい。お大事に。

>>22 停車中？！もう過ぎた話だからどうしようもないけど、ありえないね。そもそも警察の言う双方に落ち度がないってのもありえないけど。

主、保険に弁護士特約つけてる？弁護士特約使いますって連絡した方がいいよ。仮に信号無視が10-0だったとしたら主の保険屋は対応できないから、主が相手保険会社の対応しないといけなくなるよ？

>>21

わたし停車してて相手が追い越しの時にぶつかったんですけど私が100パー悪いんですかね。

>>20そりゃ相手が後方破損であなたが前方破損ならあなたが悪くなるわな。

私は6年前、事故起こしたけど、ぶつかった場所が私は車の前方、相手は後方だったからっていう理由だけで10対0にされました。交差点ではなかったですが。警察にはお互い落ち度がなく、どちらも減点はありませんでした。保険屋さんも事故の状況とか全然聞いてくれなくて、本当納得できませんでしたが、高い保険料払っていて相手はもちろん、わたしもお金おりたので、もらって速攻解約しました。
保険会社によると思います！

同乗者が乗ってた場合（子供だと）主さんも点数引かれますよ？人身事故にすると。

去年信号無視の車とぶつかり10対0でした。
相手が信号無視したのでって言ってくれたので。
私も一ヶ月半ぐらい整形に通い、物損事故にしましたが、治療費とかで日割り計算でお金おりてきましたよ。

>>13
うちの父は確認不足で駐車場から左折したときに
直進車とぶつかって明らかに自分が悪いから
10:0にしてくれって保険会社に頼んだらしい。
もし相手が言ったら可能性はあるかもだけど…厳しいかな。

保険屋に事故った時の割合の本？みたいなの見せて貰った時、信号が赤なら100-0だったよ
相手がごねてきたら90-10の可能性も
ドライブレコーダーあるの？

昔は交差点では7：3だって聞いた事あるよ。
ただ、相手が信号無視だったら話は変わってくる。
人身事故にするには病院で診断書を貰って警察に届け出るんだよ。
病院に行くだけじゃ人身には切り替わらない。
相手が黄色信号だと言い張っているなら早いうちに弁護士入れたほうがいいよ。

>>11
そうなんですね、ありがとうございます。
あなたの旦那様のように、責任感ある相手だといいのですが…。外国人なので、お国柄ごねるかもしれないと警察にも修理屋さんにも言われて、憂鬱です。

>>10
10:0はやはりないですか。

>>9
付いてます！もう既に弁護士に相談した方がいいですか？向こうは信号無視のくせに黄色だったと言い張って嘘ついていました。聴取が終わっても挨拶や謝罪もなく、帰って行った態度も許せないです。

>>4　ごめんね、こっちはぶつかる方だった。旦那が多分めんどくさがって交渉せず10割合どオッケーしたんだと思う。全部保険だったし

10:0になったとか嘘はあかん！

>>4
任意保険に弁護士特約付けてないの？

>>7
そうなんですね。うちは交差点曲がったところ、信号無視をしてきた車に斜め後方からやられたので、当たるまで気付きませんでした。こんなので怪我までして過失までついたら悔しすぎる。