役員やPTAとか子供のためになるの?

  • なんでも
  • 匿名
  • 21/02/13 15:58

うちの旦那や義母、消防団や民生委員とかやってるんだけどやらないと子供が可哀想!とか言ってくる。役員もやれって。役員やらなきゃ子供に友達できないとかいじめられるの?

私の母親ずっとPTAやってたけど私は昔から目立たなくていじめられてて先生にも助けてもらえなかったよ。親が頑張ったって無駄な時は無駄でしょ?

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声 投稿されたコメントを掲載しています

1件〜100件 (全 130件) 前の100件 | 次の100件
    • 130
    • 専業主婦
    • 21/03/19 02:08

    自己満足なだけ

    • 1
    • 129
    • 結城秀康
    • 21/03/19 00:36

    >>128
    私そういうのやりたくないから役員やりたくない…いやヒラでひっそりとはやるけど…

    • 1
    • 128
    • 霧隠才蔵(強い)
    • 21/03/19 00:34

    うちの学校、体操服に長ズボンなくて真冬は寒かったの。ニーハイはかせたら、体育の時は下げるって謎ルールあってルーズソックスみたいになってたw
    PTA役員さんが保護者聞き取りしてくれて、学校と話し合ってくれて、ジャージやストレッチパンツ等の動きやすい私服でOKにしてくれたよ。
    最初、冬服体操ズボンを作る提案もされたけど、学校指定の体操服って高いじゃん。長ズボンとなると数千円、冬場乾きにくいから洗い変えで複数枚って保護者の負担だよねっなって私服で押し切ってくれた。
    PTAも感謝だよ。

    • 1
    • 127
    • 明智光秀
    • 21/03/19 00:25

    直接的に子供のためになるとかはないんじゃない?
    いま本部してるけど、学校で子供に会うと喜ばれるけど高学年になったらむしろ嫌がられそう
    先生と話す機会は増えるけど、だからって子供が贔屓されるわけないし
    子供のためっていうより、親が学校や子供の様子がよくわかって安心するって方が大きいんじゃないかな
    あとは、保護者の出入りによって学校が密室にならず風通しはよくなるから間接的には子供のためになってるかもね

    • 3
    • 126
    • 真田幸村
    • 21/03/19 00:11

    >>125
    あんた部落でしょw

    • 125
    • 島津豊久
    • 21/03/19 00:02

    >>122
    そりゃーそんな底辺な地域の公立なんか行かせたくないよ

    • 3
    • 124
    • 武田信玄
    • 21/03/19 00:00

    >>121 めんどくさ

    • 4
    • 123
    • 長文ごめんね
    • 21/03/19 00:00

    >>118
    保護者から声があがったとして、誰がやるの?

    • 122
    • 長文ごめんね
    • 21/03/18 23:59

    >>117
    底辺とは失礼だね。
    その返しも幼稚だし。
    殆どが中学受験するような学校だよ。

    • 121
    • 長文ごめんね
    • 21/03/18 23:58

    >>119
    その会長から、行事がスリム化されたから、役員の仕事も同様に減ってるよ。役員の負担も減ってる。
    役員もクラス代表が必ずいるけど、お飾りみたいなもので出番は殆どない。

    通学路の安全確認、改善や意見を書いて提出。
    その集まりが1学期、2学期に経緯説明、3月期に結果。それだけだよ。

    新聞は、1学期役員紹介。2学期は運動会やフェスティバルの様子の新聞。最後は、卒業生から書いてもらった将来の夢と屋上から撮った集合写真の新聞のみ。

    会長自身が多忙だから、PTAの無駄な集まりとかどんどん無くしてくれた。

    • 120
    • 滝川一益
    • 21/03/18 23:44

    主のこのトピ文みたいな「子供の為」なら子供の為と言う名目で実際は保護者同士の為だよね

    役員を率先してやってる親の子は、保護者間では「○○さんの子」って理由でちょっとだけ贔屓される場合があるけど…
    ウチの所は何の為の組織?団体?なのか分からない集団化してるけどね

    • 119
    • 本多小松
    • 21/03/18 23:36

    >>114
    うちも内容は違うけど削減とか色々やってくれた人たちがいた。本来任期は単年だけど改革できないからって2年目も残ってくれて。ヒラ委員はすごく楽になった。でもその分本部にまわってたみたいで(もちろんそこもある程度削減とかはされてたけどそれでも楽な分の負担が、という感じ)、その人達がありがたいの大大前提で、末端だけど本部に勧誘されたときに「すまん私は本部は無理っす」と思って断った。ありがたいのと、自分もそれを引き受けられるかってのは別問題よね…。

    • 2
    • 118
    • 鍋島直茂
    • 21/03/18 23:35

    >>115
    いい活動だと思うけど、PTAでなくても同じような声は保護者からあがったはずじゃない?

    • 4
    • 117
    • 上杉景勝
    • 21/03/18 23:35

    >>114 まずそんな底辺な学校に行かない

    • 5
    • 116
    • 松永久秀
    • 21/03/18 23:32

    >>84
    子供の病気や怪我はどうしてんの?放置?

    • 1
    • 115
    • 今川義元
    • 21/03/18 23:18

    >>114
    PTA活動を叩きた人は、
    これ読んでどう叩いてくるのかな?
    他のトピだけ伸びそうだね。

    • 114
    • 長文ごめんね
    • 21/03/18 23:07

    最近話題になった、体操服の下着禁止。
    我が子の学校も、下着禁止だった。

    PTA副会長になった人が、三姉妹のお父さんで、当時の教頭に「女の子にとってデリケートな問題。更衣室は男女別でカーテン閉めての着替えだから、体育後に着替える許可をお願いします」と声をあげてくれた。

    その年は通らなかったけど、翌年に会長になって、下着は学年性別関係なく、体育の後に着替える事ができる。という風に変えてくれた。
    その時に、時間がなく着替えられないとか状況に応じては、保健室で着替えると決まったよ。

    その会長さん、下のお子さんの卒業まで、会長やってくれて、有り難かったけどね。

    沢山の行事もスリム化してくれて、無駄な集りをやめて、学区内パトロールをして、町内の危険な箇所や子供達にとって危険な道や場所のピックアップをし、会長と役員が自ら、町内会長とかけあってくれたり、トラックが出入りする会社に、安全のお願いで出かけたり、してくれた。
    まずは自分の町内の道路に防犯カメラを寄付するからつけるよう町内会長にお願いして、そこから2年で学区内全ての町内に防犯カメラがついたよ。

    子供が2.3人いても1度役員やれば、下の子が卒業まで免除になったり、
    五十音順の選出名簿も「あ」「わ」の人がなりやすいから、その人が会長になった年から、
    「や」行スタートで、逆から名簿を作ってくれたり。

    何もしないで、PTAを全て否定するのはどうなんだろうね?

    • 1
    • 113
    • 富士山
    • 21/03/18 22:42

    今年度コロナのおかげでPTAが不要だと実証されてしまったのに来年度何事もなかったかのようにまた活動されても保護者はついていけない

    • 5
    • 112
    • 立花ァ千代
    • 21/03/18 15:00

    >>111
    誰か頭の良い方、この校長とか子供のためと言う返しの仕方を教えてください。

    • 111
    • 森長可
    • 21/03/18 14:26

    >>108
    PTAに関しての「子どものため」は世界一信用できない無責任な言葉だと思ってる。

    校長やPTA会長がやたら「子どものため」と連呼する年のPTA運営は過去最高に最悪だった。
    この場合の「子どものため」は保護者が犠牲になってでも不幸せになってでもPTA活動に参加しなさいって意味だったから。

    • 4
    • 21/03/18 14:05

    子供のためとは言え役員とかほんとめんどくさいな。
    でも、子供もった以上これも仕方ないことか。
    自分の親もやってきてたし

    • 1
    • 109
    • 島左近
    • 21/03/18 11:41

    PTAなんていらないよ。
    こんな無駄な組織を作るから日本が馬鹿だと言われるのよね。やりたい人たちで好きにやったらいいよ。無理矢理PTAをやりたいと言う人はただのマウントオバかさん。

    • 1
    • 108
    • 服部半蔵(強い)
    • 21/03/18 11:24

    100パー子どものためじゃないとも思わないけど、一緒に役員やってて子どものため連呼する人で一緒にやりやすかった人は一人もいないな。

    • 2
    • 107
    • 鈴木重秀
    • 21/03/18 11:23

    >>104
    選出方法のトピあったよ。

    • 1
    • 106
    • 鈴木重秀
    • 21/03/18 11:04

    >>104
    役職指定しないで、まず立候補。
    立候補出なければクジ引き。
    クジ引きなら、定員より多めに当たりの人作って、そのあと選管主体で当たりの人達と話し合い。
    様々な家庭などの状況聞いて「本当に難しそう(闘病中とか介護中とか)な方は外してあげる」ように選管が取り仕切って。
    定員が決まったら、そのあと役職決めの互選会。
    立候補や当たりの人達で話し合って役職を振り分けてるよ。
    立候補の人は大抵、自分がどれやるか半分決めて手挙げるけど。一応互選会をする。

    • 1
    • 105
    • 森長可
    • 21/03/18 10:54

    >>102
    そんなことはないと思うけど、、、

    でも、その張り切りが自分の考えを他人に押し付けることにベクトルが向く人はバカだと思う。協調性もないし。
    そうじゃなくて、自分で楽しんで周りと協力してやってる分にはいいんじゃないかな。

    • 4
    • 21/03/18 10:45

    皆さんの地域はPTA会長はどうやって決めていますか?

    • 103
    • 鈴木重秀
    • 21/03/18 10:38

    うちの子が通ってた中学は必要な仕事しか無かったから保護者も納得して動いてたからママスタのPTAトピ見るたびに効率悪いなって思ってる。
    変えるのも大変なのは理解できるから、うちの中学で改革してくれた保護者に感謝だわ。もしかしたら生徒数が少なくなっての苦肉の策だったかもしれないけど。

    • 2
    • 21/03/18 10:36

    役員やるのが好きで張り切ってる人はただのバかって事か?w

    • 101
    • 森長可
    • 21/03/18 10:35

    >>99
    PTAのTは教職員。
    PTAじゃなく保護者会に名前を変えなきゃいけないんじゃないかな?

    • 2
    • 100
    • 森長可
    • 21/03/18 10:32

    >>98
    だよね。
    国が教育にお金使わないから。
    全ての負担が教職員と保護者にかかってる。
    スクールポリスってドラマでもやってたよね。「子どものため」の奴隷になってるって。それは教職員と保護者どっちもだと思う。

    でも、それでも工夫して教職員や保護者の負担を無くしてる公立学校もあるわけだから、そういう学校のマネをどんどんすればいいんだろうけどね。地域柄とか色々あるから難しいのかな?

    • 99
    • 足軽(長柄)
    • 21/03/18 10:22

    >>93 我が子の学校のPTAは先生達は関与しなくて完全に切り離してる。校内にPTA役員が集まる会議室が作られているけど、夜に集まる時は出入口が決められていて、そこから職員室や教室には行けないように施錠しているし先生達も残っていない。学校はPTAに場所を貸しているだけ。PTAが学校名を使って校区外で活動する時は校長の許可がいるようになっている。

    • 1
    • 98
    • 尼子晴久
    • 21/03/18 10:12

    本来税金で賄うべきものを自治体が予算をケチってるから
    PTAがなくなると学校運営に支障が出る地域があるんだよね
    これは本来おかしいことなんだけど

    • 7
    • 97
    • 竹中半兵衛
    • 21/03/18 10:12

    園と小学校で役員やった時、役員賛美派とドライ派のちょうど境目ぐらいの世代が自分ぐらいなのかなぁと感じたけど、世代じゃなくて今の若いママでも役員に燃えてる感じの人いるの?(本人が張り切るの自体が悪いとかじゃなく考え方が一昔前で一緒にやる皆にそれを求める感じ)

    • 96
    • 榊原康政
    • 21/03/18 10:12

    >>20 あなたのためを思って!ていう親の気持ちと、ほったらかしにされて寂しい思いをしている子供との摩擦。

    • 95
    • 長宗我部信親
    • 21/03/18 10:11

    子供の為だと思った事ないんだけど・・ただ学校の先生の負担をなくすためじゃん!そのお陰で役員行事に引っ張られれて家族に亀裂が入ったケースもあるからね。いい迷惑

    • 7
    • 94
    • 立花ァ千代
    • 21/03/18 10:08

    >>20 これ
    ずっと気になってた
    誰もこの事に一切触れないから怖い

    • 4
    • 93
    • 立花ァ千代
    • 21/03/18 10:05

    >>91 PTAは簡単な事をわざわざ話し合ったり書類にしたり何人も関わって仕事を作ってる

    会議が夜なら先生だって帰れない訳だし先生全員で分担したら大した事ない

    子供の為になった人より家庭崩壊したりキャパ超えちゃう人が何人いるだろうか

    • 4
    • 92
    • 武田信玄
    • 21/03/18 09:59

    あとでやると大変だから早めに立候補とかするほうだけど一度も子どものためにとか思ったことない。

    • 2
    • 91
    • 足軽(長柄)
    • 21/03/18 09:56

    子供の為、というか先生の負担を減らす為だと思う。誰かがしないといけない雑用をPTAと称して保護者に丸投げしてる。もしPTAが無かったら、先生達の負担は増えるし幾ら残業しても間に合わない。私が昔勤めていた保育所はPTAや保護者の役員活動が全く無くて、何から何まで全て先生達がしていた。ただでさえ激務なのに、保育所は勤めている親が多い為に親の負担を減らす目的で先生達が全部請け負っていた。よくあんな所で2年も続いたな、と思う。PTAが無くても、ちゃんと機能する学校が一番いい。

    • 1
    • 90
    • 真田幸村
    • 21/03/18 09:47

    >>86
    わかる〜。同居じゃなくても地元で親が近い人って保育園の役員でお互い働いててさえ「え?出れないわけないよね?親に預けたらよくない?」みたいな人多かった。地元暮らし全員ではないんだろうけどさ。

    • 1
    • 89
    • 立花ァ千代
    • 21/03/18 09:45

    >>85
    良くわかりました。勝手に入会になってると思うので退会します。
    ありがとうございます。

      • 88

      ぴよぴよ

    • 87
    • 鈴木重秀
    • 21/03/18 07:31

    PTAやってたら先生が親切になるのは当たり前。普通の先生と保護者だと子供に問題なければ懇談とかで会うだけだけど、PTAすれば学校側からすれば仕事を引き受けてくれる人で頻繁に会う関係になるからお互い気安い雰囲気で会話出来るようになるだけ。
    何もせずに要求するだけより色々してくれる人が助けてって言われたら助けたくなるのが人情だよ。

    だから主みたいに損得で考えて損だと思うならしなければいいと思う。でも何かあった時に助けてと言うのはちょっと図々しいと思う。

    • 2
    • 86
    • 足軽(弓)
    • 21/03/18 07:28

    >>19
    私、それ言われてよ
    地元で自分の親と同居してる人
    できる範囲でなら役員やるのは構わないけど
    親が遠方だったりすると、夜集まるの無理だし
    何より無駄話してる母親たちと仕事したくないんだよね

    • 2
    • 85
    • 宮本武蔵
    • 21/03/18 07:16

    >>84
    自分のことばっかりなんだね

    • 1
    • 84
    • 立花ァ千代
    • 21/03/18 07:14

    仕事の性質上、半休や遅刻早退は無理な人はどうしたら良いの?
    PTAのために今までのスキル捨てて仕事をガラッと変えてます?
    転職したら稼げるけど時間も休みも今よりなくなってしまいます。

    • 83
    • 織田信忠
    • 21/03/17 23:18

    >>78
    ひとり親でもみんなやってるけどね。あなたの場合はひとり親だからどうとかではなく、自分の稼ぐ能力の問題だと思う。なんでもひとり親だから〜とか言ってたら何も変わらないよ。しゃーないじゃん、ひとり親なんだから。二倍動くしかない、ひとりなんだから。

    • 2
    • 82
    • 毛利隆元
    • 21/03/17 22:24

    そりゃPTAをやるだけでいじめられないとか、先生が助けてくれるっていうことは無いでしょ。
    期待する方向が間違ってる。
    何かしてもらうためにPTAをやるんじゃなく、自分がPTAの活動をどう活かすのかだよ。
    まぁ、他人に強要されるのは嫌だっていうのは分かるけど、
    無駄な時は無駄になるからやりたくないっていうのは、それこそ子供の我儘だよね。
    主さん、精神的にちょっと幼稚なのかなって思った。

    • 1
    • 81
    • 真田幸村
    • 21/02/21 20:52

    PTAやってると露骨に優しくなる先生がいるのも事実よ

    • 80
    • 蒲生氏郷
    • 21/02/21 20:48

    校内の活動はやってよかった
    コロナ禍前は、PTAバレー大会が頻繁にあって本部は全員参加が原則で役員校になったら運営も逃げられなくて、スポ少で全国大会行く子のママ達がすごい困ってた
    うちもピアノのコンクールと被ったり、ものっすっごーく迷惑だった!
    台風直撃で利根川の支流決壊の翌日も体育館に寝泊まりしてた避難民帰らせて大会強行してたのにはびっくりだったよ

    • 79
    • 津軽為信
    • 21/02/20 22:43

    考え方次第でしょ。
    子供のためになったこともあるけど、私は自分のためになった事柄が多いよ
    勉強になったこともあるし成長できたこともある。
    ママ友では無い友達も出来たし。
    無駄無駄言ってる人には何を言ってもわからないだろうけどさ。
    やって良かったと思うよ。
    2度目やりたいとは思わないけど。

    • 3
    • 78
    • 滝川一益
    • 21/02/20 22:38

    親睦図る気もなく仕事も関係ないし、どうでも良い
    ひとり親だからそう思うだけですけどね
    2人なら仕事片方休んでも稼げるから良いなぁ…
    それで塾やら外食やら行けるんだもん
    私は休んでたらそんな余裕なくなる

    • 4
    • 77
    • 山県昌景
    • 21/02/20 21:43

    (((*≧艸≦)ププッ

    • 76
    • 榊原康政
    • 21/02/20 21:40

    いや、個人の履歴かな。

    • 75
    • 浅井長政
    • 21/02/20 21:39

    私は子供のためにもなったし私自身も友達出来てやって良かったよー。無駄になるかならないかは本人次第じゃない??
    でもやらないと可哀想って事はない!!それで子供の問題が全て解決するわけでもないからね。

    • 4
    • 74
    • 石田三成
    • 21/02/20 21:35

    うちの子は親が役員で良かったって。嫌がって欲しかったんだけど。理由聞いたらPTA関係のイベントや学校行事で分からない事があれば「お母さんに聞けば良い」から楽らしい。

    • 1
    • 73
    • 細川幽斎
    • 21/02/20 20:14

    ためになるかどうかは本人次第。
    私はPTAで知り合った人と仕事で関わる事になってPTAやって良かった!って思ったよ。交友関係は広がる。それをプラスに取るかマイナスとするかは自分だよね。

    • 4
      • 72

      ぴよぴよ

    • 71
    • 井伊直虎
    • 21/02/20 20:10

    PTAの活動は子供の為になるものもあれば、そうは思えないものもある。
    ただ、活動内容以上のいじめ対策だとか、先生ウケとかはなくて当然だと思う。
    PTA役員はそんな事の為にあるわけではないんじゃなかろうか。

    「〇〇の活動を誰かがしないと△△が出来なくなります。」
    などわかりやすく書いてくれれば、なる・ならないも選びやすくなると思うんだけどな。

    • 2
    • 70
    • 島津義久
    • 21/02/20 19:40

    PTAバレー担当の役員とか全く子供関係なかったよ

    • 2
    • 69
    • ルイス・フロイス
    • 21/02/15 00:18

    コロナで行事縮小を願って来年度はやろうと思う 憂鬱

    • 4
    • 68
    • 長宗我部信親
    • 21/02/15 00:16

    >>67
    それは、自分がやってみて思ったのか
    ただのイメージか

    • 4
    • 67
    • 島左近
    • 21/02/14 15:58

    いや、自分の承認欲求を満たすためだけのものだよ。

    • 3
    • 66
    • 佐竹義重
    • 21/02/14 15:56

    学校の諸々さ、金払うから外注にでも頼んでやってくれといつも思ってる

    • 11
    • 65
    • 下間頼廉
    • 21/02/14 15:32

    >>57
    私立でもPTAはあるよ。下手すると公立よりひどい場合もある。

    • 2
    • 64
    • 豊臣秀吉
    • 21/02/14 15:29

    やりたい人がいるなら その人達で出来る範囲でやればいいのにね。

    • 8
    • 63
    • 上杉謙信
    • 21/02/14 15:28

    >>53
    こういう風に前向きに捉えられる人が有志でやったらいいと思う。
    コロナでPTA活動なくて困った子どもはいるのかと思う。子どものためじゃなくて、自分たちは嫌嫌やったのに次から無くなるなんてずるい!ってずっと続いてきたんでしょ。運動会のプレゼントなんて黒い油性ペン一本で誰が喜ぶんだよ。PTAなんか無くなれ!

    • 7
    • 62
    • 細川忠興
    • 21/02/14 15:25

    役員は、メンバー次第だと思います

    • 2
    • 61
    • 上杉謙信
    • 21/02/14 15:24

    PTAほんと嫌
    どうやったら無くなるかな
    アンケートに本音を書いたら何か変わるだろうか。

    • 6
    • 60
    • 榊原康政
    • 21/02/14 15:22

    子供の内申点が良くなるわけじゃないなら別にやらんでも良くね?

    • 6
    • 59
    • 森鴎外
    • 21/02/14 15:16

    子供を守ったり、私地域の繋がりや学校との繋がりを作ってるんだと思う。 人ってお互いに興味なくすと危険じゃん、孤独死とか、不審者とか出やすいよ。

    • 4
    • 58
    • 立花宗茂
    • 21/02/14 15:13

    まぁ世間体のためかな。

    • 4
    • 57
    • 細川幽斎
    • 21/02/14 15:03

    PTAも社会参加だからね、そこにやりません!って人がいると浮くよね…
    なら私立に入れればいいのに公立にいる人って何で?
    嫌なら無い所に行くしかないよね。

    • 3
    • 56
    • 足軽(鉄砲)
    • 21/02/14 15:01

    親の貴重な時間をただで使う時間

    • 7
    • 55
    • 平清盛
    • 21/02/14 15:00

    >>48
    義務だと思ってやってるって書いてるでしょ…
    誰が義務だなんて言った?
    頭悪い人…

    • 1
    • 54
    • 島左近
    • 21/02/14 14:58

    子どものためとか友達ができるから役員やるわけじゃないよね。
    ひとり1回って決まりがあったからやったけど、子どもが低学年の頃は役員の集まりで昼間学校にいると手を振ってきたり今日お母さん学校にいたでしょって喜んでた。
    高学年で役員やった時は子どもはふーんって興味ない感じ。
    中学は役員やらなかったけど役員に決まったのにごねた人がいて子どもの間で〇〇のお母さんが文句言ったらしいって話題になってた。

    • 1
    • 53
    • 徳川家康
    • 21/02/14 14:56

    自分の為だよ。
    子どもがいなかったら知り合わないような人達と接点を持ったり一緒に何かをやる経験ができる。

    • 3
    • 52
    • 細川忠興
    • 21/02/14 14:55

    >>49
    やって、浮いた私。
    役員のメンバーが最悪

    • 5
    • 51
    • 片倉小十郎井伊直政
    • 21/02/14 14:53

    本部役員も行事のお手伝い役員も、仕事内容は子どものためになっていたよ
    先生方との接点もできて子どものこと聞けたり、宿泊学習のDVDみせてくれたりした
    役員の仕事内容にもよるかもだけど、大抵のことが巡りまわつて子どものためになってると思う

    • 6
    • 50
    • 武田信玄
    • 21/02/14 14:52

    旦那の転勤でPTAのない小学校に転校になったんだけど快適過ぎる。
    子供も元気に通学してるし、なくてもなーんも問題ない。

    • 13
    • 49
    • 本多忠勝
    • 21/02/14 14:50

    PTAや役員をやったら子供に友達ができるってわけではない。
    でも、みんながやってる中「うちはやりません!」っていうことをすると、親も子供も浮いてしまう可能性がある。

    • 5
    • 48
    • ルイス・フロイス
    • 21/02/14 14:49

    >>47
    PTA義務じゃないから
    義務感出す人がいるから周りが雁字搦めになるのよ

    • 5
    • 47
    • 平清盛
    • 21/02/14 14:48

    PTAってそんなに大変か?
    そりゃ本部役員とかは大変だろうなと思うけど
    子供を産んだ以上義務だと思ってやってるよ
    まさかPTAを子供産むまで知らなかったとかないでしょ?
    ゴネる人も変人だよ…

    • 46
    • 島津豊久
    • 21/02/14 14:41

    子供のためにはならなかったけど、先生と接点を持てたから学校での様子を度々聞けて良かった。あと、お母さんも学校のこと一生懸命頑張るよ!と伝えたら子どもたち嬉しそうだった。

    • 45
    • ルイス・フロイス
    • 21/02/14 14:39

    何も子供達の為になんかならないよ。
    役員やってわかったよ。その時間を自分の子や家族の為に使った方が何倍もいいって。

    • 12
    • 44
    • 井伊直虎
    • 21/02/14 14:37

    >>41
    最後が余分
    後は同意

    • 3
    • 43
    • 下間頼廉
    • 21/02/14 14:10

    私は役員をやる事で発言力が増すから積極的にはするつもりは無いけど、年功序列とかで当たるならやって、テコ入れできる部分があるならテコ入れするタイプ。実際、子供会はかなりテコ入れしたよ。
    やらずに愚痴るだけじゃ何も変わらないからね。

    • 1
    • 42
    • 織田信長
    • 21/02/14 14:09

    >>39 子供がいじめられる事は私の地域にはないけど、地主とか強いよ。
    皆んな平等だから〜順番だから〜とかね、先生と仲良すぎだし、PTAバレーボールも新しい人を寄せつけないほど変な団結力もある。
    私は本部役員断ったけどね。会長が理解ある人だから、強制は出来ないってその人たちに言ってたけど納得いってないかんじ。

    • 4
    • 41
    • 立花道雪
    • 21/02/14 14:09

    無駄なときは無駄だけど。私はやってて良かったよ。学校にいろいろ相談しやすい。

    別に母親がやらないから子どもかわいそう!なんて思わないけど。役員やったら子どもに友達できるわけじゃないし。やらないとできないわけでもない。父親が役員やってもいいんだよ?
    まあ主には友達できなさそうとは思うけどね。

    • 40
    • 宇喜多直家
    • 21/02/14 14:07

    子供のためとか考えたことないや、どうせ高確率でやらなきゃいけないし、それなら自分がやりたい学年で立候補しとこうってだけ。やればやったで知り合いも増えるから、悪いことばかりでもない。

    • 39
    • 内藤昌豊
    • 21/02/14 14:05

    >>36
    それは…建前だよ。
    田舎で実際それやったら子どもがいじめられる。

    • 2
    • 38
    • 真田昌幸
    • 21/02/14 13:58

    >>36
    それが通用するのは都会だけかなぁ。
    うち埼玉のちょっと田舎だけど、強制だよ。
    入学したら自動入会。役員の免除はなし。退会したいといえば、校長と会長が家に来たり電話を何度もしてきたり。

    • 2
    • 37
    • 毛利隆元
    • 21/02/14 13:37

    >>18 こういう大人な発言できる人だけやればいいと思う

    • 5
    • 36
    • 長宗我部盛親
    • 21/02/14 13:35

    自分が子どもの為になるって思えば、そうなんでしょう。
    子どもの為にはならないって思えば、そうなんだろうし。

    PTAは自由意志の元にやるものだから、自分で決めていいんだよ。
    他人に押し付けられたり、強制されてするものではない。
    逆に、自分も他人に押し付けられたり、強制させてはいけない。

    • 2
    • 35
    • 上泉信綱
    • 21/02/14 13:34

    >>26
    しょうがないよ、「子どものため」というのが「自分ちの子どもが短期的に目に見える利益を得る」ことだと思ってる人と通じ合うのは難しい。っていうか無理。説明しても嘆息してみても無駄無駄。「ハァ?」「役員張り切ってる人ってうざい」「子どものためといって強要しないで」って反応しかこないよ。
    強要はしてねえんだけどな
    価値観の違いはほんとどうしょうもないわ

    • 2
    • 34
    • 大谷吉継
    • 21/02/14 12:09

    うちはPTAじゃないけど、結局親の手伝いや通学路の安全など、ボランティアや係は募ってる。PTAじゃなく、子供のためになるものだけ残したのに、いつも同じメンバーで、なかなか集まらない。

    • 2
    • 33
    • 森鴎外
    • 21/02/14 12:04

    子供のためにできる事を精一杯やりたい夫婦の考えからやってる。後悔しない子育てしたいだけ。

    • 32
    • 内藤昌豊
    • 21/02/14 12:02

    自分のためかな。学校のことが何もしてない人より分かるし一応意見も言えるから。
    イジメ問題もPTAの集まりで発言すれば少しは動いたりするよ。それで動かない学校ならそういう学校なだけ。

    • 3
    • 21/02/14 11:58

    >>28
    学校とPTAは別の団体、別の組織ですよ。

    • 3
1件〜100件 (全 130件) 前の100件 | 次の100件
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

産後カルタ

人気トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。
みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

  • 誹謗中傷に該当する内容は含まれていませんか?
  • 個人情報が特定できる内容は含まれていませんか?
  • 著作権、肖像権など他者の権利を侵害する内容は含まれていませんか?

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。