学校の運動会でカメラを壊された

  • なんでも
  • 佐久間ダム
  • 18/06/01 23:30

三脚につけた数十万するカメラを児童が誤って倒してカメラが壊れました。
学校行事での出来事なので学校、加害者、うちで3分の一ずつ弁償という話をしてるのですが納得いかないようで話が進みません
こっちとしてはカメラから目を離したうちも悪いと思っているのでその提案なのですが…

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声 投稿されたコメントを掲載しています

1件〜100件 (全 213件) 前の100件 | 次の100件
    • 213
    • 佐久間ダム
    • 18/06/02 15:25

    >>212
    そんな裕福な家庭の人たちがママスタに執着するわけが無いw

    • 212
    • 奥只見ダム
    • 18/06/02 14:46

    壊した側が弁償する、ただそれだけの話。

    ここのバカママってなんでも主を叩くよねー
    高いカメラ使うな!とか、いくらのカメラ使うが勝手だろw
    ママスタは年収1000万以上がゴロゴロいるくせに50万のカメラは高い物扱いなんだねw

    • 3
    • 211
    • 寒河江ダム
    • 18/06/02 14:13

    相手は50万の3分の1と言われてぼったくってると思って払いたくないんじゃない?
    主さん、新しいの欲しくてふっかけちゃったとかじゃなくて?
    誰かも言ってたけどカメラとかって1年たつと価値あまりなくなるよね。
    だから高く請求したとか?

    • 1
    • 210
    • 滝里ダム
    • 18/06/02 14:11

    >>208 学校が許可しているのではなく、学校は個人の責任で持ってきてもいいよ位の認識でしょ
    トラブル起きたら困るからカメラ持ち込み禁止なんてこともできないし
    大人なら人が多くいる場所でどうするべきか予見して行動すべき
    自己責任としか言いようがない

    • 1
    • 209
    • 佐久間ダム
    • 18/06/02 14:09

    三脚禁止じゃなくて、相手水筒振り回してて壊されたってとりあえず学校は払う必要ないし、相手保険入ってるんだからそれで払えば良くない?
    保険払いたくないのは謎やけど、それなら全額弁償してもらったらいいと思うけど。無理なら保険で全額弁償して貰えば?

    • 1
    • 208
    • 岩屋ダム
    • 18/06/02 14:01

    >>193
    主は、学校が許可しているから持って行ったんじゃない。

    どう考えても壊した子が悪い。

    • 3
    • 207
    • 奈川渡ダム
    • 18/06/02 13:51

    納得がいかない理由って何なんだろう。
    加害者が弁償するのなんて当たり前だと思うけど。

    • 7
      • 206

      ぴよぴよ

    • 205
    • 真名川ダム
    • 18/06/02 13:38

    >>193 主の子の学校が禁止してなきゃ持って行ってもいいじゃん

    • 1
    • 18/06/02 13:03

    不思議なんだけど普通は水筒振り回して壊した子供が悪いんだよね?なら、その保護者が弁償するのが当たり前では…?子供の通る場所だったかもしれないけど、被害者側に「ここは子供が通る場所なんだから水筒振り回して壊されても仕方ないですよ!」なんて言えないし思わないよね。

    • 3
    • 203
    • 真名川ダム
    • 18/06/02 12:55

    うちが加害者側なら全額弁償するよ。だって我が子が水筒振り回して壊したんでしょ?親なら当たり前だよね。
    被害者側なら全額弁償して欲しいと思う。学校は全然関係ない。

    • 3
    • 202
    • 胆沢ダム
    • 18/06/02 12:47

    >>188 キヤノンだよ。ヤは大文字。

    • 201
    • 宮ヶ瀬ダム
    • 18/06/02 12:47

    どう考えても壊した方が悪いのに変なの
    法で決めたら?それと学校は悪くないよね

    • 1
    • 200
    • 雨竜第一ダム
    • 18/06/02 12:46

    200

    • 1
    • 199
    • ロッテルダム
    • 18/06/02 12:46

    >>197
    うちは車の特約で+500円で入ってる
    乗り物による事故の保証もついてるから息子が自転車で転けて前歯折った時の治療も保証してもらえた
    治療費無料で10万くらい貰えた
    入っててよかったよ
    使っても上がらないし

    • 198
    • 雨竜第一ダム
    • 18/06/02 12:44

    >>195
    今回の場合は使えないじゃあないの???

    • 197
    • 井川ダム
    • 18/06/02 12:42

    コープとか県民共済の個人賠償に相手は入ってないのかな?
    安い掛け金だし、やっぱりあった方がいいよね。
    別に使っても保険金あがらないよね?

    • 196
    • 宮ヶ瀬ダム
    • 18/06/02 12:41

    相手が悪かったね。

    • 195
    • 湯田ダム
    • 18/06/02 12:40

    入学したときに、強制加入の保険じゃなく、任意の保険はいるやつあるよね。
    あれはいってないの?
    壊した、壊されたどちらでも使える
    主入ってるならそれ使う
    相手にはそれ言わずにいくらかもらう

    • 194
    • 雨竜第一ダム
    • 18/06/02 12:38

    学校側の保険はやたらに使えないよ。
    前例が出来てしまうと今後大変になる
    今回は学校は関係ないし

    • 2
    • 193
    • 湯田ダム
    • 18/06/02 12:37

    そもそも三脚持って行くのが間違い

    うちの学校は三脚禁止 
    場所取るしそんなトラブル防ぐため
    三脚だけ置いて場所取りするバカいるから

    • 192
    • 湯田ダム
    • 18/06/02 12:36

    保険使ったら二回目使えないって思ってるのかな

    • 2
    • 191
    • 湯田ダム
    • 18/06/02 12:35

    PTAの保険あるはず

    それで解決

    • 190
    • 宮ヶ瀬ダム
    • 18/06/02 12:35

    加害者側は個人賠償保険には未加入なの?

    • 189
    • ロッテルダム
    • 18/06/02 12:33

    こういうのお互い様だし弁償してなんて言えないけどな
    私が加害者側なら弁償しろと言うならするけど内心引いてしまう
    今後お付き合いはしたくない
    周りにも忠告すると思う

    • 188
    • 矢木沢ダム
    • 18/06/02 12:25

    シートはペグで固定されていたの?
    三脚にはきっちりと重りはつるされていたの?
    うちはキャノンだけど本体とレンズで3キロ以上のものに安い三脚を使わない。一脚でみんなの邪魔にならないようにする。

    • 187
    • 真名川ダム
    • 18/06/02 12:21

    >>183 でもこれ壊した側が立ててたら弁償するのが当たり前って意見が多かったと思うよ。

    • 2
      • 186

      ぴよぴよ

    • 185
    • 雨竜第一ダム
    • 18/06/02 12:16

    学校は関係ない。
    今回はなんだか被害者側がお気の毒だけれども
    加害者が請求するならば支払うべき

    • 184
    • アムステルダム
    • 18/06/02 12:11

    >>169
    主はシートの上に三脚を立てていたんだって。

    • 1
    • 183
    • 阿武川ダム
    • 18/06/02 12:04

    ママスタって年々変な人増えてきたね。
    主になんの非もないと思うけど。
    人のものを壊したら弁償する。ただそれだけの事なのに、なぜ責められるのかわからない。
    逆にみんなが壊した子の親だったら、そんな高いもの持ってきて、一瞬でも目を離した主が悪いんでしょ。って言うの?あー怖。

    • 3
    • 18/06/02 11:53

    >>51
    加害者と被害者で半分づつじゃない?

    • 181
    • アムステルダム
    • 18/06/02 11:32

    子供の動線上にそんな高いものすぐに倒れる状態で置いておくなんて、ちょっと当たり屋みたいだね。

    • 6
    • 180
    • 田瀬ダム
    • 18/06/02 11:18

    >>179
    高いカメラ禁止とかね

    • 1
    • 179
    • 滝里ダム
    • 18/06/02 11:15

    来年から三脚の使用禁止になりそうだね

    • 2
    • 178
    • 田瀬ダム
    • 18/06/02 11:14

    >>10
    機材は親が勝手に持って来て学校が頼んだわけじゃないからね

    • 2
    • 177
    • 田瀬ダム
    • 18/06/02 11:13

    がっこうのなにが悪い?

    子供が通るところに置いておくからよ

    • 1
    • 176
    • 鶴田ダム
    • 18/06/02 10:45

    >>30
    数十秒だろうが、1秒だろうが、三脚たてたまま離れたならそばにいたとは言えないのでは?

    指導足りない学校の責任なんて言いがかりだし、新品同様な弁償求めるのもちょっとなー。と思う。

    貴重品から離れたから主のせい。しょうがない。

    • 3
    • 175
    • 夕張シューパロダム
    • 18/06/02 10:16

    >>141
    一応、学校でもしてる姿をみつけたら危ないから先生も注意すべきだよね。
    でも、それ以前にそういうのは幼稚園の子じゃないんだから子供がわかりそう。
    親がいないときは学校が注意で、弁償なら学校が親にさせるでしょう。

    • 2
    • 174
    • 夕張シューパロダム
    • 18/06/02 10:03

    >>10
    水筒振り回しはお友達に当たったら危ないね。
    カメラうんぬんより前にさ。

    • 173
    • 夕張シューパロダム
    • 18/06/02 10:01

    >>172
    に追加したら来年は、三脚使用禁止になるねー。

    • 172
    • 夕張シューパロダム
    • 18/06/02 10:00

    そんな状態でそこに立ってなかった主が悪い。
    主は関西の悪質な当たり屋みたいに学校に思われてそう。
    倒されるの待って新しいの買わさせる当たり屋。

    • 4
    • 171
    • 一ツ瀬ダム
    • 18/06/02 09:51

    これ、釣りなの?
    くだらねぇまじで。

    • 170
    • 胆沢ダム
    • 18/06/02 09:50

    >>152 細かいことだけどキヤノンだよ。ヤは大文字。

    • 169
    • 一ツ瀬ダム
    • 18/06/02 09:48

    三脚につけて置いておくのが悪いんじゃ?
    子供たちはトイレだとか移動だとかあちこち急いで行ったり来たりしてるし保護者もウロウロするし、歩くところに置くからそうなったんじゃない?
    実際 通り道に三脚広げて置いてる人いるけど邪魔だしこっちもぶつからないようにすごい気を使ってる。
    自業自得だよね。

    • 3
    • 168
    • 下小鳥ダム
    • 18/06/02 09:45

    >>164
    うん、そりゃそうだよ。
    だから、自分の子や自分自身は違くても大イベントでハイテンション、変なテンションになってる子も居ることを親なら分かっておかなきゃ。
    親が学校に来て練習した成果を見てくれる発表会だからテンションおかしい子もいるよ。
    親も親で子供に夢中で足もと見てないことだってザラだよ。

    • 167
    • 早明浦ダム
    • 18/06/02 09:41

    自分の子供もやりかねないし、弁償はいらないかな。

    • 3
    • 166
    • 真名川ダム
    • 18/06/02 09:38

    主の学校は来年の運動会から三脚の使用禁止の通達がでるね。

    • 6
    • 165
    • マダム
    • 18/06/02 09:36

    カメラから目を離した主が悪い!弁償なんてありえない!

    • 5
    • 164
    • 黒部ダム
    • 18/06/02 09:36

    >>158
    大イベント的な子がいればそうでない子もいるでしょうね

    • 2
    • 163
    • 井川ダム
    • 18/06/02 09:35

    >>162
    >>6 使いたくないってコメントしてる

    • 162
    • 小河内ダム
    • 18/06/02 09:34

    相手側のおたくは、個人賠償つけてないのかな?

    • 2
    • 161
    • 雨竜第一ダム
    • 18/06/02 09:32

    まずは学校は関係ない。
    加害者にはお気の毒だけれども被害者にもあまり責任がなさそうだから(放置してとかではなくしっかり見ていたようだから)で折半するしかない

    • 1
    • 160
    • 有峰ダム
    • 18/06/02 09:27

    >>144
    こんな大きなの立てる三脚が、水筒当たったくらいで倒れるの?

    • 2
    • 159
    • 下小鳥ダム
    • 18/06/02 09:26

    >>155
    間違った。
    冷めてる

    • 158
    • 下小鳥ダム
    • 18/06/02 09:26

    >>155
    運動会だよ?(笑)
    子供にとっては大イベントでしょ(笑)
    むしろそんなに覚めてる小学生の方が怖い

    • 157
    • 徳山ダム
    • 18/06/02 09:23

    釣りならよかった

    • 156
    • アムステルダム
    • 18/06/02 09:22

    来年から3脚は禁止になるね
    学校も同じトラブルに巻き込まれるの嫌だろうから。
    早く解決するといいね。

    • 2
    • 155
    • 風屋ダム
    • 18/06/02 09:22

    >>154
    園児でもないのに運動会でハイテンションな子ってそんなにいないだろう

    • 154
    • 下小鳥ダム
    • 18/06/02 09:20

    >>153
    じゃあ何のため?放置しても撮れる、撮ってる親は運動会に集中できるから?
    それで壊されても何も言えないでしょー。
    だってあんな人がいっぱい、子供がわんさか、走ったりハイテンションな子もいる中で3脚立てたら倒されるのは目に見えるでしょーよ。

    • 153
    • 一ツ瀬ダム
    • 18/06/02 09:08

    >>147 三脚つかうのはテブレのためじゃないよ。

    • 1
    • 18/06/02 09:06

    うちも一眼レフ好きで何台か持ってるけど
    ソニーで50万って.....。
    うちはキャノンばっかだからよくわからないけど、30万ちょいするカメラでさえ、
    一年たてば10万の価値もないのよ。
    キャノンはね、キャノン。
    ソニーはわからないけど。
    三分の一の弁償っていくらずつ?
    まさか50万の三分の一?

    まずは学校の責任はなし。
    で、もし、弁償させるなら水筒振り回したやつの親。

    弁償はしてもらうべきとは思う。
    これが、人にあたりケガをしたら、治療費は払ってもらうから。

    目を離したのが悪いのかもしれないが、
    これが、子供なら、子供に水筒があたりケガしたら?
    目を離したのが悪いからではすまされないから。
    ただ、50万の弁償はない。
    価値の問題で買った値段ではないから。


    • 2
    • 151
    • 津軽ダム
    • 18/06/02 08:53

    >>114
    校庭でお弁当を保護者と一緒に食べる時なら子供たちが横を歩いている状況でも何もおかしくないけど

    • 150
    • 御母衣ダム
    • 18/06/02 08:09

    あんただけが金だして買え。

    いるいる、三脚置きっ放しで自分はどこか行く馬鹿が。

    • 5
    • 149
    • 湯田ダム
    • 18/06/02 08:06

    >>142
    怖いから私も県の保険入ってる。学校だと学校のことしか使えないもん。子供って何するかわからないもんね。この間ガラス割ってしまって保険で助かったよ。

    • 148
    • ジャン=クロード・ヴァン・ダム
    • 18/06/02 07:34

    >>144
    ごめん、笑った。

    • 2
    • 147
    • 下小鳥ダム
    • 18/06/02 07:34

    子供が主役なのに可哀想だよこんなの。
    3脚、こういうトラブルあるからリスクあると思って持っていかないな。
    何のための手ぶれ補正なのよ。

    • 146
    • 玉川ダム
    • 18/06/02 07:27

    >>144 えー笑
    業者の方なのかな?笑

    • 2
    • 145
    • 九頭竜ダム
    • 18/06/02 05:30

    うちの子の運動会にも三脚持って来てる方居ましたが、プログラムに児童が移動する範囲での撮影はご遠慮下さい。と注意書ありました 運動会って小学生だけじゃなく小さな子もたくさんいますし、怪我した子が出なくてよかったとも思ったほうが。。
    学校も災難だ 来年から三脚禁止は持って行かない事ですね。

    • 4
    • 144
    • 一ツ瀬ダム
    • 18/06/02 05:10

    ソニーで50万のカメラ探したら、このぐらいゴツいのしかないんだけど…

    • 4
    • 143
    • 一ツ瀬ダム
    • 18/06/02 05:00

    修理代はいくらなの?
    修理出来ないほどなの?
    何年前に買ったの?

    • 142
    • 鶴田ダム
    • 18/06/02 04:20

    そもそも小さい子どもがいて個人賠償保険に入ってない人っているの?
    こんなときに保険がおりることを知らないで請求しない人とか多そう。

    • 4
    • 141
    • 川辺川ダム
    • 18/06/02 02:21

    水筒振り回すなって学校で指導するようなこと?
    壊した子の親と主とで折半でいんじゃない?
    そんな高価な物人混みに持って行く方がどうかしてる。

    • 2
    • 140
    • 新冠ダム
    • 18/06/02 02:03

    てか、学校行事だからってなんで学校が一部負担するんだよ、、、
    学校ってどこから金出すの?
    来年から貴重品の持ち込み禁止だな!

    • 5
    • 139
    • 徳山ダム
    • 18/06/02 01:44

    修理代はいくら?
    何年に購入したカメラかによりますが、何故新しいカメラで3分の1ずつ弁償なんですか?釣りかな。

    • 138
    • 新冠ダム
    • 18/06/02 01:38

    もう、運動会とかカメラ禁止でいいじゃん。
    カメラマン入ってるんでしょ?
    「保護者の方〜カメラはほどほどにして〜大切なこの一瞬を自分の目に焼き付けてください」

    • 4
    • 137
    • 田子倉ダム
    • 18/06/02 01:30

    ここのバカママたちが何を言おうと壊した方が悪いんだから、払ってもらえなかったら器物損壊の裁判でもして払わせるしかないよね。
    壊した側が悪いんだから払ってもらえるよ。

    • 2
    • 136
    • 田子倉ダム
    • 18/06/02 01:27

    >>130 あなたは我が子が物壊しても放置した方が悪いと言って弁償しないんだね。ひくー

    • 3
    • 135
    • 新丸山ダム
    • 18/06/02 01:13

    >>131
    倒したくせになに言ってんの

    • 5
    • 134
    • 十勝ダム
    • 18/06/02 01:10

    カメラ(三脚)から手を離すなら、三脚のフネごとカメラからはずして安全な場所に置く。
    今回もカメラをしまうのに先に三脚のフネごとはずしてカメラバックの横に置いてからカメラをしまえば防げた事故じゃないかな?
    とくに学校など児童や大勢の人がいる場所では。
    高いカメラを使うなら、もっとカメラを大事に扱うこともできたと思うんだけど。
    主さん夫婦にとっては高いカメラではなく、気楽に使ってたということなら今回は勉強代だと思って3分の1だけ相手に負担してもらったら?3分の2は主さんのほうで引き受けたら解決じゃない?
    主さん夫婦にとっても高いカメラだったなら、それはフネごと外して安全な場所に置く手間をはぶいたことにも問題があるよ。

    • 12
    • 133
    • マダム
    • 18/06/02 00:51

    >>131 あー ロープ触る子供嫌いだわー ちゃんと見ててね

    • 18
    • 132
    • 風屋ダム
    • 18/06/02 00:45

    >>131
    倒した側も、放置して置いた側もどちらも悪いのは確かなんだからムカつくとかそういう言い方は良くないと思うな。ま、気持ちはわかるけどね。

    • 11
    • 131
    • 岩尾内ダム
    • 18/06/02 00:43

    私倒した側。うちの2歳がシート引いてる一番前はロープ張ってあるんだけど、それをさわってしまったの。隣の家のロープがピーンと張って三脚のカメラが倒れた。すみません。と謝ったけど無視されてカメラを確認して大丈夫だったらしく、何されるかわからないから後ろに置こうといわれた。
    ムカついた。おまえがおきっぱにすっからだろって。

    • 130
    • 小河内ダム
    • 18/06/02 00:40

    学校は関係ないでしょ。
    運動会なんてバタバタしている場所に
    三脚つけたままカメラを放置した主側にも
    非があるんだから、諦めて新しいの買えば?

    • 9
    • 129
    • 岩尾内ダム
    • 18/06/02 00:39

    >>122
    うちの園も保護者同士のトラブルで撮影禁止になったよ
    カメラが壊れたくらいで騒ぐとかほんと迷惑

    • 8
    • 128
    • 丹生ダム
    • 18/06/02 00:39

    主の子供もがっかりしてるだろうね
    まさか自分の親が注意不足でカメラ壊されて相手や学校まで巻き込ん請求してるなんて…。。
    もう子供かわいそうだからその辺にしときなよー

    • 15
    • 18/06/02 00:35

    そんな高価なカメラを運動会みたいな小さい子沢山ガヤガヤするとこに持って行くなら、
    三脚倒れても石当たっても大丈夫なカバー(?)みたいなのとか装着させたりしないの?
    精密機器とか子供ガヤガヤする場所にどうしても持って行くなら
    何かあれば100%自己責任にする覚悟なきゃ持って行っちゃダメだわ。
    私なら絶対、加害者親にも学校にも請求しない。
    せっかくの楽しい運動会、
    加害者の子は親から怒られたんだろうなぁ、、、
    可哀想に。。

    • 12
    • 126
    • 一ツ瀬ダム
    • 18/06/02 00:34

    そんな目の前を水筒とか持って子供たちが通るのに、三脚手で押さえたりしないの?シートの内側に移動するとか。

    • 8
    • 125
    • 川辺川ダム
    • 18/06/02 00:31

    釣りだ釣り。

    • 4
    • 124
    • 堰ノ内ダム
    • 18/06/02 00:30

    え、学校…?そんなことありえるの?学校に責任無いでしょ…
    撮ってたところに児童が突っ込んできたとかなら分かるけど三脚に付けたカメラから目を離してたって主の責任でしょ。

    • 7
    • 123
    • 御母衣ダム
    • 18/06/02 00:28

    いやあ、当たったのが人じゃなくて三脚でよかったよね。不幸中の幸い。

    • 3
    • 122
    • 田瀬ダム
    • 18/06/02 00:28

    来年から撮影禁止になるね〜

    • 1
    • 18/06/02 00:28

    >>104
    そんなもん持ってくんなや
    芸能人の運動会であるまいし、、
    家で使っとけよ、、

    相手の家族かわいそう
    わたしなら一生恨む

    金額ばかじゃね

    • 6
    • 18/06/02 00:26

    まるでヤクザw

    • 119
    • ジャン=クロード・ヴァン・ダム
    • 18/06/02 00:25

    水筒まわしてた児童も悪いけど

    カメラ持っていったりするなら何があっても自己責任!!もっていった自分が悪いと思うよ。
    壊されたから相手に請求とか。。。
    運が悪かったと思って諦めるしかなくない??

    学校側も許可はしてくれてても何かあったとき責任はとれないと思う。学校側は悪くない

    • 4
    • 118
    • 小河内ダム
    • 18/06/02 00:22

    一脚にしたら一脚のほうが動体は撮影しやすいよ、首からかけてるし、自分が転けなければ平気。

    • 1
    • 117
    • ロッテルダム
    • 18/06/02 00:22

    >>110
    それでもかなり紐長いな。

    • 1
    • 116
    • 田瀬ダム
    • 18/06/02 00:21

    >>104 テレビカメラみたいなデカイのならそのくらいの値段であるけど…家庭用にはないよ…一眼レフカメラが先月の26日に発売されたみたいだけど…

    • 5
    • 115
    • ガンダム
    • 18/06/02 00:20

    そんな理由で学校が簡単に払わないでしょ
    言いがかりもいいとこだし。
    一度モンペの言いなりになんかなったらどんどんモンペが繁殖するだけ。
    ま、とにかく主も加害者もモンペなのは間違いないね

    • 5
    • 114
    • 風屋ダム
    • 18/06/02 00:20

    >>105
    紐が長すぎる水筒想像したらうける(笑)

    そもそも児童は通るところ指定されるよね。保護者うじゃうじゃいるところ歩かせて教室行かせないと思うけど。

    • 4
1件〜100件 (全 213件) 前の100件 | 次の100件

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

産後カルタ

お知らせ
人気トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティは、みんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。
みんなが気持ちよく利用できる場にするために、投稿前に利用ルール・禁止事項をご確認ください。

利用ルール・禁止事項を確認する