子育てに関する情報満載！ママの情報プラットフォーム ママスタ
Pickup
(一度トピ建てたんですが、IDありにしたいので建て直しします。)
某トピのコメント引用。
「医者に聞いたことある。遺伝すると発表されたら、社会が大混乱になるから、差別とか、だから絶対遺伝だと言わないんだって。
でも、遺伝だって医者は言ってた。脳のことだからまだわからないこと多いしね。」
だそうです。コレほんと？
他に1人の人が「医者の間ではよく知られている話」だそうです。
私が知っているお医者さんから聞いたことはないので本当に？と思って。
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
>>53
はい、遺伝ですと確定した時、世の名がそうなるのは仕方ないかもしれませんね。
実際色んな見方をする人がいるもの。発達障害に限らず、他の障害だって昔からそうでしたもんね。結婚前に色々調べたりとかね…。
>>49
たとえこの先この説が定説かしていっても、遺伝ですよ！とは大々的に世間に発表しなさそうだよね。
主さんも言ってる通り人権問題もあるし、きっと差別に繋がるからね。
>>51
ごめんなさい、その「そうなんだ」は何にかかってるんでしょうか…。結論出てないのに。
やっぱそうなんだー。
子供の同級生、ずっと気になってた。
お母さんの方ともそれなりに接して来てたけど度々ん？と思う事もあって。
親子でかぁ…。
大学行っててもバイト経験も社会経験もないってそういう事にも繋がるのかなぁ。
ちょっと納得。
でも、だからと言ってこっち側が何でもかんでも我慢、相手に合わせてあげるってのは違うと思う。
どうしたらいいんでしょう？
>>48
そうそう、そういうことになるよね。
父親が健常でも因子は祖父から継いでるから、子が発達障害になる可能性がある。
>>45
うん。やっぱその説ですよね。私が知ってるのもその時点での概要だなあ。
遺伝ですよ！でも周知しちゃいけないんだ。みたいに変わったの？それが本当ならいつからだろう。
>>45
その健常の子が結婚して子供が生まれたら発達障害
の子の可能性はあるんだよね。
遺伝が大きいね。
>>42
うん、マジレスしますが私は私自身を要素あると思ってますよ。でもそんな趣旨でこのトピ立ててない。
そういうレスが、斜め方向の体当たりだなって思います。
私が知っている医師はトピ文のようにはいってなかったから尚更気になった次第です。
発達障害に詳しい人から遺伝が大きいって聞いたよ。
ただ因子を持ってるからといって必ず発達障害として生まれるわけじゃない。
発達障害の父と健常の母から生まれた兄弟だと、1人は発達障害だけど1人は健常だったりする。
隔世遺伝もするから、親戚や従兄弟に発達障害がいると発達障害の子が生まれる確率が上がる。
だけど全く因子がなくても発達障害の子が生まれることもある。
卵子や精子の質だったり、妊娠出産トラブルだったりで。
リアルではこんな話しないけど、私はこの説信じてるよ。
>>40
こういう見解なのは田瀬ダムさんだけですね。別に自分の意見と同じ意見だけ集めたいわけじゃないけど、ソースというか、現段階でどうなのか知りたいだけなのに、斜め方向から体当たりしてきたり、ただ叩きたいだけかわからないけど、まともにレスいただけてないってのがなんとも…。
まあ、ママスタで聞く話ではなかったのかもしれないですが。
健常の人って情報の１つとしてインプットしておくくらいじゃない？本当に気になる事ならこんなネットじゃなく医師に聞くかな私なら。
主の白黒つけたがる性格に特徴でてるよ。
大人ならここまで拘らない。
>>35
理解するしないじゃないよね。
本当かどうか、って話を聞きたいだけ。
>>26
発達障害は最近分かってきた分野。
研究者がいろんな仮説をたてて、
情報を集めているところ。
だと思う。
>>37
もしかして別トピでこのことおっしゃってたかた？変わってるかどうかは他人目線だとわからないけど、そのこと自体初耳。
だから、はっきりはしないんだよ。
数学みたいに、答えがあるものじゃないんだよ。。。
主さん変わってるってよく言われない？
私が主治医に聞いたのは、発達障害の患者さんの遺伝子データを集める研究をしてるって事。
>>33
だから医者はわかってるけど、はっきり公表できないという
事でしょ。それをなぜ理解できないの？
>>32
だったらそういうことだと理解しときます。
ただ、ああいう書き方だとあまり深く知らずに読んだ人は100パーだと思いかねないとは思います。
みなさん頭がいいんでしょうね。深読みされすぎだと思います。
私は単純な話、今現在の段階で、発達障害というものがどういうものだと定義されているんだろう？ってことをはっきりしたかっただけですよ。
ねえ主さん、100％とは言ってないと思うよ、理由の中でその可能性がかなり高いってだけだよ。
>>29
じゃあなんでこの話に拘るの？
>>28
わあ…それもまた、趣旨が…。
まあ私の書き方が悪いんでしょうね。
>>27
え？なんでそんな話に？そんな趣旨の話してるつもりはないです。
ぴよぴよ
>>26
主は自分も旦那も発達障害ではないと思ってるの？
>>24
そうですね…やっぱり、周知の、ではないってことで勝手に理解してよろしいのかな。医者によっての個人的な見解なのでは？
違うかな。私は貴方の意見が正解のような気がするけど、どれが真実？
>>21
その他の原因の方がはっきりしないね。
>>20
けど、がおかしいな。だから、ですね。
だから「遺伝は確定。諸事情で隠してる」の話に「え？」となりました。
医学も日進月歩ということで、私が知らないうちにそういうことに変わっていたのかな？と思ってしまって。
>>17 診断受けてないひと、ゴロゴロしてるよ
発達障害に限らず遺伝って、まだまだ解明されてないことの方が大きい。
だから、遺伝もあれば、妊娠中の生活環境(タバコや酒)もあれば、精子と卵子の相性が極端に悪いのもあれば、躾の問題(愛着障害から発達障害に似た症状が出たりする)もある。
そういう前提条件を一律にする事って難しいから
「発達障害は遺伝」とは結論付けられないんだと思うよ。
これから先もずっと。
証明するには非人道的なデータの取り方(何百人ものの妊婦を集団で同じ生活させるとか)しなきゃいけないだろうし。
>>19
うんうん、私はその意見に同意なんです。そう思っています。
けど、その某トピの話を聞いて「え？」と。医者の間では周知の話と。本当ですか？
ぴよぴよ
>>15
それは、犯罪が起きた時の加害者の保護？みたいな話ですよね。
いや、この、発達障害の原因を言わない、と言う話とは全然違うと思います。
医学が発達して色々解明していく中で、はっきりさせない理由が「社会が混乱してはならないから」なのか、と。
医者による「個人的な見解」だったら別にありだと思うんですが、某トピでは「医者の間ではみんな周知の事項」と言うことのようだったので、それって確定の話？と。
正直、結婚相手が発達障害を隠して結婚したら詐欺だと思う
そういう団体とかもあるし、差別を助長するものは発表しないと思う。
仮に障害は遺伝です、ってなったら必ず犯人探しにもなるし、障害者の家族は差別を受けますよね。例えば甥や姪が発達障害でも親戚だからと結婚出来なくなるとか、
発達障害でも一般で働く人もかなりいるからその人たちへの影響は計り知れないですよね。きっと診断受ける人は激減するし、診断受けても隠すでしょうね。
誰も得しないですよね。
>>13
それは分からないけど、ちょっと違うかもだけど軽犯罪繰り返したり大きな事件起こす人の中には発達障害が
多いけどそれを公にして言い出すと障害が～人権がーとかになるから明確にはしないって聞いた
それと同じだよね
>>13
遺伝に反発する人がいるから大きな声ではいえないんでしょ
うーん。どう言ったら伝わるのかな。
遺伝はその通りだと思うんですよ。どっちかと言うとその「社会が混乱するから言わないんだ」って話が、ほんと？と。
遺伝の要素、も、じゃなくて遺伝じゃない要素、も、ある
遺伝がメインだと思います
別にそんなに驚くようなことでもなくない？
脳みそだって親のDNAのコピーでできるわけだから。当たり前だと思うけど。
勘違いさせるような書き方で申し訳ありません。
遺伝の要素はあると思っています。
ただいまの段階で、「多分」なんですよね。で、遺伝の要素「も」ある。私が知っている先生も「遺伝もあるけどそればかりではない」と言います。
でもそのトピでの言い方が、それが確定って感じだったから、ほんと？？？と思い。
遺伝が原因だと100パー思わないけどけど、周りの発達障害の子の親御さんは何かやっぱおかしいというか変わってるなと感じる事がよくある。から遺伝もあるんだろうなと思ってる
子供に障害わかってから、旦那とそっくりだと気づいたよ。多分その親（義父）もそう。うちの場合も遺伝だね…。
知り合いの人は発達障害でその子供も発達だったよ。遺伝あると思う。
主か旦那さんに発達障害の特徴があるか考えてみたら？
うちも受診したときに家族や親戚に障害者はいますか？って聞かれたよ。
