公立

私立でも上位じゃないとただ金払うだけ。
上位でも塾も行かないとついていけないって。

それなら公立で塾通わせる。

公立

学力同じ位なら公立。私立で宗教とか寄付のないところなら迷うかもしれない。

私立

息子なんで。将来考えたら進学するために私立。

私立

今年中受したから、高校も私立になる

その学校による。
学力同じなら、どちらの学校に行った方が得かとか。

公立

私は滑りどめの私立に行ったけど、私立一本の人はスポーツやってる人だけだね。
馬鹿なら貧乏でも私立だからねえ

公立

住んでる県は落ちたら私立、滑り止めで私立受ける感じ。私立でも進学校あるけどほとんどが公立狙ってくと思う。

私立

もうすでに中学から私立だから…

公立

徒歩圏内に県立高校があるので、そちらに進学してくれたらいいなー
地域二番手校

まだ3歳だけど。

お金あるなら私立でもいいけど、子供の行きたい方を選ばせてあげる。
通うのは子供。

公立

うちの県は推薦以外は私立＝滑り止めって感覚だったからとりあえず公立。

公立

私立高過ぎ

子供が行きたい方

公立

うちの目の前に高校あるから、そこへ通ってくれればね。通学は近いほうがいい

私立

ごめん私自身の経験なんだけど、
田舎で公立至上主義の地域だったけど私立行って良かったよ。
学力別のクラス分けの上位クラスなら国公立大学狙えるし、特進コースなら難関大入るためのカリキュラム組まれてるし。
学校によるけど私立ってお金あるから設備も綺麗で環境整ってるし、お金持ちの子ばかりだからお嬢様多かった。
宿題多いし予習必須の教科が多く、教師の研修にも力入れてたから、塾行かなくて大丈夫ですって保護者説明会で宣言してたくらい。
特待で受かってれば公立と変わらないくらいの金額で私立通えるよ。
ただ修学旅行が海外で、親はその積み立てがキツかったらしい。笑

うちの県は公立落ちたら私立って言われてる。ただ偏差値の高い公立は自主性に任せてる学校ばかり。結局、予備校や塾に高いお金払って行かせてる家庭が多い。高校に入ってから、やっぱり私立にすれば良かった～って言ってる保護者は多い。

>>269
進学実績をどう見るかには注意して
中堅私立の多くは、特進コースと普通コースに分かれている
難関大への進学合格は主に特進コースの実績
私大の場合、トップ層が複数合格してるから総数はあてにならないし
ただ、特進コースはいくら成績良くても指定校推薦が受けられないのが普通
あと、補講必須でクラブ活動の制限あったり
本人が納得していないと、高校生活に不満感じるかも？

過去数年分の進学実績で決める。

>>246
なにが見栄っ張りかわからない。
頭悪そうだね

公立

できれば都立に行ってほしいな。本人がどうしても行きたい私立があるとか、落ちてしまったなら仕方ないけど。
私立に行ってる知り合いから聞いたけど、いくら無償化になっても学費以外にかかるお金が私立は高いって言ってたし。

公立

うちは地方の田舎なので公立一択。
私立は効率に落ちた子がいくところ。
同じ偏差値ならなおのこと公立が上。

なぜか偏差値60の公立高校の滑り止めは、
偏差値62の私立高校。
うちの地域では私立校の偏差値はあってないようなもの。

公立

家の周りは公立多いから。
本人が私立で希望があれば私立になるのかな。
もう再来年受験生なんだけどね。

公立

近いから

今週は私立の受験。公立が駄目だったら私立。入学時納入金が60万円だわ

>>257
すごく頭良いね！

>>259私の住んでるところは私立校も無償化になって受験も変わって専願がなくなったよ。

私立

私立の学費が安くなった？って聞いたから。

私立がお値段以上に素晴らしいなら専願がもっと増えるでしょ

>>241
まだ小学生だけど希望が同じ

>>246
見栄っ張り？なんで？
早慶行けば、大学まで保証されてるし、無駄な予備校代掛からないからその方がお得だと思わない？

東京の高校について（他県のことはよく知らない）だけど
まず当然だけど、私立は学校によってさまざま
生徒のレベル、校風、設備、教員の質・・・学校間でかなり違う
以下はあくまで平均的なこと

設備は私立の方がきれいなところが多い
生徒を集めるために、校舎や設備にお金かけてるところは多い
一方の都立はは予算項目が決まっているので
設備の改修とか簡単にはできない→ぼろいイメージ
ただ、校庭が広いとかプールがあるとか基本設備はむしろ上
都内の高校の生徒一人当たりの面積
都立と私立で比べると差がわかる

教員の質
これは判断材料が難しいけど
レベルの高い私立は優秀な卒業生が教員になったり
質の高い（少なくとも偏差値的には）先生がいる
ただ一般私立は、公立高校の採用試験残念だったパターンが珍しくない
公立は基本ローテーションで教員の質も平均的
ただ、重点校とか公募制で高レベルの教師集めているところはある

非常勤講師の割合は私立の方が多い
これは10年近く前の調査（全国平均）だけど
非正規教員の割合は、私立36.8％、公立19・7％
必ずしも非常勤が良くないわけではないけれど
常勤教員が少ないと校務分掌の負担割合は増えるので
私立の先生の方がブラックになりがち？
あと、公立の非常勤は定年後の再雇用・年配のベテランが多い傾向

進学指導は、最近は都立も面倒見がよくなってきたけど
やはり学校の人気に直結するので、私立の方が手厚い？
ただ私立の場合、学校によっては補講は別料金とかもあるので要注意

公立

公立優位の地域ではあるけど、公立は文武両道、部活もやって勉強もやる。私立は学校は文武両道と言われる時もあるけど実際は勉強重点で部活のできないコースと部活に力を入れるコースに分かれてるから

公立

お金がたくさんあるなら私立の方が設備やカリキュラムが良い気がしてるけど、大学まで行かせてたいので高校ではなるべく節約したい。

同じ偏差値で公私みて、公立の方が勝るとしたら、私立は高い学費を徴収しているのに公立よりも劣るって どうしようもないよね。

公立

希望する高校の両方学校見学して施設や雰囲気に関しては大差なかったから。
先生に関しては実際授業を本格的にやってもらわないと分からない。
ちなみに偏差値60～62。

私立

私自身も今住んでいる地域も公立優位だから今までは「当然公立！」って思ってたけど、実際に子供が受験生になり色んな学校を見てると「私立だな。」って思うようになった。
やっぱり施設もカリキュラムも全然違うんだよね。
お金かかっても私立に行かせたい。

私立の方がイメージ的に先生良い人達沢山いそう。
受験の面倒見よさそう。
でも最近の公立も学校に寄っては面倒見良い見たい。
甥っ子は塾行かなくても公立の学校の補修で無事大学推薦取れた。

公立

私立はお金かかるから近所の公立行ってほしい。

公立

田舎だからか公立優先

>>215
勉強の参考にしたいから
どこが間違っているか教えて

>>241
見栄っ張り(笑)

どっちがいいかは偏差値にもよらない？
偏差値45の公立と私立
55の公立と私立
65の公立と私立
偏差値でかなり変わりそう

私立

上の子は公立落ちて私立。
下の子も同じ学校に春から通う。
偏差値55位だし指定校推薦で大学行くよ。
同じ位の偏差値の公立高校だと専門に進学する子も割といるけど、通ってる私立高校はほとんどが大学に進学してる。まぁ有名私立、国公立は難しいから私大だけどね。
周りに流されやすいから環境はよかったと思う。

私立

賢くない息子だから私立でよかったよ、指定校推薦で大学いけたし
資格試験受けるのに条件で大卒ってあったときに対応できるように…

こればっかりは、私立のオープンキャンパスとか説明会行ってない人にはわからないと思う
私も下の子が私学行きたいと言うので説明会行って初めて知った。校内の設備が全然違う！カリキュラムも全然違う！びっくり！
お金あるならどう考えても私立だわと思ったよ

公立

今年受験生の息子の第一志望が公立。県のトップ校で、進学実績が素晴らしいから。やりたい事があり、国の研究費が沢山出る国公立大学に行きたいので、早慶も受験するけど、両方受かっても公立選ぶって言ってます。早慶だと大学も自動的に早慶だから。
親としては早慶受かったらそっち行って欲しいけど、本人に選ばせます。
ちなみに、私立高校無償化は所得制限超えてるから対象外。

>>238
無償化っていっても、授業料だけだからね。
収入によっては、満額該当しないし。
それ以外に負担する額は変わらないから、やっぱり私立は出費が大きいよ。
一つ一つに無駄にお金がかかる。
入学金もだし、制服も。
ネームと学校指定の学校名が入った備品に衣類。

>>234
私立女子校だったけど沖縄だったわよ

>>237私立も、公立も無償化になったからどちらに行くかは、教育内容によるよね。

私立

結局はお金の問題でしょ。
安く済ませたいなら公立だよね。

うちは先週私立、合格しました。
二人とも私立です。