それなら今小学生の我が子二人に今まで払った保育料も返してよー。不公平過ぎるって言いたいよね。

不公平？
これから恩恵受けられるのに何ほざいてんの。
それの数年間に該当しないご家庭はゴマンとあるよ。

3歳まで一緒にいてあげなさいよ。

ばっっっかじゃない

>>83
可哀想に。満たされてないでしょ？(笑)

子供が今年小１になった途端無償化。
下の子いる家はみんな今年から預けてるよ。
不公平だわ。

>>82
大学偏差値60以上の頭脳を持つ子なら無償化でいいと思う。

>>75
あなたみたいに物凄い勢いで噛み付く人がいるからバカにされるんじゃないかと思う
うちは幼稚園だけど
3歳神話語っちゃう人って本人は情緒が安定してるようには見えないし
お子さんも愛情たっぷりとかいう環境で育ったようには見えない

>>74
え？国は子供産んでほしいんでしょ？一人っ子でいいわけ？

今、二人目が3歳以下で半額だから無償になったら全額になるから実質無償化前と無償化後の差額があまりない。

世の中不公平だと思う人は知識がないんだよね。
勝ち組になりたいなら勉強するといいよ。

みんな必ず3歳は過ぎて対象年齢を通るんだから不公平とは思わないけどな。
それより3歳以下なのに保育園に預けなきゃいけないってことが特別なんだよ。
経済的にも精神的にも預けなきゃやってられないってことでしょ？
我が子なのに他人に育てさせるっておかしな話だと思う。子どもが起きてる時間の７、８割が保育士さんってすごい違和感。

産んだあとたった３年くらい働かなきゃいいのに、なんのために子ども産むんだろうって思う。旦那や自分、両親、体裁、避妊失敗のため？少なくとも産んだ我が子を愛情たっぷり育てようという意志が全く感じられない。
子どもにとってはママが一番なのに。
たとえ貧乏でもそばにいる時間が多ければ子どものうちって心が満たされるのに。

私は小さい頃の記憶が殆ど保育士さんとのやりとりで母親との思い出なんて全然ないから母の老後は施設に丸投げする。

大学費用無料のが有難い

>>61
年配ママなのか自称金持ちか…

>>78
これくらいで妬むなんてどれだけ貧乏なの

保育士様様だね。

>>76うちも風疹二回目からが無料になったよ
今の人はいいよねー

主は子供産まなければ良かった

>>66そうだ思い出した！あの時は、ヒブやら肺炎球菌やら予防接種した直後に無償化になったんだ。
驚いたよ。

>>71
神話って小バカにした言い方してるけどさ、そういう人って罪悪感なく3歳未満の子を保育園に預けるよね。変な人だと協調性が養われるとか言い出すしね。3歳未満に協調性って違和感感じないのかといつも思うわ。
子供のためにも自分のためにも小さいうちは一緒にいたいと思うのが母親として当たり前の感情じゃない？

>>72
年少から入れて働けばいいじゃん。

3歳まではパートで3歳から思う存分働けば良い。旦那の税金だけなら保育料おさえられるでしょ？

>>69
だったら働け働け言うなよと思う、少子化で子供産んでほしいのか働いてほしいのかどっちなんだよって

3歳児神話って根強いねぇ

本来は3歳まで自分で見るべきなのにそれもせず預けといて無償化にしろってバカなの？

3歳以下なんて親の勝手な都合で預けられてて、親の代わりに1日中保育してもらってるんだから文句言うな！

なんなら3歳以上でも家計が苦しくて働共働きしてる家庭以外、生活水準上げる為とかキャリアを失いたくなくて仕事続けてるみたいな家庭も保育料無料なんてそれこそ不公平

不公平ってのはおかしいでしょ。
いづれ3歳以上になってお金かからなくなるんだから。

むしろ、小学校以上の子供を持つ人、子供がいない人が不公平だと思うのは正論だと思うけど。

私は子供が4歳2歳、そして妊娠中だけど,本当にありがたいとおもうよ。
その為に税金も10%に上がるわけだからね。

>>60 数万どころか全部で10万近くかかってるかもね。大昔のことならまだしも、実費で払った直後にいろいろと無償化になってる人らのがよっぽど不公平な目にあってるわよね

保育園園児ひとり当たりのコスト調べてからスレ立てなよ

>>54
引くわー

>>61
聞いてない。キモい

>>5
母親やめたほうがいいよ笑

無償化の対象に1度もなったことない。

>>55確かにそうだね。予防接種の金額が一万円超えとかザラだったよね。

3歳以下に教育って必要か？

そんなこと言ったらキリないでしょ。
そのうち小中大と無償にしてほしくなるよ。
元々助成がない物が数年無償になるだけでもラッキーと思わないと。
それだっていつ打ちきりになるかわからないからアテにはできないけどね。

３才以下はどちらかというと直接的には親のためって感じだからじゃない？

高校はもちろん親の事情で大学行けないと子供が困るだろうし、奨学金で長く苦しむ子もいるらしいから、子供のためって基準なんだと思ってる。

三歳まで育休とれば

それは今まで払ってきた私らが言うセリフ。保育料もそうだけど、ヒブも肺炎球菌も水ぼうそうも私の時は実費で何万もかかってるし。
ここ数年で子育て支援かなり良くなってるよね？これ以上なにを求める？

>>52
うちも無料だわ！！
夫婦で育休取ってたら、保育料の改定通知きた！

どうして3歳以下の保育料が高いのかわからない人が母親なんて…。
育休明けに子どもを預けているから、その大変さを知らないんだね。
だったら旦那に副業してもらって、預けないで自分で育てた方がいいんじゃない？

低所得は3歳以下も無料だよ。

いまうち1歳だけどさ、全く不公平じゃないよね。
どうせ3歳になったら無償化になるんだよ？
みんないままで払ってきてるんだよ。
何が不公平なんだ？あほなのか？
保育料高くて６万とかの地域だけど６万で１日見てくれるなんて激安。

不公平だっていま小学生の子を持つの人が言うならわかるけど。

不公平とは思わないけど、制度が整って、3歳まで育休とっても保育園に入れたらいいのにね。
2歳クラスは一歳クラスの持ち上がりがいるから空きがないし。
一歳で入れたらラッキ～くらいだもんね。

>>46
主と一緒にしないで。

>>21
ホント。そしてただでさえ保育士不足なのに未満児が多くなると手がかかる分保育士たくさんいるよね。

>>46だから兼業はってならないよ？

>>5 頭悪いの？普通に考えてわからない？だから兼業はって言われるんだよ。

無償化っていうけど、この子達の将来は税金とんでもないよね。