- 乳児・幼児
- 元亨
- 19/04/20 03:07:24
3歳以下の方が保育料高いしお金かかるのにやっぱ不公平だわ。
- 1 いいね
Pickup
3歳以下も無償化にしてよー不公平過ぎる
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
古トピの為これ以上コメントできません
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 33
- 延享
- 19/04/20 07:02:24
たかが保育料とか払えない人って、これから子供をどう育てるんだろうね。
-
- 32
- 慶雲
- 19/04/20 06:49:57
自分では何もできない、なのに何をやらかすか分からないっていう1番手がかかる時期の子どもを朝から夕方まで見てもらってるんでしょ？
どこが不公平なのよ。
-
- 31
- 文安
- 19/04/20 06:45:22
本当無償化になる前に私立の幼稚園行けてよかった
-
- 30
- 嘉吉
- 19/04/20 06:44:20
3歳までの時期、大変じゃん
丸投げすんな -
- 29
- 正暦
- 19/04/20 06:44:08
せめて3歳までは、育てなよ
-
- 28
- 長禄
- 19/04/20 06:43:35
今からそんなでどうするのよ。
これから金がかかるのに。 -
- 27
- 嘉吉
- 19/04/20 06:42:33
え？大変さ倍じゃん
何を言ってるの？ -
- 26
- 承元
- 19/04/20 06:41:54
3歳以下の保育料も払えないのに、なぜ生んだの？
-
- 25
- 仁平
- 19/04/20 06:09:08
そんな金ないなら子供うむな
-
- 24
- 延文
- 19/04/20 06:03:57
貧乏な人程、3歳まで自分で見た方がよいに決まってるじゃん！
-
- 23
- 延久
- 19/04/20 05:13:22
そんなこと言ったら高校生や大学生のほうが遥かにお金かかるよ。はっきり言って3歳以下や幼稚園児なんてそこまでお金かからない。
-
- 22
- 元禄
- 19/04/20 05:11:03
>>5
じゃぁ専業になればいい。
-
- 21
- 延宝
- 19/04/20 04:40:36
無償化にしたら赤ちゃんみんな預けるよね
-
- 20
- 弘治
- 19/04/20 04:30:09
年少から無償になるんだからいいじゃーん！
現時点で小学生以上の場合はその恩恵受けられないんだよー
-
- 19
- 大化
- 19/04/20 04:13:47
>>18塾は必要経費ではない
-
- 18
- 貞応
- 19/04/20 04:11:19
たかだか3歳の保育料でブースカ言って どうするの？
高校生、教科書代もバカ高い。塾代も。部活費も。
-
- 17
- 正中
- 19/04/20 04:06:58
それだと幼稚園と保育園の過程でバラつきが出て、保育園に預けようとする人が増えるからだよ
-
- 16
- 延久
- 19/04/20 03:54:11
>>14 ここがヘンだよ
-
- 15
- 治承
- 19/04/20 03:52:07
>>5
子供手当月15000円もらってるんでしょ？ならいーじゃない！
3歳から減額なのよ。
あと子供一人目？なら普通保育所なんて入れなくても生活できない？
田舎の人なの？ -
- 14
- 延享
- 19/04/20 03:48:43
>>12
ここは日本。 -
- 13
- 大化
- 19/04/20 03:47:03
>>5それだけ手がかかるし責任も重いんだよ
自分で面倒見ないで人に見てもらうんだから文句言うな
不公平の使い方間違えてる -
- 12
- 建永
- 19/04/20 03:44:07
イギリスだけど3歳未満を日本と同じように平日フルで預けようと思うと月2～30万かかる。
3歳以上は15または30時間無料。それ以外は有料。4歳から小学校で公立は無料。
イギリスと比べると安かったわと思える。 -
- 11
- 霊亀
- 19/04/20 03:41:02
3歳までぐらいなら専業でがんばろうよ。
自分の食事切り詰めてでもさ。
むしろ1～2歳児の保育料ほども稼げない仕事なら辞めた方がいい。せめて他の仕事に変えよう。
家計も赤字になって1～2歳の時の子どもとも一緒にいられないなんて、何のために働くのか？ -
- 10
- 至徳
- 19/04/20 03:37:25
貧乏人は黙れ
-
- 9
- 享保
- 19/04/20 03:35:47
自分が好きで産んだんだろうが！
自分のガキぐらい、自分の金で育てろや！ -
- 8
- 何者
- 19/04/20 03:30:54
>>5なら辞めれば？
-
- 7
- 延宝
- 19/04/20 03:29:35
>>5
手がかかるんだから高いのは当たり前 -
- 6
- れもん
- 19/04/20 03:28:11
本当最初の方の言う通り。
主こそ三歳になったら無償化なんて今年小学校の親からしたら不公平。
不公平という言葉を使うのはこっちのセリフなんだよーーーーーー！！！！ -
- 5
- 元亨
- 19/04/20 03:18:55
職場の育児休暇が1歳までで、1歳に職場復帰してみたけど1歳って保育料高いんだもの。不公平だわ。
熱出したらすぐお迎え早退。
たいしたお給料にもならないのに保育料は高い。
そりゃあ育児専念できる専業には叶わない。 -
- 4
- 延宝
- 19/04/20 03:17:36
べつに預けなきゃいいじゃん
-
- 3
- 平成
- 19/04/20 03:14:20
保育園2人で8万きつくてひぃひぃしてたけど、これ無償化は本当に助かる。
-
- 2
- 至徳
- 19/04/20 03:11:32
最初の方のコメの言う通り
ということで終わり -
- 1
- けん
- 19/04/20 03:09:34
3歳以下くらい家で見なよ！
いままで払ってた人が不公平っていうならわかるけど主の子も3歳なったら無償化じゃん。
不公平というのは主の主張はおかしい
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
