>>390
そっちも心配だよね。
脱水症状は命に関わるから、
そっちは早く止めるべきだよね。

でもいきなり目の前でおかしくなられても、頭の中が混乱して対応が遅れてしまう気持ちも分かってしまう。

>>389
立てれない時点で、重症だと思わない！？

>>379
四つん這いの選手も気の毒だけど選手生命の危うさなら逆走した選手の方が上だよ。
脳に後遺症が残ってないといいんだけど、なんであんな状態になるまで走らせたんだろう。この大会おかしいよ。

>>385
審判というより、本部が選手を尊重したみたい。
審判が知ったのはあと20mのとき。
それで本人も嫌がったから、
止めるのも酷だという審判の気持ちも分からないでもないよ。

当時は骨折してるかどうかなんて分からないんだから、骨折してる前提で動いて早とちりしてもどうなんだろうね？

企業がどうのとか、審判、監督、本人のメンタルがどうとか色々と憶測も飛び交いますけど、正直素人にはそこまでして襷を繋ぐ行動に違和感というか、理解しがたいところがあります。
でも、ここを見る限り駅伝、陸上経験者さんの見解は、その気持ちがわかる、自分もそうするだろうという意見が多く、やはり独特の雰囲気があるのでしょうね。

>>341
タヌキ、間抜けすぎだろ笑

>>384
選手が安全に走るために話し合いをするのは良いんじゃないかな？
あまりにもあまりなら、止めるのもありだろうし。
これからどうするかだよね。


ただね、審判が選手生命まで守ってやる義理はないんじゃない？
守ってもらえて当然って考えもどうかと思うよ？

>>381
でもマラソンは監督が選手を触ったならもう強制的に棄権になるよ
今回は監督はついていないけれどもそれを考えると監督が棄権を申し出たなら棄権をさせることができそう
今回は審判の個人的な考えが走らせたいと思い　監督の棄権の申し出があったのに関わらず走らせてしまった気がする

自力で立てれない時点で、もう彼女の競技は終わってるんだよ。
ハイハイしてる時点で異常事態なんじゃないの？

審判に競技を止める権限がないなら、ルールを見直す必要があるんじゃないのかな。
なんのための審判よ。。

>>380
でも185メートルもはって残り15メートルって遅すぎる。
判断早くすべきだよ。
岡本春海選手の方は？
あれこそ自己判断できないんだから止めるべき。

>>379
監督は棄権を申し入れた。
選手が拒否した。
監督に強制権がないので、審判は選手の意見を尊重した。

そんな感じに見える。

>>375
医師の判断は、続行すると危険でやめさせないとダメなときで
選手を棄権させたいと監督が申し出たのなら審判は言うことをきくべきでしょう。申し出があったのに審判の一存で続行させるのはおかしい

経験者なら、骨折がどんなに痛いか想像つくよね。
10メートルでもきつかったはず。
骨折って地面を這いつくばって動けるような痛さじゃないんだから。

いろいろな思いがあるとは思うけど、棄権を申し出れない時点で、追い詰めてるのと一緒なんじゃないの？

未必の故意だよね。
選手生命が立たれるような怪我だったかもしれないけど、本人の意思を尊重して見守りました。
ってそんな事、あってはならないことだわ。

彼女、全治3-4ヶ月だってね。
どうするのよ。これで選手生命が絶たれたら。
まだ10代の若手の選手だよ。チームメイトも悔いが残るよ。

気持ちは分かるけど、見ている方は痛々しいし心配になるよ

足以外の、身体がどこか地面に着いての走行は禁止とか、ルール新たに作ったら良いんじゃないかね？

審判が言った言葉
あの場合いらない　口に出すことではないと思う

>>375
なるほど。そうなんだ。
たしかに走ってるのは選手なんだから選手が決められないのは変だね。
社会人は自己管理が基本だから、
本当に難しい問題なんだろうね。

棄権の判断で監督には強制権ないってやっていたよ。
ついてる医師の判断が1番誰もが納得すると思う。

>>370
本当だよね。
あれこそもっと取り上げるべきだったんじゃない？
倒れこんで棄権なった後が気になる。

>>371
審判が選手に同調しちゃうのも困った物だね。
選手の年齢を考慮して、
監督の意向がきちんと反映されてればね。

「根性がある」「打たれ強い」
それを美徳にしてはいけない。
　
休む時は休む

>>363
でもその50を走ったために一生走れなくなることもある
ココは監督がが棄権させるべき
まあ今回監督は棄権を申し出たから問題はないけれども
審判も監督の意見を聞くべき
監督は審判側に何故棄権させなかったかを回答を求めていると言っていたよ

>>311
先頭を走ってた岡本選手が、走りながらフラフラしだして、急にUターンしたり、コーンを回らないといけないところの手前でまたUターンして、監視員に戻るように促されるも意識朦朧としていてまともに走ることが出来なくなって、沿道の草地のような所で倒れたの。

他の走者や誘導してるバイクにぶつかりそうになったり、溝にはまりそうになったり。
あれこそ、即刻止めるべきだったと思う。
命にかかわることなのに。

事故でも続行したことを批判しちゃいけないけど、参考にしても推奨もしちゃダメ！
っていう微妙なラインにしとくのはダメなの？

>>359
あ、そうか、学生さんじゃなく社会人だったんだっけ

最初は止めないのひどい！って思ったけど自分で棄権したくないって頼んだって聞いてなんか心痛くなった。骨折治してマラソンでまた姿見たいな。

感情論なら何とか繋げさせてあげたいって思うけど、運営や会社のスタッフは止めなきゃだよね。

本人がそうしたいからしてるだけで、私は何も思わない

これで潰れたって本人の意思でやったことだろうから自業自得だろうに。
棄権したら非難されるとかはないよね。骨折してるし。
棄権をせずに続けてしまう選手の気持ちに共感してる人がいて、それにイライラしてる人がいるけど、それは流されやすい人なのかな？
流されるなんてアスリートとしてそれはメンタルが弱いって事だろうから、それもどうかと思うけどね。


マスコミは感動話として取り上げすぎって文句は分かる。
いろんな媒体で本人の色々なミスが広まっちゃっただろうね。
悲惨だ。

>>356
50で棄権させられたら、それこそ彼女死ぬほど後悔するよ。

>>341
私もニュースを見たとき、血痕が最初に映ったから…タヌキが怪我したのかと思った。

息子が陸上部で駅伝もやってるけど、這って前に進めるならそうして襷を繋ぐって言ってた。駅伝って独特…

>>354
マラソン以外でもそうだけど、負傷して続けることが当たり前になっちゃいけないけど、選ぶ権利は選手にあってもいいと思う。
今回みたいに走行不可なら判断が微妙だけどね。
観てた人にはかなり異様に映ったけど、スポーツは観客のためにやってるわけじゃないし、どんな見苦しくなってもしょうがないよ。

>>349
パワハラ云々より走りで結果を出す前提で会社に入社してるんだからそりゃあ必死にはなるでしょうよ

>>354
私もそう思う。
格闘技だって立ち上がれなくなったら負けの判定が下るけど、結局はそのルールが選手の体を守ってる。
体がついてこなくても気力だけはみなぎってる状態って確かにあるけど、心技体揃ってのスポーツだもんね。どれかが欠けたら終わりにしないと未来を失いかねない。

>>310
いや、後15Mなら私も行かせるな。
これが50Mなら棄権させても。

私の子どもなら、見てるの辛いけど見守るよ。
本人がそうしたいんだから。

>>348四つん這いなんてもう走るとは違うし二足歩行不可になった時点で棄権させるべきだったと思う。
事故があって負傷してまで続けることが正しいなんて事が当たり前になるのはおかしい。

ネットで、四つん這いだから胸がチラチラとか行ってる人がいてキモかった

>>340
監督が中止の要請をしたけど、それが審判の耳に入った頃には選手が残り15mの距離まできていたから見守る事にしたらしいよ。
伝わるまでに骨折してハイハイした状態の女性が185m進んでるんだよね。どんだけおっそい伝達だよって呆れた。

走れない時点でアウトでしょ
競技として成り立ってない

白線のところが一番足に負担がないと思ったんだろうね。

ブラック企業に勤めたらメンタル壊れるまで無理しちゃいそうで心配だね
パワハラとかあったのかしら…。

ここで怪我したら絶対に棄権ってルールを作ってしまう方が選手にとって酷だと思うよ。
棄権も自由、続行も自由だけど、棄権と最下位で繋ぐことは全然違うよ。
棄権＝自ら敗北を選択することになるんだから、何が何でも襷繋げたい選手がほとんどだし、今までも事故ありながら何とか繋いだ選手がいっぱいいるんだから。

怖かった

目の前の小石をどけてあげたかったわ

両足折れてたの？

>>340
タスキリレーまであと15mで選手が動いてたから、つい見守っちゃったんだって

ちょっとメンタルが異常だと思った。見てて気分は良くない、ゾッとしたのが正直。