別れさせ工作は是か非か?

  • ニュース全般
  • 探偵事務所
  • 18/08/30 07:01:54

注目の裁判。ある男性が別れた恋人とよりを戻すために探偵業者に依頼をした。いわゆる「別れさせ工作」は公序良俗に反しているのか、どうなのか。下された判決は。

 別れさせ工作。まるでドラマのワンシーンのようだが、実際には度々、行われていることだという。こうした工作は、社会道徳に反しているのではないか。それが問われた民事裁判の控訴審判決が29日午後、言い渡された。一体、どんな訴訟なのか。主な関係者は4人だ。工作の依頼者である男性。ここではA男とする。A男の元彼女・B子。B子の当時の彼氏・C太。そして、別れさせ工作を担当したD美だ。おととし4月16日、A男は工作を探偵社に依頼する。着手金80万円、成功報酬40万円の合わせて120万円を支払うという契約だったという。これを受けて、別れさせ工作員として動いたD美。一体、どんなテクニックを使ったのだろうか。A男の依頼で当時、付き合っていたB子とC太を別れさせる工作に乗り出したD美。仕掛けたのは、ありふれた古典的なアプローチだった。D美は道を聞くふりをしてC太に接触したのだ。これが功を奏したのか、C太はD美を食事に誘ったという。さらに2人は連絡先の交換まで行った。そして、5月14日。B子とC太がデートをしているところへD美が登場。こう告げたという。
 D美:「C太とは何度か食事をした」
 B子とC太はほどなく交際をやめたという。A男のもくろみはわずか1カ月程度で成功したことになる。しかし、これがその後、金銭トラブルに発展する。ここでいうA男、つまり依頼者の男性は別れさせ工作費合わせて120万円のうち50万円は支払ったが、残りを拒否したのだ。そこで、探偵社は依頼男性を相手取って提訴した。大阪簡易裁判所で争われた一審。被告男性の言い分は社会道徳に反しているから工作費用は払わないという主張だ。そして、今年1月の一審判決で大阪簡裁は…。
 大阪簡裁:「交際を終了させるか否かは、指定女性(ドラマではB子)の意志によることになる。そうすると、公序良俗に反するとまでは言えないというべき」
 こう述べ、被告男性に残金などの支払いを指示。男性側はこれを不服として大阪地裁に控訴していた。探偵や調査の業界団体「日本調査業協会」も156ある正会員業者に対し、別れさせ工作のような事案を受けないよう指導しているという。29日午後、大阪地裁で言い渡された二審判決。
 大阪地裁:「実行された方法も工作員女性が対象男性と食事をするなどというものであった。本件契約等が公序良俗に反するとまではいえない」
 こう述べ、控訴を棄却。男性に支払いを命じた一審判決を支持した。

https://news.yahoo.co.jp/

  • 0 いいね

利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています

画像表示ON・OFF

    • 18/09/14 15:38:56

    これは犯罪商売でしょwでも支払うのが当然

    • 0
    • 18/08/30 15:00:12

    結局彼女は戻ってこなかったんだよね?
    金だけ掛かってざまぁみろだわ。

    • 3
    • 18/08/30 14:53:54

    金払え屑

    • 3
    • 18/08/30 13:20:39

    私がBなら、結果的にCもクソってことを暴いてくれたAに感謝だけするかなw

    • 2
    • 12
    • ペルセウス
    • 18/08/30 11:39:53

    昨日ミヤネ屋でやってたね。
    A男は人の恋を壊す依頼はするわ、報酬を払わないしイイ所ひとつもないわ
    この裁判が世間に明るみに出ちゃってA男は自分は恥晒しな人間ですって言っちゃったようなもんだよね

    • 8
    • 18/08/30 11:39:45

    >>4
    ねね。
    3審までやって、支払い命令もらった上に裁判費用までたっぷり取られるのが一番いいと思う。

    • 2
    • 18/08/30 11:28:55

    A男クズ過ぎワロタw自分で別れさせる力ないくせに仕事した人に金を払わないなんてwそして簡単にD美になびくC男もwB子は男見る目なさすぎやろ!

    • 9
    • 18/08/30 11:21:38

    自分とは寄りが戻らなかったからごねてただけでしょ。ケチでしょぼい男。

    • 6
    • 8
    • カメレオン
    • 18/08/30 11:20:54

    この依頼主とことんクズだよね(笑)
    依頼しといて別れさせるのは道徳的によくない?だか言って支払う義務はない!って主張してるんでしょ?だったら依頼するなよな(笑)
    ただのヤカラだわ。

    • 7
    • 7
    • りょうけん
    • 18/08/30 10:13:10

    ニュースを見ての単純な感想。

    依頼主に対して…こんな男だからふられちゃったんだよ。よりが戻るわけがない。
    新彼に対して…別れさせ屋の女に簡単に引っかかるものなんだね。

    • 13
    • 18/08/30 10:04:31

    金銭の授受が発生した騙す行為は犯罪にならないのかな。

    • 0
    • 5
    • いっかくじゅう
    • 18/08/30 10:02:25

    別れさせたからって自分のところに戻ってくるわけないのに、とことんアホな男。
    社会道徳がどーのこーのいうなら、そもそもの男の依頼もどーなのよ。

    ごちゃごちゃ言ってるけど、契約は契約なんだから払えよ。

    • 9
    • 18/08/30 08:51:29

    >>3
    ね。お前が依頼したから実行してくれたんじゃん、と。
    しかもこいつ上告するって。アホな上に恥ずかしすぎるわ。

    • 7
    • 18/08/30 07:55:54

    自ら依頼しといて「そもそも公序良俗に反するから契約は成立してない」って、その公序良俗に反した依頼したのはお前だろって感じ。

    • 16
    • 18/08/30 07:49:53

    支払いをケチるような男だから、A男はB子にフラれたんじゃないの?

    • 15
    • 1
    • みなみのかんむり
    • 18/08/30 07:05:39

    ごめん、ほとんど何言ってるかわからない。
    ハニトラに引っ掛けて別れさせてって依頼したのにお金払わなかったって話?

    • 3
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ