こんだけペットブームなのにさ震災の時

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声 投稿されたコメントを掲載しています

1件〜100件 (全 493件) 前の100件 | 次の100件
    • 55
    • 十勝ダム
    • 18/06/19 08:15

    >>50
    賛同してる人一人もいなくない?
    捨てれとかに対して批判的なだけじゃない。
    車で過ごせるし。
    うちは庭が家の4倍近く広いから、真冬じゃなきゃテントで過ごすけど?
    あなたに100%迷惑かからないと思うけど

    • 1
    • 56
    • 金山ダム
    • 18/06/19 08:15

    >>19
    手放すって具体的にどういうこと言ってるんだろう
    野放し?野犬にするってこと?
    それとも保健所?
    みんな一斉に保護団体に預けたらすごい迷惑だよね?っていうか
    どの選択肢も他人に迷惑でしかないんですけど
    動物飼ったことない人が適当に言わないでほしい

    • 2
    • 57
    • 金山ダム
    • 18/06/19 08:16

    >>51
    だから捨てるってどういうことを言ってるんだと
    こんないい加減なこと適当に言うなよ
    避難所の問題とは別にしてもさ

    • 2
    • 58
    • 金山ダム
    • 18/06/19 08:17

    どこか建物一室に犬、猫、小動物園とかまとめられたらいいのに。
    避難所、全部屋埋まるのかな。
    近くでもいいから、動物避難所があれば。

    • 4
    • 59
    • 岩尾内ダム
    • 18/06/19 08:18

    >>51
    あなたの家族は子孫もこの先一生動物は飼うな
    カブトムシさえもね

    • 5
    • 60
    • 黒部ダム
    • 18/06/19 08:19

    うちは車と、犬用の簡易テントと小型ケージを準備してる。避難所の外に犬の避難場所は確保するつもり。小型犬2匹だからなんとか作れる。車ハイエースだから備えて積み込んだよ。

    • 4
    • 61
    • 雨竜第一ダム
    • 18/06/19 08:20

    >>47 避難所ではないけど、旦那の実家に同居する時に姑に「私動物嫌いだから捨ててきてね」って言われたよ。言い方ってもんがあるよね。

    • 1
    • 62
    • 風屋ダム
    • 18/06/19 08:20

    >>56 東北の震災の時は野放しにされた犬や家畜も多かったよね。

    • 4
    • 63
    • 金山ダム
    • 18/06/19 08:21

    >>50
    分かってかってるわよ。
    それに3'11だけが大震災じゃないから。
    わかった上でどうにかならないかなって、話してるだけでしょ。

    • 64
    • 早明浦ダム
    • 18/06/19 08:21

    >>59
    でも東日本大震災のときそういう人たちいっぱいいたよね。
    泣きながらお別れしてる映像見たけど、どうするのが正解なのか。

    • 1
    • 65
    • 井川ダム
    • 18/06/19 08:21

    >>60
    テントは物置だわ
    1つ車に積んどく事にする。

    • 1
    • 66
    • 御母衣ダム
    • 18/06/19 08:21

    >>53
    全く同意!うちはペット昔飼ってたけどね。もう飼おうと思わないかな。子どもがいるから。やっぱり人間の命には変えられない。そういう状況で避難所とかでペットに水やらやってたら人間に回せって思っちゃうかも。

    • 7
    • 67
    • 早明浦ダム
    • 18/06/19 08:22

    >>61
    結局どうしたの?

    • 68
    • 手取川ダム
    • 18/06/19 08:22

    >>51
    捨てる覚悟?馬鹿か。動物だって命あるんだよ。確かに同時避難は無理な所も多いし、みんなが動物好きって訳ではないけど、貴女の言い方はおかしい。
    今後、ペットは飼わないでやって下さい。

    • 8
    • 69
    • 新成羽川ダム
    • 18/06/19 08:23

    >>52
    テレビでやってたのは、息子夫婦と孫を津波で亡くしたお年寄りだったよ。
    家も失って自分と犬だけが残ってしまった。
    そんな人に対して「家族なのに見捨てるんだね。」とは、私は言えない。

    • 70
    • 金山ダム
    • 18/06/19 08:23

    >>61
    小姑は震災関係なくペット捨てたわ
    姑も舅もそれを笑い話にしてて、悪魔に見えた

    • 2
    • 71
    • 十勝ダム
    • 18/06/19 08:24

    ここのレス見ててもちゃんと対策考えてる人もいれば主みたいな他力本願みたいのもいて色々だね。

    • 5
    • 72
    • 新丸山ダム
    • 18/06/19 08:24

    >>59
    無駄な心配ありがとう。
    飼おうとも思わないよ

    • 2
    • 73
    • 岩尾内ダム
    • 18/06/19 08:25

    >>72
    日本語わかる?
    何百年先まで一生ね

    • 74
    • 黒部ダム
    • 18/06/19 08:25

    過激なコメントして煽ってるバカがいるね

    • 5
    • 75
    • 糠平ダム
    • 18/06/19 08:26

    >>18
    本来なら自然死してるような虚弱体質まで無理に生かすから、弱い人間が増えてるんでしょ。

    • 3
    • 76
    • 下小鳥ダム
    • 18/06/19 08:26

    >>52 あの時ニュース見てないの?いろんな人が色々な思い抱いてそれぞれ決断下していたよ。
    福島ではペットだけじゃなく大切に育てた家畜を人に迷惑かかるからと、繋いだままにして避難した農家の方だっていた。

    • 3
    • 77
    • マダム
    • 18/06/19 08:27

    何百年とかこのトピ子供がいるね

    • 3
    • 78
    • 匿名
    • 18/06/19 08:27

    >>53 優先順位、子供→子供の親→若者→自分の事ができる老人→ペットでいいんじゃない?

    • 3
    • 79
    • 匿名
    • 18/06/19 08:27

    >>72
    遺書に残すといいかと。
    うちの家系は動物は飼ってはならね。
    飼ったら一族追放と

    • 80
    • 有峰ダム
    • 18/06/19 08:28

    所詮愛玩動物ですからね。人命優先でお願いします。そういうことも考えてから飼ってね

    • 9
    • 81
    • 黒部ダム
    • 18/06/19 08:29

    >>79
    ちらほら子供がいるわ

    • 1
    • 82
    • 金山ダム
    • 18/06/19 08:29

    >>66
    こういう人がそばにいないことを祈るばかり

    • 83
    • アムステルダム
    • 18/06/19 08:30

    >>76
    だからって人にあなたもそうしろと求めるのはおかしいでしょ
    何様だよ

    • 2
    • 84
    • 黒部ダム
    • 18/06/19 08:31

    あとは状況にもよるけど、避難が長引いたり復興が長引いたりした場合は地方の身内にペットを預ける予定。または近隣や地方の保護団体も探す予定。もしかしたら長引けばペット用の避難所も作られる場合もあるし。ネットでペット預かりボランティアも増えてるし。

    最終的には家族で地方に移住することも検討するかな。

    長引けばの話だけど。

    テント、ケージ、リード、ドックフード、水、毛布、赤ちゃん用オムツを犬のマナーベルトに使うからMサイズ三パック、20リットルポリタンクにシャワーヘッド付を犬洗うのに使う、ノミダニ薬、下痢薬は、積んでます。


    • 2
    • 85
    • 田瀬ダム
    • 18/06/19 08:31

    言い方の問題で、一番は人間の命になってしまうのは仕方ないと思う。
    もし東京に直下型来たら、避難所でさえ確保出来ないかもしれないみたいだし。

    • 6
    • 86
    • 宮ヶ瀬ダム
    • 18/06/19 08:31

    >>78
    優先順位は必要だよね。
    東北の時、何もしない老人が暖かいストーブ付近陣取って、
    一日働いて来た人が寒い端っこに追いやられて悲惨だった。

    • 6
    • 87
    • 新丸山ダム
    • 18/06/19 08:32

    他人のペットのために税金使われなきゃどーでもいいわ

    • 7
    • 88
    • 井口ダム
    • 18/06/19 08:32

    >>76
    みんな人には迷惑はかけないと覚悟の上だと思う
    野良猫をボランティアで避妊させる人も結構いる。
    人に迷惑をかけないようにと、不幸な猫が増えないようにと

    震災関係なく捨てる人の方が性格は身勝手で自己中な人多い

    捨てたらいずれどうなるか
    野良猫だらけになったらどうなるか

    飼ってる人は避難所になんて思ってないよ
    自分たちでなんとかするよ

    • 9
    • 89
    • 真名川ダム
    • 18/06/19 08:32

    寝たきりのお年寄りや認知症のお年寄り、知的障害など、後回しでいいと思います。

    • 7
    • 90
    • 匿名
    • 18/06/19 08:32

    こういう問題を機に、
    みんな新たにペットの飼育するのをやめたらいい。

    そうすれば、
    ブリーダー問題も解決するし一石二鳥。

    人間の家族同様かわいいかわいいペット。
    その彼らのルーツ、バックグラウンド
    もちろん皆さん理解なされてるんでしょうね?

    • 8
    • 91
    • 奈川渡ダム
    • 18/06/19 08:33

    >>90
    なんで飼育をやめる方になるわけ?
    なんでも排除してはい解決って、それは外から見た意見。ほかの人の立場にたてない愚かな考えでしかないわ

    • 2
    • 92
    • 津軽ダム
    • 18/06/19 08:34

    >>89
    それ本気で言ってる?

    • 2
    • 93
    • 夕張シューパロダム
    • 18/06/19 08:34

    >>90
    理解「なされる」って言いかた正しいの?

    • 94
    • 金山ダム
    • 18/06/19 08:34

    >>88
    結局は飼い主の常識の問題だよね
    避難所で他人のこと考えない迷惑な人はペットに関係なくいるわけだし

    • 2
    • 95
    • 湯田ダム
    • 18/06/19 08:35

    >>82
    私はアンカー先の人とは違うけど、 >>53 と全く同意だわ。
    有事の時の優先順位ってあると思う。
    緊急事態にペットを人間と同等に扱うのはおかしいよ。

    • 8
    • 96
    • 真名川ダム
    • 18/06/19 08:36

    >>92 実際に直面したらそう思いませんか?

    • 4
    • 97
    • 糠平ダム
    • 18/06/19 08:36

    >>89
    それを助けるために、肉親でもない介護職の若い子たちが巻き添えを食らうなんて、あってはならない事だと思う。自分の身内がそんな事で命を落としたら辛すぎる。

    • 2
    • 98
    • 高見ダム
    • 18/06/19 08:36

    トカゲ飼ってるけど、無理だな…設備もないだろうし。そう思うともっとよく考えてから飼わなくては可哀想な事するなと思った。

    • 1
    • 99
    • 岩尾内ダム
    • 18/06/19 08:37

    実際、避難所にペットは入れないから、迷惑かけられる事もないのに、なんで文句言ってんだ?
    現実は躾の出来てない子供が迷惑を周りにかけると思うけどね

    • 9
    • 100
    • 阿武川ダム
    • 18/06/19 08:37

    >>89
    お年寄りは助けようよ!

    • 2
    • 101
    • フリーダム
    • 18/06/19 08:38

    困る人は飼わなきゃ良い
    後先考えずに飼う人はおばか

    • 4
    • 102
    • 黒部ダム
    • 18/06/19 08:39

    そうだね。
    本当に動物のこと考えてる人は飼わないと思うよ。

    • 5
    • 103
    • 糠平ダム
    • 18/06/19 08:39

    >>100
    身内や親しい仲ならそうするのもいいと思う。
    でも赤の他人や、職務として命をかけてまで守る必要は無い。

    • 4
    • 104
    • 田子倉ダム
    • 18/06/19 08:39

    >>66
    ペット様も嫌だけど子供様も嫌だな。
    あなたみたいな考えだと
    子供が水飲んでいて「これから瓦礫撤去するんだから水を回せ」って力仕事をする人に言われても良いんだよね?
    「赤ちゃんにミルク作るから水回せ」って言われたら納得できるんだよね?
    ペットと子供は違うけど、貴方の考えは自己中すぎるよ。そんな人に人の避難所にいて欲しいとは思えないな。

    • 7
    • 105
    • 金山ダム
    • 18/06/19 08:39

    >>95
    じゃああなたはペットを最後にしなよ
    それだけの話よ

    • 1
    • 106
    • 下久保ダム
    • 18/06/19 08:39

    >>92
    残念だけど、自分の身の回りの事も出来ない先の見えない人に人員をさいてる場合じゃない。

    • 6
    • 18/06/19 08:40

    実際に避難所で怖いのは盗難
    さらに怖いのがレイプから身を守ること
    動物はいないから無駄な心配

    • 8
    • 108
    • 田子倉ダム
    • 18/06/19 08:40

    >>87
    同感。でもペットを飼える人ってある程度お金に余裕のある人だからほとんどの人は納税してそうだよね。
    非課税の人は後回しとかできたらいいな。

    • 1
    • 109
    • 下小鳥ダム
    • 18/06/19 08:41

    >>83 は?頭大丈夫?日本語読める?求めてないよ。それぞれ決断下していたよ。って教えてあげてるんじゃん?

    • 110
    • 滝里ダム
    • 18/06/19 08:41

    私が住んでる地域は
    ちょい田舎で津波や倒壊してくる高層の建物
    が無いところで避難する心配が無い場所だけど、万が一を考えてペット(猫2匹)事連れていけるように軽自動車からミニバンに買い替えた。家も賃貸じゃなく持ち家だから
    躊躇なく飼う事にしたんだけど、飼うにあたっては色々想定したうえで飼うようにしてる。それでも完全ではないから難しいよね。

    • 111
    • 岩尾内ダム
    • 18/06/19 08:42

    >>102
    野良猫を保護してる団体はどうなるんだ?

    ペットを飼わなくても刹処分の動物が増えるのが今の現状だよ

    • 1
    • 112
    • 新桂沢ダム
    • 18/06/19 08:43

    実際に体験してない人たちが言い争うことってみっともないよ。

    • 1
    • 113
    • 摺上川ダム
    • 18/06/19 08:43

    >>108 非課税後回しにとか…こんな時に税金税金って頭おかしいんじゃないの?

    • 6
    • 114
    • 新丸山ダム
    • 18/06/19 08:44

    >>108
    それをいったら飼ってない人でたくさん納税してる人は損ってことになっちゃうな

    • 2
    • 115
    • 湯田ダム
    • 18/06/19 08:45

    >>105
    いや、ペット飼わないから大丈夫。
    こういう人が側にいないように祈るとあったから、そういう考えの人も多いよという意味でレスしただけ。
    それだけの話よ。

    • 1
    • 116
    • 十勝ダム
    • 18/06/19 08:45

    >>110
    子供とも話あうようにしてる
    震災があった時にどうするか
    避難所には行けないから、どうしたら良いかって。
    水も常に多めに常備してる。
    でも過酷な生活になるのは覚悟の上。
    避難所には行かない覚悟も家族でしてある。

    • 117
    • 真名川ダム
    • 18/06/19 08:45

    前にママ友が、子供のバレエの先生の犬が死んでその日のレッスンが休みになったことに怒っててさ、あーこういう人がいろいろ文句言うんだなって思ったな

    • 4
    • 118
    • 岩尾内ダム
    • 18/06/19 08:47

    >>117
    実際は避難所でペットの問題はないけど
    小さい子がいるから水は優先にとか、色々いいかねないね

    • 119
    • 黒部ダム
    • 18/06/19 08:50

    >>104 あなた子供いる?

    • 120
    • 手取川ダム
    • 18/06/19 08:50

    仕方ないよ。家族と思ってるのは飼ってる人たちだけだもん。アレルギー持ってる人もいるし、むしろ動物たちの方が知らない場所や状況に困惑してしまう子もいると思う。それでストレス感じさせるくらいなら家族と車の方がお互い飼い主もペットも関係ない人たちも良いんじゃないの?

    • 2
    • 121
    • 摺上川ダム
    • 18/06/19 08:50

    食料とか聴い主自身のを分け与えるなりなんなりしてたら別になんとも思わないけど…ペットの分も下さいっなんて言ってたらはあ?って思う

    • 6
    • 122
    • 手取川ダム
    • 18/06/19 08:51

    猫飼いだから避難所へって発想は無かった。
    もちろん捨てる(見捨てる)って発想なんかここ見てビックリしたわ。
    どうしてもどうしてもそれを選ばなきゃいけない事があるかもしれないけど、そうならない為に出来る限り準備をするのが当たり前だと思う。
    どんなに準備していても万全のとは思えないから色々買い足したりしてしまう。
    ここでペットや老人や障害者の事を見捨てるって書いてる人は 被災したら発狂して自己主張ばかりしそうで怖いな。

    • 3
    • 123
    • 摺上川ダム
    • 18/06/19 08:51

    >>118 それは良いんじゃないかな?

    • 124
    • 矢木沢ダム
    • 18/06/19 08:52

    鳴き声や臭いや毛は落ちるし、普通の神経してたら避難所にペット入れようとはなかなか思わないと思う。
    避難所そばに、テント建てて言い方は悪いけどペットショップみたいな仕切りして入れておくくらいしか思い付かない。

    • 2
    • 125
    • 摺上川ダム
    • 18/06/19 08:52

    >>104 赤ちゃんに水は譲るけど…そこまで鬼じゃ無いし

    • 126
    • 岩尾内ダム
    • 18/06/19 08:54

    >>123
    末期ガンで自宅療養になってた人
    高齢な人、いろんな人がいるけど?

    • 127
    • 玉川ダム
    • 18/06/19 08:54

    >>117
    そりゃ、お金払ってレッスン通ってるのにないわー

    • 1
    • 128
    • 真名川ダム
    • 18/06/19 08:54

    >>120
    そうだよね。動物も避難所での生活なんて現実的に無理だよ。ずっとケージの中に入れたって犬も周りの人もストレスでしかない。
    飼ってる人は実際に避難所に一緒に連れて行きたいと思ってる人なんてごくわずかじゃないかな?
    ただ捨てろとか見放すことを立派な決断みたいに言う人は理解できないな。
    飼ってない人は動物との関係も理解できないだろうから、そこまで入って来ないでほしい。

    • 1
    • 129
    • 摺上川ダム
    • 18/06/19 08:57

    >>126 優先順位で未来ある子供に水あげるかな…

    • 1
    • 130
    • フリーダム
    • 18/06/19 08:57

    >>125
    障害者にも譲ってね!!

    • 131
    • 手取川ダム
    • 18/06/19 08:58

    >>130
    じゃあ老人にも譲ってください

    • 132
    • 摺上川ダム
    • 18/06/19 08:58

    >>130 どっちかって言ったら赤ちゃんの方が優先順位高いな…

    • 1
    • 133
    • フリーダム
    • 18/06/19 08:59

    >>131
    私は障害者にも老人にも譲る気ないよーん(笑)

    • 5
    • 134
    • 十勝ダム
    • 18/06/19 08:59

    >>129
    あなたの自由よね
    自分は飲まないで、喉カラッカラではたして譲れるかね〜

    • 135
    • 摺上川ダム
    • 18/06/19 09:00

    >>134 譲れますよ

    • 136
    • 丹生ダム
    • 18/06/19 09:00

    避難所に入れるつもりはないよ。そのつもりで飼ってる。うちの犬もそんな所行ったらストレスで病気になるわ。

    • 1
    • 137
    • 九頭竜ダム
    • 18/06/19 09:03

    犬猫の水は自分で用意してほしいよね。
    でも、自分は我慢します、自分の支給分をワンコにあげてます!て言われたら何も言えないか。
    例え自分の支給分だとしても、犬猫より他の人に回しなよ…と思わなくもないけど。

    • 2
    • 138
    • 湯田ダム
    • 18/06/19 09:05

    摺上川ダムに絡んでる人怖いわ。
    弱者にだって優先順位はあるだろうし、赤ちゃんを優先して怒る人なんていないと思うけど。

    • 139
    • 御母衣ダム
    • 18/06/19 09:06

    >>104
    >>82
    あくまでペットと比べた時の話よ。
    人間様と一緒にしないで。

    • 140
    • 風屋ダム
    • 18/06/19 09:06

    人間と同じ扱いしろとか頭おかしいんじゃないの?としか。

    • 10
    • 141
    • 九頭竜ダム
    • 18/06/19 09:06

    犬よりも子供でしょ、普通に。
    ペット飼ってる人からしたら、どこの誰かもわからない子供よりうちの子!て感じなの?

    • 142
    • 滝里ダム
    • 18/06/19 09:08

    >>140
    誰に言ってんの?

    • 18/06/19 09:08

    >>141
    誰がそんな事言ってる?
    死にそうな老人より子供だとよ

    • 144
    • 奥三面ダム
    • 18/06/19 09:08

    自分の配給分を犬にあげるのは自由だよね。

    • 8
    • 145
    • 十勝ダム
    • 18/06/19 09:09

    >>142
    主じゃない?

    • 1
    • 146
    • 岩尾内ダム
    • 18/06/19 09:09

    >>144
    それを小さい子に譲れって方が変だわ

    • 3
    • 147
    • 鶴田ダム
    • 18/06/19 09:11

    >>142
    そういうこと言いたいトピックじゃないの?

    • 148
    • 糠平ダム
    • 18/06/19 09:11

    それ思うとペット飼えないんだよね。

    • 1
    • 149
    • 御母衣ダム
    • 18/06/19 09:13

    >>140
    ほんとそれ。ペットは大事、家族、わかるけど究極の状況においては人命優先だわ。

    • 3
    • 150
    • 御母衣ダム
    • 18/06/19 09:14

    >>144
    それは自由だと思うよ。

    • 1
    • 151
    • 摺上川ダム
    • 18/06/19 09:15

    >>143 そりゃそうだ…

    • 152
    • 雨竜第一ダム
    • 18/06/19 09:20

    こういう時のためにきちんと折りたたみゲージ、ハウスで静かにできるようにしておくしつけをしておくこと、
    トイレのしつけをきちんとしておくことができない飼い主は飼うべきじゃない。

    残念ながらどんな人でもお金出せばペットを買えてしまう世の中なので、出来ないバ飼い主が多数いるのは事実。
    そういう人のせいで非難される。

    やはりペットを飼うにはそれなりの覚悟や経済力がいるから資格制度や厳しいテストを入れるべきだね。
    平気で半年洗わない汚い犬と暮らしてる人もいるんだし。

    • 3
    • 153
    • 宮ヶ瀬ダム
    • 18/06/19 09:21

    津波の心配や倒壊の恐れがある所の人は
    せめて大きめの車の方がいいよね。

    • 154
    • マダム
    • 18/06/19 09:22

    >>152
    しつけの酷い飼い主がいることには同意するわ
    でも同じような子供の親も一定数いるわよね
    避難所で子供が騒いで眠れないとか辛そう

    • 3
1件〜100件 (全 493件) 前の100件 | 次の100件

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

産後カルタ

お知らせ
人気トピックランキング

もっと見る

BBSカテゴリ

このページのトップへ