幼児教育・保育の無償化 19年10月から全面実施

  • ニュース全般
  • 宮ヶ瀬ダム
  • 18/05/26 19:38

2018/5/26 10:30
日本経済新聞 電子版

 政府は2019年10月から幼児教育・保育の無償化を全面的に実施する方針を固めた。これまでは19年4月から5歳児のみを無償化し、20年度から全体に広げる予定だったが、半年前倒しする。19年10月に予定する消費税率10%への引き上げに合わせることで子育て世帯の暮らしに配慮する。幼稚園や認可保育所に加え、預かり保育などの認可外施設も対象にする。

 6月にまとめる経済財政運営の基本方針(骨太の方針)に盛り込む。教育無償化は昨年の衆院選で安倍晋三首相が公約に掲げていた。消費税増税による増収分の一部を財源に使う。幼稚園や保育所に通う3〜5歳の全ての子どもと、保育所に通う0〜2歳の住民税非課税世帯の子どもについて、利用料を無料にする。

 増税に伴う税収がすべて入るのは20年度。そのため、これまでは税収の確保に合わせて、19年4月と20年4月の2段階で無償化する予定だった。

 無償化を半年前倒しすると、19年度に2000億〜3000億円程度の追加予算が必要になる可能性がある。税収による財源確保の前に歳出が膨らむため、財政に悪影響がでる。

 それでも政府が前倒しに踏み切るのは、14年4月に消費税率を8%に引き上げた際の経緯が背景にある。当時は増税に向けた駆け込み需要の反動で、増税後の半年間は消費が落ち込んだ。

 政府は19年10月の消費税率引き上げが景気に与える影響を少しでも抑えたい考え。増税に合わせて教育無償化を全面的に実施すれば、子育て世帯の暮らしを支援できる。増税への理解も広がると判断した。

 無償化の対象は預かり保育やベビーホテルといった認可外施設も含む方針だ。市区町村から保育が必要と認定された世帯であれば、施設の種類を問わず支援を受けられるようにする。

 ただ、認可外施設は原則として国や自治体が定める一定の基準を満たしたところに限る。5年間は経過措置として、基準を満たしていない場合も無償化対象に加える。認可外は施設によっては保育料が高額になるため、認可保育所の保育料の全国平均額を上限に支援する。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO31009550W8A520C1MM0000/

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声 投稿されたコメントを掲載しています

1件〜100件 (全 278件) 前の100件 | 次の100件
    • 278
    • アムステルダム
    • 18/06/29 11:25

    目先のことだけだよね。
    保育料かからないから子供生んだら働きましょう!って。

    • 277
    • 九頭竜ダム
    • 18/06/29 11:12

    無償化よりもやる事あるよね。
    ネグレクト、給食費滞納する様な親はラッキー!お金浮いた!パチ屋行こ!ってなるね。

    • 1
    • 276
    • 田瀬ダム
    • 18/06/29 11:10

    今、年中組だは半年先延ばしになったって事ね。残念だわ。

    • 5
    • 275
    • 丹生ダム
    • 18/06/29 11:03

    あれ?いま年中の子は来春から無償じゃないの?んでその残りが2020年4月から2019年10月に変わったんじゃなくて?
    年中損してるじゃん

    • 3
    • 274
    • 雨竜第一ダム
    • 18/06/28 10:47

    所得割りなんだから…って意見もあるけど、実家住みシングルマザー(実家とは財布別・世帯別、実家にお金は入れてる、母子手当等なし)で自分の稼ぎは10万程度なのに両親の年収で保育料計算されてに保育園に預けると月7万くらいかかるから、幼稚園に通園中で充分な労働時間も取れない身からすると、これを機に保育園へ転入できればこんなありがたいことは無い

    • 1
    • 273
    • 滝里ダム
    • 18/06/14 11:17

    不平等悔しい
    ちょうど卒業
    高いお金を払って今まで預けてきたのに
    当事者しか得しない
    なぜ税金でその人たちの分を払わなければいけないの
    私たちは自分たちで払ってきたのに

    • 9
    • 272
    • 池原ダム
    • 18/06/09 01:42

    >>266
    増税は無償化になろうが増税するんだから、単純もなにもないでしょ(笑)
    無償化と引き換えに増税しますって話ではないんだから。

    • 271
    • 岩屋ダム
    • 18/06/09 01:35

    >>264 …………

    • 270
    • 早明浦ダム
    • 18/06/08 22:01

    >>266 恩恵すら受けられない人は払い損(笑)

    • 5
    • 269
    • 胆沢ダム
    • 18/06/08 21:55

    所得制限はかけないで。

    • 3
    • 268
    • 小河内ダム
    • 18/06/08 17:17

    来年から幼稚園だから助かる。消費税は無償化なくてもどのみち上げられると思うし。

    • 3
    • 267
    • 黒部ダム
    • 18/06/08 15:36

    二歳児は?残念

    • 266
    • 奈川渡ダム
    • 18/06/08 15:09

    喜んでる人って単純だよね。
    ほんの数年無料のために税金高くなってずっと高い税金払う方が損なのに。

    • 8
    • 265
    • 佐久間ダム
    • 18/06/08 13:34

    うちの市はこの春からもう保育料無償化してるよ。所得制限もないし、4才児5才児のみだけど。

    • 264
    • 佐久間ダム
    • 18/06/08 13:31

    >>261 ………

    • 1
    • 263
    • 胆沢ダム
    • 18/06/08 13:29

    あげ

    • 262
    • 三姉妹母ちゃん
    • 18/06/07 14:21

    上2人の時は幼稚園で習い事も入れて7万近く払ってたなー
    無性はありがたいね!自分の時はこうだから〜とか嫁いじめする姑みたい(笑)
    ちなみにこども園に通ってる末っ子は3人目だから無料だけどね

    • 5
    • 261
    • 有峰ダム
    • 18/06/07 14:17

    >>260
    それは仕方ないんじゃないの?
    姉の子供が高校生だけど色々お金かかって大変らしいよ。小さい頃は高い保育料も払ってた訳だし。
    自分は恵まれてるって思えないの?

    • 6
    • 260
    • マダム
    • 18/06/07 12:20

    うちは普通に助かる
    納得いかない とか 高校大学の方がー!って文句言ってるのは、対象の子供がいない家庭の主婦がヒガんでるだけでしょ

    • 15
    • 259
    • 新成羽川ダム
    • 18/06/07 12:19

    納得いかない人はこの制度を利用しなきゃいいじゃん

    • 6
    • 258
    • 手取川ダム
    • 18/06/07 00:39

    なんか違うよ。おかしな話。

    • 1
    • 257
    • 風屋ダム
    • 18/06/06 23:13

    なんか、納得いかない

    • 3
    • 256
    • 七ヶ宿ダム
    • 18/06/06 23:09

    初歩的なこと聞くけど公立幼稚園は対象外?

    • 255
    • 矢木沢ダム
    • 18/06/06 21:56

    >>247
    よし、子供が大学に言ってる間だけ離婚するかぁ!

    • 3
    • 254
    • 糠平ダム
    • 18/06/06 17:32

    そのうち、幼稚園も給食にしろとか、それもタダにしろとか、際限なくなっていかないかなぁ
    権利ばかり主張する人がますます増えそう

    • 6
    • 253
    • 矢木沢ダム
    • 18/06/06 17:28

    非課税じゃない0〜2歳児いる家庭はどうなるのですか?今月5万程の保育料なんですが改定されるのかな?

    • 1
    • 252
    • ジャン=クロード・ヴァン・ダム
    • 18/06/06 05:00

    ある特定の家庭しか恩恵がうけられないのでは不平等。これじゃ不満が出るのも仕方ない。
    老若男女全ての日本国民に還付すべきだ。
    税金1%でも下げてくれよ。これなら、平等だし。

    • 4
    • 251
    • 矢木沢ダム
    • 18/06/06 04:50

    あげ

    • 250
    • 真名川ダム
    • 18/06/04 22:43

    >>228  晩婚だから金はあるし、幼児教育ならそんにかからないよ? 高校・大学になる時の補助を導入すべき。  幼児3年間の補助の方が政府も節税になるし。本当、仕えない政治家ばっかり。 

    • 6
    • 249
    • 奥只見ダム
    • 18/06/04 21:00

    保育園が無償なの?幼稚園?

      • 248

      ぴよぴよ

    • 247
    • 関連トピック
    • 18/06/03 08:30

    【高等教育無償化】私大授業料、年70万円支援 入学金も最大25万円免除 国立大は全額…住民税非課税世帯
    http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3071090

    • 2
    • 246
    • 弥栄ダム
    • 18/06/03 08:29

    >>245
    少子高齢化で働き手が足りなくなってきてるから、働く人を優先的に優遇したいのかも?

    • 245
    • 風屋ダム
    • 18/06/01 01:46

    >>241
    幼稚園って27500円じゃないの?
    園によっては無償じゃないよ。
    なのに、保育園は全額無償って謎だわ。

    • 8
    • 244
    • アムステルダム
    • 18/05/31 23:42

    >>215
    本当にそれ〜
    不平等感半端ない。

    • 3
    • 243
    • 七ヶ宿ダム
    • 18/05/31 23:36

    もうウチは小学生だけど、保育園毎月5万近く払ってたのが無料なんて羨ましいなぁ。

    • 9
    • 242
    • 真名川ダム
    • 18/05/31 15:07

    何故に世界一の借金大国が所得制限かけないでバラマキは格差拡大じゃない
    マイナンバー使えば直ぐ出来るのに(笑)
    宗教や憲法違反のレシート無しのパチンコからなぜとらないの不思議

    • 2
    • 241
    • 流石ダム
    • 18/05/31 07:38

    私はこの政策、私立幼稚園の穴埋めとしか考えられない(><)
    保育園は待機児童だらけだから、幼稚園は無償だし幼稚園に流させる作戦なんじゃないかな?
    何年も前から私立幼稚園無償化の署名活動もしてたみたいだし。幼稚園が儲けたいだけだよね。

    • 3
    • 240
    • 井川ダム
    • 18/05/31 00:15

    所得制限なし?
    ありだったらマジ腹立つ
    てかいらねーよこんな制度

    • 13
    • 239
    • フリーダム
    • 18/05/30 20:21

    >>200
    同意!

    • 1
    • 238
    • 九頭竜ダム
    • 18/05/30 19:57

    >>222
    うちの地域は第3子なら年が離れてても無償。

    • 3
    • 237
    • 九頭竜ダム
    • 18/05/30 19:55

    >>233
    なんで所得割りだと無償化にする必要ないの?
    保育園児だって幼児なんだからみんな平等に無償ってことで保育園も対象になったんだよ。
    私立幼稚園だって所得によって奨励費出てるんだから同じじゃん。

    • 1
    • 236
    • 有峰ダム
    • 18/05/30 13:32

    ラッキー♪

    • 235
    • 新冠ダム
    • 18/05/30 13:29

    可愛い我が子をさっさと預けてバリバリ働いて税金納めろってことかな

    • 9
    • 234
    • 摺上川ダム
    • 18/05/30 13:28

    こども園も無償化なの?

    • 233
    • 津軽ダム
    • 18/05/30 13:26

    保育園は無償化にする必要ないよね。
    認可は所得割りなんだから。

    • 15
    • 232
    • 一ツ瀬ダム
    • 18/05/30 13:25

    え、消費税上がるんだ、そこ知らなかった

    • 7
      • 231

      ぴよぴよ

    • 18/05/30 13:24

    >>221
    インターナショナルはたしか半額になるんじゃあない?

    • 229
    • 田子倉ダム
    • 18/05/30 13:05

    >>227
    うん。保育園入れた方が得だよね。入園金や預かり保育のお金もかからないしね。ますます待機児童増えるだろうけど、その分幼稚園も預かり保育を充実させそう。我が家は二人目が来年入園だけど、求職中じゃ保育園入れないしな。今から働くのも預けるとこないし。

    • 1
    • 228
    • 佐久間ダム
    • 18/05/30 12:59

    >>194
    未就学→親が若い→給料少ない→無償にしよう、なんじゃない?
    子どもが大きくなれば給料も増えるだろって言う年功序列の団塊世代が考えてそう。

    • 4
    • 227
    • 奥三面ダム
    • 18/05/30 12:48

    うちの地域、平均的な年収で保育園だと3万、幼稚園だと5千円。
    保育園入れて働くほうが得って事だよね?やっぱり女を働かせる為の政策なのか。

    • 7
    • 226
    • 矢木沢ダム
    • 18/05/30 12:44

    >>213 尚更義務にはできないでしょ。だから中高一貫校を増やしてるんじゃない?

    • 225
    • 新冠ダム
    • 18/05/30 12:38

    5歳から義務教育にしてくれたらいいのに…我が子預けて働く罪悪感もなくなる

    • 4
    • 224
    • 真名川ダム
    • 18/05/30 12:24

    初めてみんなが同じ意見だわ

    • 18/05/30 12:14

    子供手当ては貰える、保育園は無料
    共働家庭はお金に余裕ありすぎるね

    • 16
    • 222
    • 夕張シューパロダム
    • 18/05/30 12:08

    第1子は満額、第2子は半額、第3子は無料の地域だけど、上の子が小学4年になると第3子は無料じゃなくなるのをどうにかして欲しい。

    みんなが無償化にするんじゃなくて、年の離れた兄弟でも第3子は無料にしてくれー。

    • 20
    • 221
    • 津軽ダム
    • 18/05/30 12:01

    認可外も5年間は基準満たなくても大丈夫そうだけど、これってインタースクールも込み?
    キッズ○○オとかも無料化されるの?
    頭のいい人教えて下さいませ。

    • 1
    • 220
    • 真名川ダム
    • 18/05/30 11:59

    保育園無償化のための増税なの?

    • 2
    • 219
    • 摺上川ダム
    • 18/05/30 11:55

    共働きが多い保育園が全額無償っておかしくない?
    保育園の方を上限設定するべき。

    • 20
    • 218
    • 真名川ダム
    • 18/05/30 11:51

    これじゃあますます待機児童増えます
    保育園なんかする必要ない
    それなら
    義務教育の無償化するべき

    • 14
    • 217
    • 奈川渡ダム
    • 18/05/30 11:50

    待機児童が増えるから保育園増やして保育士の給料上げて

    • 7
    • 216
    • 真名川ダム
    • 18/05/30 11:48

    何のための無償化なの?

    • 4
    • 18/05/30 11:40

    今までの保育料返してくれよ。
    平等にするべき

    • 13
    • 18/05/30 11:38

    保育園入れた方が得で、その保護者も得だよね?
    保育料三万円が無料だし、朝早くから夕方までみてくれるし
    保育園待機いま以上に増えるわ

    • 6
    • 213
    • 雨竜第一ダム
    • 18/05/30 09:37

    そんなことより高校を義務教育化してほしい。
    成人を18歳に引き下げるんだし、最低限の教育を受けさせるべき。せめて高校ぐらい出てから成人してもらいたいわ。

    • 15
    • 212
    • 下久保ダム
    • 18/05/30 06:43

    >>211 ハート連打したいわ

    • 2
    • 211
    • 新丸山ダム
    • 18/05/30 06:42

    なんで幼児とかなの
    高校とか大学にしてよ

    • 31
    • 210
    • 矢木沢ダム
    • 18/05/30 06:35

    すごい損した気分。

    • 13
    • 209
    • 七ヶ宿ダム
    • 18/05/30 06:34

    >>186
    小中は、義務だけど
    幼稚園は、義務じゃないよ。

    • 1
    • 208
    • 岩尾内ダム
    • 18/05/30 06:33

    私の保育士の給料13万円は上がらないかな。

    • 3
    • 207
    • 真名川ダム
    • 18/05/30 06:30

    >>202
    そうだよ!

    • 1
    • 206
    • 田瀬ダム
    • 18/05/30 05:59

    >>172
    約10年前はリーマンショックで景気が悪かったんだけどね....。
    今の中学生が幼稚園の時は決して景気良くなかったよ。

    • 1
    • 205
    • 奥只見ダム
    • 18/05/30 05:47

    >>188
    3歳児→年少
    4歳児→年中
    5歳児→年長

    だわよ

    • 204
    • 岩尾内ダム
    • 18/05/30 05:39

    だから自民党はダメなんだよ

    • 3
    • 203
    • 岩屋ダム
    • 18/05/29 22:56

    >>182
    身の程知ってるからこういうこと言うんだけど

    • 1
    • 202
    • 津軽ダム
    • 18/05/29 22:49

    幼稚園は25700円が控除なの?
    うちは教育費が月30000円なんだけど4300円は自費って事?

    • 1
    • 201
    • 矢木沢ダム
    • 18/05/29 22:48

    >>194
    それ!!!

    • 2
    • 200
    • アムステルダム
    • 18/05/29 22:45

    税金あげてこんな事に使うなんて、馬鹿馬鹿しい。

    • 14
    • 18/05/29 22:44

    無料よりも大事なのは、親が安心して預けられ、保育士さんもいい環境(給料やシフト)で働けるようお金を使う方がいいと思う。

    2子半額、3子以降無料は、いいと思うけど。

    • 13
    • 198
    • アムステルダム
    • 18/05/29 22:43

    こんなのしなくていいよ。
    本当日本の政府はいらない事ばっかりやってるな、

    • 13
    • 197
    • 糠平ダム
    • 18/05/29 22:41

    >>186
    幼稚園は義務教育じゃないよね?

    • 3
      • 196

      ぴよぴよ

    • 195
    • 十勝ダム
    • 18/05/29 22:35

    目先のことしか考えられないだろうと国民をバカにしやがって。
    まずは施設足りてないのが先だろう。
    あふれたら意味ねーんだよ

    • 9
    • 194
    • 阿武川ダム
    • 18/05/29 22:33

    未就学時なんてたいしてお金かからないのに無償にする必要ある?そんな政策で喜んで子供産むばかはいないでしょ。中高大を何とかすべき。

    • 33
      • 193

      ぴよぴよ

    • 192
    • 阿武川ダム
    • 18/05/29 22:24

    待機児童と、保育士の給料あげるのが先だろが。月1万〜3万の保育料無料にするなら、保育士の給料あげなさいよ

    • 16
    • 191
    • 徳山ダム
    • 18/05/29 22:24

    偏差値の高い高校や大学を無償化にした方がいいと思うけどな

    • 12
    • 190
    • 阿武川ダム
    • 18/05/29 22:23

    >>8 子供らは年金払うのに大変な時代になるよ

    • 189
    • 阿武川ダム
    • 18/05/29 22:20

    これ無料化する意図は?
    障害年金廃止より無料化廃止にした方がいいと思うんだけど

    • 5
    • 188
    • 津軽ダム
    • 18/05/29 22:19

    6歳は?
    年長は?

    • 187
    • 井川ダム
    • 18/05/29 22:18

    保育士さん どんどん忙しくなるね

    • 9
    • 186
    • 十勝ダム
    • 18/05/29 15:25

    保育園預けてる人が流れてきたら嫌なんだが。
    幼稚園も「幼活」とかにならないよね?
    義務教育だから流石にそれは平気だよね

    • 185
    • 井川ダム
    • 18/05/29 14:38

    無償化しても結局保育施設も増えないしまた待機児童になるだけだ。
    働きたくても働けない人がいるのにいみないね。

    • 2
    • 184
    • 丹生ダム
    • 18/05/29 14:24

    モリカケ事件から話題をそらしたいだけだろ
    民主の頃に出来た子ども手当とか高速ゼロ円計画とかどうなった?
    増税増税で都合のいい事ばかり取り上げるな

    • 1
    • 183
    • 矢木沢ダム
    • 18/05/29 13:28

    フルタイムで働いてる人優先でお願いします

    • 2
    • 182
    • 雨竜第一ダム
    • 18/05/29 13:16

    >>181
    程度の低いって何様だよ笑
    みのほど知らずのコメントだな

    • 7
    • 181
    • 岩屋ダム
    • 18/05/29 01:55

    私立もなの?
    保育料高くても園の雰囲気やカリキュラムに納得して入れようと思っていたところに程度の低い人達が入ってこれちゃうってことだよね。
    本当嫌。

    • 14
    • 18/05/29 01:45

    乳幼児の教育がすごく大切で、人間の基盤になることわからないか。

    • 8
    • 179
    • 胆沢ダム
    • 18/05/29 01:32

    >>168
    不公平感をなくすために幼稚園の預かり保育も無償の対象にしたぐらいなんだから、国が出す金額は保育園も幼稚園も変わらないのでは?
    月額換算で25700円程控除されると見たよ。
    気になるのは、保育園は給食も保育のうちということで主食代以外が保育料に含まれているけど、幼稚園は全額自費で払っている。
    この当たりの差はどう埋めるんだろうね?

    • 5
1件〜100件 (全 278件) 前の100件 | 次の100件

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

ママスタくじ

お知らせ
人気トピックランキング

もっと見る

BBSカテゴリ

このページのトップへ