子育てに関する情報満載！ママの情報プラットフォーム ママスタ
Pickup
ってキンコン西野か瀬戸内寂聴とか不倫前科ある有名人がいつもいうけど、この考え方って怖くない？
誰かが誰かを殴って、第三者の批判に「お前は殴られていないんだから黙れ」って言っているような。
不倫する人たちは、共感性がまず欠落しているから本気で言ってるんだろうけどサイコパスやん。赤の他人がやられていても引くもの。
しかも一般人ならともかく、赤の他人にイメージ売り込む人気商売を選んだ人が不法行為の批判は許さないって都合良すぎて。そんなんじゃ加害者のやり放題で社会が後退するよ。
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
不倫をする人たちの言うことだからね。
例えがずれてない？
虐待とかのニュースや理不尽な暴行のニュースは腹立つけど、芸能人の不倫は、へー！！で終わっちゃう。
社会が後退かぁ、風紀委員みたいだね。
>>106
寛容になることも大事だけど、一方でさすがにどうなのってケースが批判されている印象。子育てをアピールしながら不倫した宮崎議員、モラルを説く裏で家族踏みつける乙武氏、涙ながらの会見の裏で嘲って嘘を重ねるベッキーさん、そりゃもう好感度のみのイメージ商売は無理でしょうと。
それでもガンガン売りこむから嫌がられるというか。確かな演技や音楽の才能がある人は、売りが違うから現にあまり影響受けてない。
間違いを犯すのもいいけど、好感度で得た立場については、裏がバレた以上は失う覚悟も必要だと思う。
>>104
>一部過激な声があるのは事実としても、それを餌に批判の声全てを封じ込めようとするのはおかしい。
ほんとそれだよね。せこい論法だなと思うよ、普通に意見を書いている人には全く関係ないもの。
病気ばら撒くなよ
>>101
うまいこと話をすり替えようとしているけど、西野や寂聴は「他人」の批判そのものを否定しているよ。
あと粘着とかイジメというのも、また違うと思うな。いつまでも無理に売り込もうとして、客層に反発され嫌がられているだけってことが多い。
匿名のネットでは誰でも何かになりすまして書き込めるので、わざと悪辣なことを書きこみまくって「ひどい」と思わせる自作自演も出来るし、そこを抽出して全体に絡めるのは意味ないよ。
そういうのが許せる人は人間に高い理想を置いてないからだと思う。
人は間違いを犯す、愚かな事をする、弱い心に負ける事もある、時には欲に負ける事(色恋だけでなくトータル的な欲ね)もある。
私も自分も含めて人は崇高なんて思っていないし、そこまでは期待してない。
誰でも不倫以外も含めて何かの間違いはあると思うのだけれど。そこを棚上げして不倫だけした人を責める気にはなれない。
>>101
瀬戸内寂聴は不倫で子供捨ててるじゃん
批判されて当たり前じゃんね。
他人の浮気も不倫もイジメも虐待も世間の大多数が無関係。でも不快感を抱いて批判の声があがるのは当然だと思う。それが倫理であり道徳。
一部過激な声があるのは事実としても、それを餌に批判の声全てを封じ込めようとするのはおかしい。
不倫が問題になることが商売上差し支える人たちが沢山いるからなー
書き込みの量も半端ないよ
関係ないから別に怒りはしない
けど軽蔑したり呆れたり嫌悪感は抱く
>>99
そうそう。
批判は自由だけど、異常に粘着質な人や、集団いじめみたいに徹底的に叩く人はどうかと思う。
トピ文にある瀬戸内寂聴やらキンコン西野やらは、そう言ったやり方をする人に対して、不倫同様それも倫理的におかしいって言ってるんじゃないのかな？
悪いことは批判されたほうがいいよ。
親が好き勝手して家庭が地獄だった元子供の立場からすると、もっと厳しく取り締まってほしいくらい。
芸能人がテレビ出演で儲けられないとか知らんわ。やらなきゃいいだけなのに、悪いことはしたいけど意見されたくないって勝手すぎる。
共感しすぎて、個人情報さらしたりいつまでもネットで粘着したり、ワイドショーみたいに深堀りしたりしてあつくなるような人たちに言ってるんじゃないの？自分のことでもないのにやりすぎだと。とくにネットだとそうなりやすいし。
内容とか賛否以前に、これする芸能人もともと苦手なタイプ多いから、そのせいで単純にイラッとする(笑)
なんで他人の不倫批判に怒っているの?
不倫芸能人なんてどうでもいいのに。
不倫タレント抱えた芸能事務所？
不倫したから罪悪感が刺激されるの？
完全な第三者をアピールするわりに、めちゃくちゃ声大きいやん。
不倫する人って犯罪じゃないし！が決まり文句なのね
自分の欲望満たすために誰かを虐げるわけで殴るのと大して変わらんわ
どうにかして誤魔化そうとしすぎ
「当事者同士の問題」って、西野やウーマン村上の不倫した側の連中が触れて回っているのが引っかかるんだよね
>>86
人の不幸は蜜の味って自分の価値観では？私は不倫は誰か虐げる行為だから間違っていると思うし、そう言うよ。人を不幸に陥れるのは加害者側だし、それで売れなくなっても被害者のような立場にはならないよ。
あと犯罪でないからってのも話がずれてる。当事者でなければいうな、って主張がおかしいって話じゃない？
>>86
ものすごく共感
>>90
ほんと同意。困ったときだけ都合良すぎじゃん。乙武とか自分の家族を酷い目にあわせながら、よく正義キャラで世間騙していたなと。
>>87
他に扱うこともあるだろうけど、社会的影響力の強い公人の不法行為も報道すればいい。そうすれば抑止力になる。 困るのはやっている人々だけ。
あと家庭は日本の社会基盤であって軽視すべきことじゃないと思うわ。子供がいればその子が被害者だし、厳しくなったほうがいい。
法に触れるからね。一般人なら知ってる人に軽蔑されるくらいだろうけど、芸能人は不倫はダメでしょ。イメージも商品の一つだし、大衆から支持を得て成り立つ商売してんだからさ。それをやっといて開き直っても支持は得られないよ。
>>86
不倫も被害者のいる不法行為という意味では同じだよ。肉体的痛みより、ずっと長く家族が苦しむ可能性もある。
芸能人/政治家は、イメージを大衆に売り込んで支持を得る人気商売。支持層、客層としての関係性があるから「もうテレビでは見たくない、議員として支持しない」などと批判される。
私人になったら何の関係性もない。
どうせ耳を傾けたり理解するつもりなんてないんだろうけどさ。
>>87
いや、第三者として、他に扱うべき話題あるだろう、そんなに騒ぐほどのことじゃないと呆れてるよ。
>>86
騒ぐなって加害者側の発想じゃん
殴るのは犯罪。
不倫は犯罪じゃないからね。
それに一般人と著名人の違い、説明しきれてないよ。
こちらが選んでソレなら一理あるけど、あくまでイメージキャラクター的な立ち位置で企業が選んだだけの存在じゃん。
企業や商品のイメージが崩れると文句言えるのは企業と、雇ってる事務所であって、一般人がそれについてとやかく言う立場にないよね。
不倫はしたこともされたこともないけど、社会は騒ぎすぎ。
人の不幸は蜜の味がするんだろうね。
芸能人だって、ゆうこりんみたいに本人の意志に反したキャラクター演じてる可能性もあるのに。
ワイドショーも見ないけど、不倫タレントがテレビやCMでキャッキャやってたら不快ではある。
ニュースで長々と見たくもないけど、裏で誰かを虐げた加害者を売り込まないでほしい。
>>81
扱いが民法か刑法か括りの問題で、どちらも被害者のいる法に触れる行為には違いないよね。第三者には関係ない例として、不適切だとは思わないな。
まぁ、確かに芸能人の不倫なんか興味ないしそんな事をニュースで取り上げる必要もないとは思う。
わたしは有名人の不倫に厳しい世の中になっても全く困らないんたけど
他人ごとだから黙れってあちこちで触れて回っている人たちは本当はどういう立場なの
少なくとも議員やタレントは批判され支持なくなるわな 一般人に向けて中国産を国産として売っていたようなもんだし
>>66
被害者がいて法に触れるのに、具体的にどこまで違うつもりなんだろう？
↑
暴力は刑事罰があるけど不倫はない。具体的にそこが違う。
>>78
赤の他人の家庭内の虐待に憤慨するように、被害者に共感し加害者の悪どさに怒っているんでしょうね。
「当事者同士の問題」って、西野やウーマン村上の不倫した側の連中が触れて回っているのが引っかかるんだよね
野次馬的関心は私もあるし、ママスタなんかはわりとやいやい楽しんでる感あるけど、ツイッターとかで見かける心底憤慨してる人は、過去に何があったのか気になるときある。
>>70
傷つく被害者がいるってことじゃ？
当事者同士の問題っていうならイジメでも何でも大体の人は関係ないけど、批判は生まれて抑止力になるよね。
当事者同士を連呼しているけど、それならモラハラでも虐待でもなんだってそうじゃない？何で不倫だけ加害者の聖域になるのやら。上原多香子の件では、被害者自殺してるやん。
>>71
もう出てるけど、裁判上民法709条と710条において精神的苦痛を与える不法行為として扱われている。なんで知らない人多いんだろう。
>>53
そこに矛盾があるのは、口先はともかく本心では興味津々で不倫擁護したいからだと思う。似たようなこというのが不倫芸能人ばかりなのは偶然じゃない。
しょせん当事者間の問題だから。別に関係ないからどーでもいい。
他人事って事。他人事なんだから言わない人も言う人も自由だと思うけどね。芸能人は叩かれる事に敏感だからそういった発言になったのかな。わ
>>66
不倫が何の法律に触れてるの？
暴力と不倫を同一に考えるってそれこそサイコパスか何かですか？（笑）
許す許さないなんてどーでもいい。
他人事だし。ただ、不倫する奴は、理性のない動物と同じだと思うし、まず生理的に無理。うっかりTVとかでみかけるとウゲってなる。それだけ。
なんで他人の不倫に怒ってる人に意見してるの
>>65
そうなると加害者はやりたい放題だね。だから瀬戸内寂聴みたいな加害者たちがこういうアピールをしているんだろうけど。
少なくとも善人キャラで売る子育て議員やタレントは、世間を騙して支持を得て商売していたわけで批判されて当然だと思う。
>>61
うん、暴力とは次元が違うなんて軽視する人の倫理観が理解できない。被害者がいて法に触れるのに、具体的にどこまで違うつもりなんだろう？
あと論点は、当事者でなければ批判は悪だって考え方がおかしいってことだよね。他人とか自分とか関係なく、不法行為だし被害者は同情されるし、加害者は批判される。
本当に他人だからどうでもいいなら、加害者が批判されることも関係ないはずなのに、そこにはきっちり口を挟むから筋が通ってない。
うん。他人が怒ってもしかたない。
夫婦、家族の問題。周りが騒ぐほど家族が傷つくだけ。
どうみても不倫叩きたい派が鼻息荒めw
興味ない派はこのトピにも既に興味失って退散w
>>61
傷つけている一番の張本人は紛れもなく配偶者だよね。配偶者さえしっかりしていれば誰も傷つかない。相手を思いやれない配偶者が一番の悪。
