選挙 裁判官

利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています

画像表示ON・OFF

1件~50件 (全 97件) 前の50件 | 次の50件
    • 97
    • 季節外れの薄着
    • 17/10/25 10:21:45

    >>95
    まだまだここにまでは国民のメスは入らないね。
    でもこれから忘れずに拡散してけば、いつか報われる時はくるよね。

    • 0
    • 17/10/25 09:59:45

    >>83小池は反日だよ
    偽名(通名)を使う在日韓国人社員に対して「本名を名乗ったらどうだ」と発言した社長に、損害賠償を支払うよう命じた!
    ↑だから今回小池が一番×ついたんでしょ

    • 0
    • 17/10/25 09:45:53

    最高裁国民審査 裁判官7人全員を信任

    2017/10/24 0:23

     総務省は23日、衆院選と同時に実施した最高裁裁判官の国民審査の結果を発表した。2014年の衆院選後に任命された7人が審査の対象で、全員が信任された。罷免を求める投票(×印)の割合は7~8%台だった。

     投票率は53.34%で、前回より2.44ポイント高かった。当初は23日昼ごろに結果が発表される予定だった。台風21号の影響で開票作業が遅れていた。

    日本経済新聞
    https://www.nikkei.com/article/DGXMZO22616760U7A021C1CR8000/

    • 0
    • 17/10/22 22:48:34

    >>83
    そうなんだ。
    さっき、別トピでこの人を落とせって教えられたけど、念のためにググってみて、悪い人じゃなさそうだからバツつけなかった。

    • 0
    • 17/10/22 18:02:11

    分からなかったので全員に✕して出した

    • 1
    • 17/10/22 17:02:24

    とりあえず、全部バツにしてきたよ。

    • 3
    • 91
    • 人肌恋しい
    • 17/10/22 16:56:12

    >>90
    もーいーよノーメン

    それぞれの過去のどの事件の判決下したか一覧にして欲しいよね

    結局全部バツにしてきたよ

    • 1
    • 90
    • もみじまんじゅう
    • 17/10/22 15:34:00

    バツにして能面にしてやる

    • 1
    • 17/10/22 14:41:41

    あげ

    • 0
    • 88
    • 戻りカツオ
    • 17/10/22 14:09:30

    行く前に知りたかったよ
    分からなかった

    • 11
    • 17/10/22 12:49:21

    ↓ちょっとまだ自分で検証とかしてないので、情報の裏付け取りたい方は自分でググって下さい

    国民審査 最高裁裁判官7名 誰を落とすか調べるのめんどくさい
    https://kaikai.ch/board/28232/

    [衆院選2017]最高裁判所裁判官国民審査◆反日裁判官にはNOを突き付けましょう。
    https://ameblo.jp/tarooza/entry-12319005618.html

    最高裁判所裁判官の国民審査で反日的判決ばかり出す反日裁判官に✖をつけようと調べていたが
    http://blog.livedoor.jp/kazutora7777/archives/72718728.html

    国民が知らない反日の実態 - 最高裁判所裁判官リスト
    https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/266.html

    国民審査(2017)で誰を落とすべきか
    http://measora.com/blog/kokuminsinsa-2017/

    • 1
    • 17/10/22 12:24:05

    国民審査もきょう投票 最高裁7裁判官

    2017.10.22 00:31

     衆院選投開票日の22日、最高裁裁判官の国民審査の投票も同時に実施される。対象は2014年の前回衆院選後に任命された裁判官7人。小池裕、戸倉三郎、山口厚、菅野博之、大谷直人、木沢克之、林景一の各氏(告示順)。結果は23日に判明。

     有権者は辞めさせたい裁判官の欄に×印を書き、有効票の過半数となった裁判官は罷免される。何も記入しなければ「信任」とみなされ、×印以外は全て無効。

    産経ニュース
    http://www.sankei.com/politics/news/171022/plt1710220008-n1.html

    • 2
    • 17/10/22 10:04:36

    ねぇ結局今回は誰がダメなの?

    • 3
    • 84
    • 紅葉ドライブ
    • 17/10/22 10:02:59

    >>79
    その二人は審査対象じゃないよ。

    • 0
    • 83
    • 紅葉ドライブ
    • 17/10/22 09:53:53

    >>81
    小池裕は一票の格差を訴えた左翼人権派弁護士の訴えを認めなかった人。
    左翼に恨まれてる。

    • 1
    • 82
    • 紅葉ドライブ
    • 17/10/22 09:46:54

    山口厚は今回の性犯罪厳罰化しようって法改正に力を入れた人。
    菅野博之は中国人の国籍問題が…難しい…

    • 1
    • 17/10/22 09:07:09

    >>38
    今まだ調べてる途中で全員は見れてないんだけど、小池と木澤は安倍総理嫌いに嫌われてるみたい
    加計問題で安倍側についた安倍友とか言われて、安倍に有利だから×とか
    小池で目立って知ってた判決は、石巻の殺人事件
    まだ犯行当時18歳で未成年だった少年に死刑判決出してる

    • 1
    • 80
    • シャインマスカット狩り
    • 17/10/22 01:24:38

    >>77腹いてー(笑)

    • 0
    • 17/10/22 00:38:44

    >>23
    明日高校生娘と投票行くから娘にも伝えるわ。初めての選挙でドキドキみたいだから珍しく私の説明ちゃんと聞いてくる笑

    • 0
    • 17/10/22 00:33:30

    >>77
    ちょーこえぇ笑笑
    暗い部屋でママスタしてるからびびった笑笑

    • 1
    • 77
    • さつまいも
    • 17/10/22 00:31:07

    >>75
    みんなこんな顔しだしたら裁判傍聴しに行こうかな。

    • 1
    • 76
    • さつまいも
    • 17/10/22 00:29:37

    >>73
    同じく。
    名前だけ見たって分からないしね。

    • 1
    • 17/10/22 00:28:30

    >>61
    能面て(笑)
    そりゃ全員能面にはならんよ。
    なったらそれはそれでおもろいけど。

    『ひめん(罷免)』だよ

    • 3
    • 17/10/22 00:24:34

    裁判官は純粋な日本人しか無理にして欲しいわ!
    最近の裁判員裁判で死刑をひっくり返したり、国歌歌わなくても合法だのバカみたいな在日裁判官がいる!
    こんなやつらはそっこく辞めて欲しい!
    大阪で、韓国人が日本人か?と聞いて二人殺した事件も結局反日の韓国人は心神耗弱とかで無罪とか書いてた。
    おかしいよ。

    • 11
    • 17/10/21 20:33:19

    >>63
    全員バツにしてきた

    • 4
    • 72
    • シャインマスカット狩り
    • 17/10/21 20:30:43

    いつも裁判官は悩ませられるよね。
    私も×にしようかな。

    • 0
    • 17/10/21 20:26:47

    >>70
    前回の衆院選の後に任命された裁判官の審査だから岡部はないはずだよ。

    • 2
    • 70
    • おセンチな気分
    • 17/10/21 20:17:14

    期日前にいってきたけど岡部がなかった
    なんで?

    • 1
    • 17/10/20 19:51:29

    なんかもう在日だらけだね。帰化もなくせばいいよ。生まれたときに得た国籍以外は変更なんかできないようにするべき。
    じゃないとこういうバカが最高裁にいるなんて信じられないよ

    • 10
    • 17/10/20 19:39:32

    >>66 あれ文字化けしてる
    7人全部ばつ付けて来たよ

    • 0
    • 67
    • 虫の鳴き声(コオロギ)
    • 17/10/20 18:58:39

    >>61
    能面?!

    まさか…罷免のこと?!
    『ひめん』って読めなかったの?

    • 6
    • 17/10/20 18:58:35

    >>63全部✕付けて来たー

    • 0
    • 65

    ぴよぴよ

    • 64

    ぴよぴよ

    • 17/10/19 23:46:12

    全員バツすればいい?

    • 5
    • 62
    • 銀杏踏んじゃってくさい
    • 17/10/19 23:36:58

    >>51 あとは大丈夫なのかな

    • 0
    • 61
    • じゃがいも
    • 17/10/19 23:20:11

    どうせ能面にならないなら全員バツにする

    • 3
    • 60
    • 紅葉ドライブ
    • 17/10/19 22:20:34

    では全員バツで!

    • 5
    • 59
    • 戻りカツオ
    • 17/10/19 19:19:44

    私も悩んだ結果全員×しようと思う!
    みんなわからないからそのままで投票するんだろうね

    • 4
    • 17/10/19 19:14:26

    昨日行ってきちゃった
    裁判官なんて知らないから白紙で出しちゃったわ

    • 3
    • 17/10/19 19:09:10

    知り合いの弁護士は裁判官なんて世間知らずでロクな奴がいない!って全部×つけるって言ってた

    • 5
    • 17/10/19 19:06:57

    白紙なら×の方が良いんだよね?
    審査?かけられる可能性があるとか。
    白紙だと、良しとみなされてしまう。

    違うかな?

    事件内容→判決内容
    まとめて投票所に張り出せばいいのに!!

    • 6
    • 17/10/19 17:26:05

    >>53
    今までこれで罷免された人はいないから、無意味だよね。
    私は棄権するわ。白紙で投票すると信任したことになるんでしょ?

    • 0
    • 17/10/19 15:34:56

    あったこのトピだ!

    • 0
    • 53
    • スポーツの秋
    • 17/10/19 12:58:09

    >>12
    確か有効票の50パーセントだったはず。

    • 1
    • 17/10/19 12:53:18

    確かにこの裁判官の判例が分かりづらいのがいけないよね。
    虐待した親とか 悲惨な事件の判例におかしな判決した裁判官を野放しにするのはよくない!
    だからこそこの裁判官もきちんと審査すべきだよ。

    • 3
    • 51
    • せいこ蟹たべたい
    • 17/10/19 10:08:04

    >>46小池は×。反日

    大谷も

    • 2
    • 17/10/19 08:30:03

    >>49 私も白紙で出したよ。
    名前すら見てない

    • 0
    • 17/10/19 08:21:34

    >>47
    私は白紙で出した。
    知識ないのに適当書くわけにいかないと思って。
    バツのほうがいいのかな。

    • 0
    • 48
    • モンブラン
    • 17/10/19 08:20:15

    >>46よくわかんないよね

    • 0
1件~50件 (全 97件) 前の50件 | 次の50件
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ