>>152
うちの地域で昔からよく氾濫決壊する川は、田植えや雨の日以外は水量ゼロで完全に干上がってることの方が多いよ。雨の日は濁流になってるから差にびっくりする。

自衛隊に助けられてインタビュー受けてた人は、一度避難所に行ったけどまた引き返した自分のミスです。って言ってたけど、まあ助かってよかったよ。

>>150
氾濫前の川の写真ニュースで見たけど、チョロチョロ～って流れてるような川だったからさすがにあれが氾濫するとは思えなかった。自然って怖い。

>>124
友達の家の件なら早めに準備をしてたよ。
普通になら歩ける。だけど水が足首より上になっただけで若くても歩くの大変だし、膝まできたら歩けないよ。
さらには避難所だって準備していて早く行っても開設されていないことも。

今回の件ではどうして逃げなかったかわからないけど、わからないのに批判もどうかと思うよ。
明らかに声をかけられたのに甘く見て逃げなかったなら反省すべきだけど。

>>137
宮城の氾濫した川は、普段は20センチ程しか水深のない子供が釣りして遊ぶような小さな小川みたいな川で、行政側も増水センサーみたいなのも全く設置してなかったから、全然危険視してなかったんだって。

避難勧告出てなかったらしい。
避難所も解放されていなかった。

http://news.yahoo.co.jp/pickup/6174136
結局避難勧告出すのも遅れたし、住民の危機感も薄かったってことだね。
また次に活かそう！

>>145
そうだと思う。
あれだけの災害だからもっと被害が出てもおかしくなかったはず。

特別警報ってなったら情報ツールは手放せないよね
若い人で元気なのに大丈夫だと思っていたというのは危機感が足りないと思うかな
お年寄りや子供なら気の毒だと思うけど

でも今回は去年の広島とか土砂災害を教訓にして早くに特別警報出て大半の人が指示に従って避難できた方なんだよね？？

逃げれたのに逃げなかった人より、逃げられなかったお年寄りや子供を助けてあげてほしいな


逃げなかった人のアピールがすごくて自力で屋根に上がれない弱者が見捨てられるのはなんか納得いかないな

>>131
うん。周りが何だかんだ言い合いしても結局その場にいて体験した人にしか避難しなかった答えはわからないと思うわ
インタビュー答えてる人達以外にも様々な理由はあると思うし

>>34
結構 危険と言ってたような気もするなー。
でも「まさか」と思ってた部分もあるよね。

ネットできれば色々調べられるけど、ネットできなくて防災無線も聞こえないとか、なんて言ってるのか聞き取れないとなると、避難した方が良いかなと思ってもどこに避難したら安全なのかとか、そこに行ったとして開いてるのかな？入れるのかな？とか分からないと動くに動けないかも。

>>137自己判断でしょうし、介護している方などいって直ぐに避難出来ないと思う。

>>11
夜が明けてから決壊するまで大分時間あったし、やっぱり「まぁ大丈夫でしょ」って思っていた人が大半だったんだろうね。

>>127別に責任転嫁はしてないんじゃない？聞こえなかったとかただ本当の事を言っただけで。

茨城であんなんなってるのに次の日宮城で同じことになってるのだけど、宮城の人達は何故茨城の映像見てたのに避難しなかった？と思ったけど。年寄りが多いのかな？

茨城はそこまで酷くないけど栃木で降り過ぎた。

>>11のレス読めば！これが現実なんじゃない？

>>126あの辺りははもうその頃雨上がってたらしいから油断したんだろうね。
常総市知ってるけど、私ももし住んでたら何かあっても2階に避難すればと思って避難しなかったと思う。
ちょっとあの、被害状況はヤバすぎた。
何事も一度身にしみて体験しないと現実味がないし油断しちゃうんだよね。

まぁでも何で逃げ遅れてしまったかを皆が知ることができたら、今後の対策にもなるんじゃないの？

現地にいってさ、聞いてみてごらん？逃げなかったあなた達が悪いって 思うけど… 。ってね。

>>126
自己判断で避難しない事を選んだんなら何かあっても自己責任じゃない？
最近自然災害のニュースよく見るし危機感がなさすぎただけなのに行政が悪いとか文句言う人の気が知れないわ。

そうだったんだね。
それなら尚更逃げようと思えば逃げれたってことだよね。
自衛隊の人たちが頑張ってくれたおかげで津波の時ほど犠牲者でなかったけど、そうじゃなかったらみんなきっと、、。
ほんと津波の時の教訓がいかされたのは自衛隊だけだったように思う。
しかもなんのために特別警報ができたんだかわかんないよね。

>>116思った。小学生の子供もいてヘリで救出されてて、お母さんが｢決壊した音がドン！｣ってした！ってインタビューに答えてたけどそんな川の近くにいて子供もいてるのになんで早くに避難しなかったんだろって思ったよ。

>>126
でも、テレビでもずっと「命を守るための行動を！」って言ってたよね。
多分、ラジオでもネットでも。

それなのに避難指示を無視しておいて、こんな事になったら避難の放送が聞こえなかったとか、責任転嫁するのも何だかね。

鬼怒川の堤防が決壊した時は雨が落ち着いてたんだよね。
豪雨のままだと、ここに居たらヤバいかもって危機意識働くけど、雨が落ち着いてきてたら、もう大丈夫かな？って思って避難しようと考えないかも。

>>113
多分、震災のとき津波が来なかったから大丈夫とか思ってたんじゃない？

>>114
動けない家族がいるなら尚更、普通の家庭以上に早めに行動をしなくちゃいけなかったね。

>>113
宮城県知事はすぐになんとか依頼出してたし。

やっと普通の感覚の人のコメントが増えたね

私だったら子供いるからすぐ避難するな。何かあってからじゃ子供二人守れない。
旦那は大丈夫でしょって絶対いうタイプ

>>12頼みの綱が～

前半、馬鹿とか、頭が悪いとか低脳とかそんな言葉でしか言い返せないんだね。

うん。うちの子供達も不思議がっていた。なんで避難しないのかって…

みんな思ってたよね。口には出さないけど。
子どもですら思ってたんだもん。

避難しないで逆ギレする大人になっちゃいけないね

同じく主と同じこと思ってた。
川のそばに住んでるのに危機感ないのかな～って。

>>106ハザードマップ見てきてみ？氾濫の段階でどれだけ水没するか分かるから。

>>111
お年寄りと子供は別はその通りじゃない？
今回の水害じゃないけど友達の家は道路が冠水していて年配な家族がいて歩けない、消防団がまわってきてとりあえず２階に避難しておいて下さいって指示された。
消防に連絡してボートで避難所に向かうように手配してくれて待っていたら決壊。

年寄り子供は救助が来るまで待ってもらうという指示をされることもあるよ。

私も主と同じこと思ってた。
twitterで「川見に行ってくる」だの「まぁ大丈夫だろ。寝よ」とか言ってる人いっぱいいてアホだなー思ってた。
特別警報でた時点で川の近くの人は逃げるべきだたと思うな。
老人や子供いてどうしようもなかった人は除いて。
常総市の人は予測付かなかったからしょうがないと思うけど、常総市の決壊で大変なことになったのわかってるのに、なんで大崎市の人たちまで同じことになっちゃったのかなと思う。

東日本大震災がつい最近四年前にあって、自然災害が半端ない日本に住んでて、よくもまぁ防災意識低いままでいられるよね。
指摘されたら逆ギレ。避難しなかったのが悪いのは明らかなのに。

しかもついこの前９月１日は防災の日だってのに。逆ギレレスしてる人は素直に反省できないのかねー。

>>102
別だろうが何だろうが、危険なら避難する以外ないでしょう。自治体や警察に連絡して指示を仰ぐとかさ。
結局、他人事で自分は大丈夫って過信・怠慢だったんじゃん。
交通事故でも「自分は事故なんてしない」て思ってシートベルトしないのと一緒だよ。

私川の側に住んでて、数年前に豪雨で決壊寸前にまでなったことあるけど、結構早い段階で消防団消防署が避難してくださいって言いに来たよ。雨がひどいときは川の具合をまめにチェックしにくるみたいだし。
宮城のは夜中だったから仕方ないとしても、鬼怒川のは私も何で避難しなかったのかが疑問。

>>108
だから、逆に危機感無かったんじゃない？雨もそんなに降ってなかったみたいだから、二階に居れば大丈夫！って人が多かったみたいだよ

インタビューに答えてた人は、全然水が来てなかったのに 来たらあっという間だったっていってた。
昼に堤防決壊するまでは逃げれたってことじゃ。

>>83
いざ自分がその立場になったら、準備してすぐ避難するのかな？

その状況にならなきゃ分からないんじゃない？

今まで大丈夫だったから大丈夫って思うよ誰だって。
それに決壊したとき避難命令出てなかったんじゃなかった？

>>102
ハザードマップ見てれば、朝一で避難するだろ。あんなに川の側なら。