>>62
ん？
国語力がないと理系も出来ない
理系が得意=国語も出来る
うっそ～～ん
オトン理系で数学の教諭しているけど雑木林をザッキリンって読んだからね

>>63
トピタイの意味がわかっていない人が多いよねー。あれ同じ人なのかな。

5だったけど、中学時代の成績なんか関係ない気がする

>>57らしいね、
会社たちあげたり社長に理数系が多い。
でも女の人は文系が多いよね。

10段階だったから、国語7か8だった
数学は毎回9で英語とか3だったから、文系ではないw

>>57
理系が出来る人は国語も出来るよ。

>>62んなことないw
理系文系関係なく大学のランク次第だよ。
Fランなんて求人さえ来ないじゃない。

>>61
ちょっw
その唱えるじゃないわ

国語が苦手な人は荒らしてる意識も無く、平気でトピの主旨から外れたレスするよね。

>>57国語力ないと理系できないからね
就職も理系のほうがいい

( ｰノｰ)o/"Ω ﾎﾟｸﾎﾟｸﾎﾟｸ…
ﾅﾝﾏｲﾀﾞｰ

>>57それはそうだけどトピずれだよね？

>>57
そんな事を宣言したら、このトピの民達が怒り出すからヤメテ！

トピの内容に沿ってるのに、それに対して異論を唱える人は何がしたいの？

トピ文、読めないの？

世界的には文系より理数系の方が頭の良さは断然上だから。

>>53
それがどうした？って話だよね

成績なんて忘れた。文学部でしたが。

すごーい！すごーい！
頭いいー！ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

>>49
面白いよねー（笑）

中学の国語は常に95点以上
成績は5
漢字も得意で満点ばかりだった
高校で古文、漢文は苦手だったけど成績は悪くなかった10段階の8か9

国語だけはなぜか得意だった。5以外とったことない。

成績なんて覚えてないよ。

何自慢？
過去の栄光自慢大会なの？

>>41
そそ
丸写しじゃ駄目だけど読み出して問題に合わせ答えに書き替えるような作業だった

ここを読む限り、過去の成績はあてにならないと思う。笑

>>41そうそう。
その答え（正解）を見つけられるかどうか？っていうのが点数の分かれ目。読解力重視かもね。


このトピは中学の成績だからちょっとズレちゃうけど、高校では現国は学年トップだったけど古文は苦手だったわ。

>>43
面白いね

>>38昭和の昔ってなに？

明らかに国語の成績が悪そうな人が何人か優秀だったとかレスしてるよ

中学は10段階で10
高校は現文、古典共に5段階で5
大学は小論文と面接で入学（笑）
まかせとけー。国語のみで生きてきたようなものよ！
理系科目とプラスマイナスで、いつも順位はまんなかだったけどねー。

国語の答えっ漢字とか覚えておくの以外はほとんど問題用紙に答えのってるしね。

>>33
普通科と理系科が分かれている公立高校で理系科は理科と数学は点数が×1・5倍貰える採点方法だから助かった。

中学時代５だった。

でもママスタでは口語と文語を混ぜちゃってるから、自分では得意だよ～とは言わないし他人の指摘もしない。

>>34
昭和の昔ですよねぇー

>>35
そんな暗記科目かな
古典くらいしか勉強しなかったけど

国語と英語と社会は
ほぼ1でした(･･;)
数学、理科、あとは副教科は
全て4～5でした(｡-_-｡)

成績は5だけど、テスト終わったら過ぎ忘れるタイプだから今はすっからかんよ。

中学の成績なんか覚えてないや

>>26
それだと公立で良い学校は無理だよね

私立は国語テストないとこあるし英語とは対照的だよね
日本の学校なのにね

そう。国語だけはずっと5(*´ー｀*)

>>23ここにはそういう人が多いと思うよ(笑)

たぶん、ほぼ３か４だったと思う。

>>21
模試も判定でひっそり一喜一憂だわ。
高校になると何故か皆秘密主義だったな。

>>23
瞬発力って？

頭悪いけど、国語は5段階評価で5だった
実力テストも上位だったな。

国語だけはダメだー
数学と理科だけで高校に入学できたようなもの

漢字得意。国語も好き。古典が嫌いだった

3だよ。テストだけは点数良かったが、授業自体全く受けてなかった。

悪趣味って言われるかもしれないけど、アンチをわざと挑発して、そのやりとりで言葉の瞬発力を鍛えたりしてる。
成績は良かったよー。

>>20
試験は正しく素直な読み方すれば正解だからね

逆に小学校は教師の嗜好や趣味で評価が極端に変わるからね