子育てに関する情報満載！ママの情報プラットフォーム ママスタ
Pickup
私の旦那が私の実家の敷地内に積○ハウスのシャーウッドで建築中です。
父は筋交いがない！地震きたらどうするつもりだ？と積○の人に電話して聞いていました。積○は筋交いがない工法らしく、今度説明しにきてくれるらしいですが、父がその人から
積○ハウスは20年は持てばいいて思っている～
と言われたらしく、父はそんなようじゃダメだ！木造の家の100年もたなきゃ！と騒いでます。まさか私も20年もてばいいんですと言われるては思ってなかったので、驚きました。
筋交いはそんなに大事なものですか？あと、みんなは家たてるとき何年先を見越して建ててますか？
最近の家はみんなこうなのかな？私の父が古いのでしょうか？
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
>>29なんの工法ですか？耐震？免震？制震？
>>31
キーワード私じゃないけど？
旦那さん可哀想だと思ってるのはひとりだけだと思ってるの？
積水は地震に強いというのは本当です。
山口市に工法見学出来る施設があります。
その施設に他のメーカーの人たちも研修に来るみたいだから、積水は安心だと思いますよ。
>>30
これを言おう。
いいところ、悪いところがあるから、積水だけが悪い訳じゃなく、他の会社でも当てはまる部分は少なからずあると思うよ
ハウスメーカーならしょうがないと思う
どこも同じだよ～
不安になるとは思うけど、主の家だし、お金もはらっちゃったんだろうし…そういうことは諦めなきゃならないんじゃない？
>>30
阪神淡路大震災のときは全壊判定がなかっただけで、半壊や破損はあったらしよ。
積水？セキスイ？のパネル工法はツーバイみたいなものなのでは？
筋交いとか柱ではなく面で支えるの。耐震性はあると言われているけど、歴史がないからいつまで持つとは正直分からないところ。
ちなみにこういった工法はリフォームの時に自由が効かない点があるはず。
うちはシャーウッドじゃなく鉄骨だから参考にならないかもしれないけど、筋交いは全ての柱と柱のあいだにはなく、一部だけです。
ぴよぴよ
◆ 大手ハウスメーカーの耐震等級
ハウスメーカー 耐震等級
へーベルハウス
積水ハウス
住友林業
三井ホーム
トヨタホーム
東日本ハウス
→等級３
等級３（商品・プランによって一部異なる場合がある）
等級３（標準対応、プラン、地域、商品等により、対応が異なる）
等級３（標準対応、多雪地域を除く）
等級３（標準対応、商品・プラン・仕様・地域によって対応が異なる）
等級３（プランにより、耐震等級がかわる）
一条工務店
東急ホームズ
セキスイハイム
三菱地所ホーム
ミサワホーム
住友不動産
ダイワハウス
エス・バイ・エル
パナホーム
タマホーム
－
このページでは皆様も関心の高い｢住宅の耐震性｣というものにテーマを絞って、どのハウスメーカーの住宅が耐震性が良いかを比較しています。
比較に使用する指標は、住宅性能表示の耐震等級という指標です。
◆ 耐震等級って？
耐震等級は１～３の三段階で表示され、数字が大きい程、耐震性能が高いということになります。
◆ 耐震等級１・・・・建築基準法に定めるレベルと同等。
◆ 耐震等級２・・・・建築基準法に定めるレベル比較して、1.25倍の耐震性がある。
◆ 耐震等級３・・・・建築基準法に定めるレベル比較して、1.5倍の耐震性がある。
*メーカーHPに記載されている、住宅性能表示制度における耐震等級により作成しています。
◆ 本当に地震に強い家を判断する！
へーベルハウス、積水ハウス、住友林業、三井ホーム、トヨタホーム、東日本ハウス
がHP上で耐震等級３に標準対応すると謳っているため、上位としています。
他のメーカーはHP上に、耐震等級については触れておらず、下位とさせていただきました。
しかし、大半のメーカーが｢商品・プランによって一部異なる場合がある｣とか、｢商品・プラン・仕様・地域によって対応が異なる｣というただし書きを加えてます。
｢何故、全ての住宅で対応ができないの？｣と疑問に思われた方も多いと思いますが、これには、そうせざるを得ない訳があります。
住宅の耐震性（｢耐震等級｣）は、最低限必要な耐震性能（建築基準法で要求される耐震性能）に対して何倍（1.25倍or1.5倍）の耐震性があるかで決まります。
つづく
>>41
ただ、住宅の耐震性は、木造であれば壁の多い少ない、鉄骨や鉄筋コンクリート造であれば、コンクリート強度、鉄骨の厚み、柱・梁断面寸法や鉄筋量等によって左右され、最終的には構造計算（木造なら壁量計算）をしてみなければ分かりません。
（耐震偽装事件でも話題になったあの｢構造計算｣計算です！）
地震時に、建物に必要な耐力（必要保有水平耐力や壁量）を1.25倍として、それを満たしている住宅が耐震等級２、建物に必要な耐力（必要保有水平耐力や壁量）を1.5倍として、それを満たしている住宅が耐震等級３となります。
ちょっと難しい話なので、簡単に言いますと
住宅の耐震性は、｢間取り｣に大きく左右されるのです！！
（どのメーカーも口を揃えるように、｢ただし書き｣を加えているのはそのためです。）
にもかかわらず、HP上に｢耐震等級３を標準対応する｣と記載出来るのは、自社独自の工法の耐震性の高さや部材一つ一つの強度を勘案して、｢住宅全体で考えても耐震等級３を満足できる｣という自信の表れでしょう。
ですので、公式ホームページで
｢耐震等級３を標準対応｣
と記載できるということはすごいことと思います。
住宅の断熱性能の比較ページでも触れていますが、この｢耐震等級｣という指標を使えば、消費者にとっては比較が簡単です。
その担当がおかしいか、義父が勘違いしてるかじゃない？
>>42
うち積水だけど、間取りが影響するならきっと等級下がるんだろうな…。
吹き抜けあるし、１階は廊下がほぼ無いから壁は少ないし(ToT)
重心等の強さなどを計測し、筋交い入れるところ
入れないところが決まります。
屋根部分や2階部分が比較的軽い素材の物などで
建築されている建物は１階に多く入っておりますが、
新築でこれから建てるお宅は、横揺れ対応に
壁自体がしっかりしたもので柱も鉄骨L字や十字のもの等で固定されてたりする物も多いかと思いますので
筋交い無くても大丈夫な部分も多いかと思います。
古いお宅を解体することが多いのですが、
35年前のお宅でも「寒くてムリなの！」と
改修リフォームする方が多いので、
ある程度名が通っている会社なので
筋交い入れる入れない問題より
冬場あったかく夏場風通しよく涼しい様に
断熱材キチッとしてもらった方がいいですよ！
>>29
ちょっwww
らしいってなによ！らしいって！
>>42
■筋交い（すじかい）とは、
木造（木造軸組工法）の家で、横ゆれに対して耐震性を高めるために、柱と柱の間にたすきがけする補強材である。
筋交いは、耐震性を高めるために必要なもので、現在は建売物件でもつけられている。
が、しかし、その筋交いがないものが出現している。
■２×４工法は、基本的に筋交いの概念がない。
海外から輸入されたもので、建材のサイズから２×４といっているが、正確には枠組み壁工法と呼ぶ。
壁が構造体となっているため、耐震性は極めて高い。
■木造軸組みでは
一方、 木造軸工法の進化？について考えてみると、最初は柱と梁の点と線で構成された。
次に筋交いという発想でより頑丈になった。
この筋交いはいってみれば線で支えるのではなく、面で支えることを意味していると拡大解釈してもいいだろう。
さらに構造用パネルを張ることによりさらに耐震性をあげたものも出ている。
「構造用合板で支える工法」は、和製の２×４といってもいいのかもしれません。
実際、建築中の物件を見ると、筋交いがないと違和感がありますが、なんとなく２×４と似ています。
今まで、筋交いの箇所は断熱材を入れにくいといわれていましたが、これなら難しくなさそうです。
■最近の耐震性向上の考え方
柱の太さや柱の量については昔ほどはいわれません。
今は、壁の量やバランスが主流です。
太い柱を使うより、壁をいかにバランスよく配置し、地震の時のゆれに対して、いかに一極集中をさけ、分散させるかがポイントです。
一般に、総２階で、正方形に近い形だと極めて耐震性は高いでしょう。
■まとめ
筋交いのない家は実在した。
その家は、構造用パネルを全面にはり、和製２×４のようなものだった。
壁を構造体とすることで、線から面で支えることにより、耐震性が向上していると思われる。
>>42わかりやすいです、長いのにありがとうございました。
